Решение по делу № 2-1843/2015 от 25.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                              04 августа 2015 года

дело № 2-1843/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,

с участием прокурора Т.В. Злыгостевой,

при секретаре Н.А. Авазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Мишкину ФИО8 о прекращении права на управление транспортными средствами, признании недействительным и изъятии водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Мишкину ФИО9. о прекращении права управления транспортными средствами, признании недействительным и изъятии водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивировал тем, что Прокуратурой <адрес> по обращению командира СБ ДПС ГИБДД по ФИО1 <адрес> в отношении права управления транспортными средствами Мишкина ФИО10 была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что ответчик Мишкин ФИО11. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Мишкину ФИО12 было выдано водительское удостоверение. Управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению имущественного ущерба, чем могут быть нарушены интересы граждан, общества и государства. Ответчик Мишкин ФИО13., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Мишкин ФИО14. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается телефонограммой, каких-либо заявлений в суд не представил.

Представители третьих лиц УГИБДД ГУВД по ФИО1 <адрес>, ГБУЗ ТО «Областной противотуберкулезный диспансер» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, каких-либо заявлений не представили.

Суд, заслушав прокурора, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено.

Согласно сведениям ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> Мишкину ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано водительское удостоверение <адрес>, с открытой категорией «В» (л.д.15).

В соответствии со справкой ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, Мишкин ФИО16 состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» с <данные изъяты> года.

Как следует из акта ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мишкина ФИО17. в связи с обнаружением в биологическом материале Мишкина ФИО18 морфина у него было установлено состояние опьянения.

Согласно показаниями свидетеля ФИО20., работающего врачом психиатром-наркологом ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», Мишкин ФИО21 состоит в данном учреждении на учете с ДД.ММ.ГГГГ года, ранее наблюдался, приходил на приемы, в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с ремиссией ему было выдано заключение о возможности управления транспортными средствами категории «В», последний раз был на приеме в ДД.ММ.ГГГГ года. В случае, если выявляются факты употребления наркотиков, ремиссия прекращается, в целях снятия диагноза необходимо постоянное наблюдение не менее 5 лет, у Мишкина ФИО22. в ДД.ММ.ГГГГ года был установлен факт употребления наркотических веществ, диагноз у него не снят.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 3 Федерального закона N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 г. «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Из толкования во взаимосвязи норм законодательства в области безопасности дорожного движения следует, что возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Материалами дела подтверждается, что Мишкин ФИО23 страдает наркологическим заболеванием: Зависимость от опиатов средней стадии, состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер».

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 г. «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм и наркомания.

Таким образом, наличие у гражданина заболевания «алкоголизм, наркомания» является препятствием для управления им автотранспортными средствами.

В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года N 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

Суд исходит из того, что заболевание ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, что является основанием для удовлетворения требований прокурора.

При доказанности факта стойкой ремиссии после прохождения лечения Мишкин ФИО24. не лишен возможности инициировать вопрос о возобновлении права на управление транспортными средствами, возврат водительского удостоверения допускается после выздоровления, подтвержденного медицинским заключением.

В силу вышеизложенных обстоятельств суд находит заявленные прокурором исковые требования о прекращении права управления Мишкина ФИО25. транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения и его изъятии законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Мишкина ФИО26. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета ФИО1 муниципального района в размере <данные изъяты>..

Руководствуясь ст.3, 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», ст. 3, 45, 56, 67, 68, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить право Мишкина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Признать недействительным и изъять водительское удостоверение Мишкина ФИО28 <адрес> <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Мишкина ФИО29 в доход бюджета ФИО1 муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2015 года.

Судья            (подпись)                                Е.А. Пленкина

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1843/2015 в Тюменском районном суде Тюменской области

Судья                                Е.А. Пленкина