Решение по делу № 2-2285/2024 от 08.05.2024

Дело № 2-2285/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 29 октября 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при помощнике Огурцовой Т.А.,

с участием старшего помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева ФИО19 к Вороновой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Воронова А.Р., <дата> рождения, Воронова К.Р., <дата> рождения, Вороновой С.Р., <дата> рождения, Вороновой Г.Р., <дата> рождения, Воронова М.Р., <дата> рождения, Вороновой Л.Р., <дата> рождения, Вороновой Т.Р., действующей в своих интересах и интересах Вороновой Р.И., <дата> рождения, Конденко Н.М., Воронову С.Р., Вороновой С.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Дунаев А.А. обратился в суд с иском к Вороновой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Воронова А., <дата> рождения, Воронова К., <дата> рождения, Вороновой С., <дата> рождения, Вороновой Г., <дата> рождения, Воронова М., <дата> рождения, Вороновой Л. <дата> рождения, Вороновой Р., <дата> рождения, Вороновой Т.Р., Конденко Н.М., Воронову С.Р., Вороновой С.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая в обоснование требований, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В данном доме зарегистрированы ответчики по делу, которые членами его семьи не являются, в доме не проживают, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, чем нарушают права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Воронова С.Р., Воронова Г.Р., Воронов С.Р.

Протокольным определением от <дата> Воронова Т.Р. привлечена также как законный представитель Вороновой Р., <дата> рождения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены по месту регистрации, истец просил дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, в том числе заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Дунаев А.А. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности Дунаева А.А. зарегистрировано в ЕГРН <дата>.

Ответчики состоят на учете в спорном жилом доме, что подтверждается выписками из домовой книги и адресными справками.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, установив, что членами семьи истца Дунаева А.А. ответчики не являлись и не являются, вещей их в доме не имеется, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками не заключалось, участия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики не принимают, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дунаева А.А., паспорт ***, к Вороновой Н.Е., паспорт ***, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Воронова А,Р., <дата> рождения, Воронова К.Р., <дата> рождения, Вороновой С.Р,, <дата> рождения, паспорт ***, Вороновой Г.Р., <дата> рождения, паспорт ***, Воронова М.Р,, <дата> рождения, Вороновой Л,Р., <дата> рождения, Вороновой Т.Р., паспорт ***, действующей в своих интересах и интересах Вороновой Р.И., <дата> рождения, Конденко Н.М., паспорт ***, Воронову С.Р., паспорт ***, Вороновой С.Р., паспорт ***, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Воронову Н.Е., Воронова А.Р., Воронова К.Р., Воронову С.Р., Воронову Г.Р., Воронова М.Р., Воронову Л.Р., Воронову Т.Р., Воронову Р.И., Конденко Н.М., Воронова С.Р., Воронову С.Р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.