Решение по делу № 1-10/2022 от 11.01.2022

Дело №1-10/2022                               П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Макушино Курганской области                                 2 июня 2022 года

                Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И.А.

    рассмотрел с участием государственного обвинителя Макушинской районной прокуратуры -Погадаева С.А.,

    подсудимого Яганцева Ю.А.

    защитника - адвоката Табакова М.В.

    представителя потерпевшего МУ Администрация Макушинского муниципального округа Романовой Е.А.

    при секретаре Кошелевой Л. В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

                 Яганцева Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>,    проживающего <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего высшее образование,    не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Яганцев Ю.А. совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Яганцев на основании распоряжения Главы Макушинского района Курганской области №01-р-1 от 11.01.2010 г, и трудового договора, работая с 11 января 2010 в должности директора Муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Макушинская детская-юношеская спортивная школа» до 30.06.2020 г. и с указанной даты директором Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Макушинская детская-юношеская спортивная школа» (далее Макушинская ДЮСШ-Учреждение) по адресу ул. Д. Бедного 2А г. Макушино Курганской области в соответствии с Уставом Макушинской ДЮСШ и должностной инструкцией директора Макушинской ДЮСШ, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, действующим на принципах единоначалия, обладающим правами и обязанностями: организовывать финансово-хозяйственную деятельность Учреждения и нести ответственность за деятельность Учреждения, распоряжаться имуществом и денежными средствами Учреждения, заключать договоры и соглашения от имени Учреждения, осуществлять прием на работу работников Учреждения, заключать с ними, изменять или прекращать трудовые договоры, издавать приказы в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, издавать приказы, распоряжения по Учреждению, в том числе устные, и другие локальные акты, обязательные для выполнения всеми работниками Учреждения, а также, являясь материально-ответственным лицом,

ежемесячно, в период с 1 декабря 2018 года по 31 марта 2021 года, действуя умышленно, с единой корыстной целью, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 259029 рублей 14 копеек, принадлежащие бюджету Макушинского района и Макушинского муниципального округа, причинив ущерб в крупном размере.

В осуществление своего умысла, Яганцев, находясь в помещении Макушинской ДЮСШ, используя свое служебное положение, с корыстной целью присвоения вверенных ему из муниципального бюджета денежных средств, заведомо зная о том, что Свидетель №12 трудовую деятельность в Макушинской ДЮСШ осуществлять не будет, дал устное распоряжение подчиненным сотрудникам, не осведомленным об его преступных намерениях, подготовить документы о принятии на работу и учетутруда Свидетель №12, подписав приказ №134-к от 1.12.2018 г. о приеме Свидетель №12 на должность инструктора по физической культуре на 0,5 ставки с 1 декабря 2018 годаи трудовой договор, по условиям, которых Свидетель №12 должны были начисляться тарифная ставка (оклад) в размере 8286 рублей в месяц, доплаты за выслугу 10% от оклада, доплата как молодому специалисту 10% оклада, доплата за интенсивность и высокие результаты 20% оклада, уральский коэффициент 15% от оклада, а также предусматривались вознаграждения за добросовестный эффективный труд.

В дальнейшем, Яганцев в вышеуказанный период, зная о фиктивном трудоустройстве Свидетель №12 ежемесячно подписывал не соответствующие действительности табеля учета рабочего времени о том, что Свидетель №12 каждый рабочий день выполняет трудовые обязанности. Кроме того, в указанный период Яганцев подписывал приказы о выплатах стимулирующего характера Свидетель №12, приказы о предоставлении Свидетель №12 отпуска, приказ об увольнении Свидетель №12 1.03.2021 г. и связанных с этим денежных начислений Свидетель №12 за якобы выполняемую тем трудовую деятельность в Макушинской ДЮСШ.

Яганцев, при вышеизложенных обстоятельствах подписав заведомо ложные документы: приказ о приеме на работу Свидетель №12 на должность инструктора по физической культуре, приказы о выплатах стимулирующего характера Свидетель №12, приказ о предоставлении Свидетель №12 отпуска, приказ об увольнении Свидетель №12 и связанных с этим денежных начислений Свидетель №12, а также табеля учета рабочего времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о фиктивной трудовой деятельности Свидетель №12, тем самым, придал данным документам статус официального документа, содержащего заведомо недостоверные сведения о трудоустройстве работника, на основании которых на имя Свидетель №12 были незаконно начислены денежные средства.

Все начисленные Свидетель №12 денежные суммы, за вычетом предусмотренных законодательством Российской Федерации отчислений, на общую сумму259029 рублей 14 копеек, т. е. в крупном размере, принадлежащие бюджету Макушинского района и Макушинского муниципального округа Курганской области, вместо Свидетель №12, ежемесячно в кассе Макушинской ДЮСШ забирал Яганцев Ю. А., присваивая их и распоряжаясь в личных целях.

В судебном заседании подсудимый Яганцев Ю. А. отказался комментировать свое отношение к инкриминируемому обвинению, от дачи показаний отказался. В последнем слове высказался о собственном 12-летнем вкладе в деятельность ДЮСШ, возможно допущенных нарушениях, но он не виновен. Он сам вкладывал свои деньги, чужие деньги не брал. По настоящее время Свидетель №12 успешно выступает за сборную района.

К выводу о виновности Яганцева Ю. А. в установленном судом деянии, суд пришел на основании совокупности следующих исследованных доказательств.

Представитель потерпевшего Романова Е.А. в суде показала, что первоначально МУ Макушинский район, далее его правопреемник Макушинский муниципальный округ являлись учредителем Макушинской ДЮСШ. Финансирование ДЮСШ, в том числе зарплата сотрудников происходит только из местного муниципального бюджета. Бюджет округа дефицитный, в 2019 г составлял 566 миллионов рублей, в 2020 г -538 миллионов рублей. Сборная по футболу Макушинского района не финансируется из бюджета округа. В связи с тем, что заработная плата Свидетель №12 была начислена из средств муниципального бюджета незаконно, причинен имущественный вред в сумме 259029 рублей 14 копеек. Ущерб не возмещен. Ущерб является существенным, т. к. эти деньги можно было направить на иные цели. Каких либо разговоров среди населения по ситуации уголовного дела в отношении ФИО1 она не слышала.

Свидетель Свидетель №14 <данные изъяты> <данные изъяты> г. в суде показал, что находится в дружеских отношениях с Яганцевым, сборная по футболу района из бюджета района не финансировалась. Положительно характеризует Яганцева как руководителя. Авторитет муниципального учреждения из-за уголовного разбирательства в отношении Яганцева не пострадал.

Свидетель Свидетель №15 <данные изъяты> <данные изъяты>, в суде показал, что сборная по футболу района из бюджета района не финансировалась. Положительно характеризует Яганцева как руководителя.

Свидетель Свидетель №2 в суде показала, что работала с января 2019 г по ноябрь 2021 <данные изъяты> в <данные изъяты>. Зарплата сотрудникам ДЮСШ идет из муниципального бюджета. На основании приказов и табелей учета рабочего времени подписанных директором ДЮСШ Яганцевым она начисляла зарплату сотрудникам ДЮСШ. Часть из них получали по банковской карте, часть наличными – по ним деньги по бизнес-карте получала кассир ДЮСШ ФИО36 и по ведомости выдавала. Свидетель №12 не знает. Каких либо разговоров среди населения по ситуации уголовного дела в отношении Яганцева она не слышала.

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что работает <данные изъяты> в <данные изъяты> с 2011 г. В здании спортивного комплекса имеется кассовый кабинет, доступ в который имеют она и Яганцев. По указанию бухгалтерии она посредством бизнес-карты снимает в банке деньги, кладет в сейф. По полученной в бухгалтерии ведомости раздает деньги сотрудникам ДЮСШ получающим зарплату наличными. Первый раз, увидев фамилию Свидетель №12 в ведомости она поинтересовалась у Яганцева как выдать деньги, тот сказал, что сам выдаст Свидетель №12 деньги. ФИО36 оставила деньги в сейфе, на столе ведомость. В течение 2-3 дней деньги из сейфа исчезали, ведомость содержала подпись возле фамилии Свидетель №12 за получение денег. Все это происходило одинаково на протяжении 2 лет дважды в месяц: аванс и расчет. Кроме Яганцева ни у кого доступа в сейф не было. Узнала от кого-то, что Свидетель №12 принят играть за сборную района, видела его играющим на поле.

Свидетель Свидетель №6 в суде показала, что работает <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> с 2017 г. Она готовит приказы от имени директора, ведет табель учета рабочего времени, в которых Яганцев расписывается. Свидетель №12 она видела вскользь, лично не общалась. Яганцев принес пакет документов поручил оформить того инструктором по физической культуре. Со слов она знает, что Свидетель №12 брался для игры в команде сборной Макушино по футболу. Посчитали, что инструктор по физической культуре ДЮСШ и инструктор-спортсмен одно и тоже. Она оформила трудоустройство Свидетель №12. В дальнейшем ставила ему рабочие дни в табели учета рабочего времени. У Свидетель №12 не было групп детей для занятий. Сама не видела, но знает, что тот вечерами перед играми взрослых показывал детям игровые приемы. Несколько раз она делала электронную заявку на участие Макушинской сборной в областных соревнованиях. ФИО38 является тренером сборной Макушино по футболу.

Свидетель Свидетель №16 в суде показал, что работает <данные изъяты> <данные изъяты> с 2018 г. Работает с понедельника по пятницу, с 8 до 17 часов, иногда приходит в выходные дни для помощи при проведении соревнований. Свидетель №12 знает как футболиста, развивающий Макушинский футбол. К нему Свидетель №12 по хозяйственным вопросам инвентаря в отличие от других сотрудников ДЮСШ не обращался. Спортивный инвентарь в ДЮСШ приобретается в основном на деньги спонсоров. Яганцев является ответственным за спорт в районе, на свои деньги приобрел за 61000 рублей несколько комплектов хоккейной формы. Ходатайств в Администрацию района об оплате данной покупки не подавал.

Ранее в 2012-2013 гг в ДЮСШ по штатному расписанию была ставка спортсмен –инструктора, потом её убрали. Так как оклады по ставкам инструктора по физической культуре и спортсмен –инструктор одинаковые, в кадрах ошиблись при оформлении Свидетель №12, а Яганцев как директор подписал приказ о приеме Свидетель №12 как инструктора по физической культуре. Должностные инструкции разработанные ФИО37 лично для инструктора по физической культуре и спортсмен –инструктора практически одинаковые. Вечером с 17-18 часов Свидетель №12 тренировал команду по футболу, состоящую из взрослых и детей. ДЮСШ предоставляет команде по футболу место для тренировок, передается опыт игроков.

Свидетель Свидетель №26 в суде показала, что с 2017 г. по апрель 2019 г. работала в должности <данные изъяты>, но работала в детьми в <адрес>. Обычно занималась с детьми от 7 до 16 лет -3 часа в день, 3 раза в неделю. Составляла планы, программы, отчеты о своей деятельности в ДЮСШ. Первоначально зарплату получала наличными в кассе у кассира ФИО36 в ДЮСШ, та звонила, она приезжала, получала деньги, расписывалась в ведомости.

Свидетель Свидетель №9 в суде показал, что работает <данные изъяты>, является родственником Яганцева Ю.А. Знает Свидетель №12 как хорошего игрока в футбол и что тот играл за сборную Макушинского района по футболу, не знал, что тот являлся инструктором физической культуры ДЮСШ. Примерно 4-5 раз в спорткомплексе в 2019-2020 и 3 раза летом на стадионе перед играми сборной он подходил и просил Свидетель №12 показать группе тренируемых им детей 2002-2003 г.р. футбольные приемы, т. к. называемый мастер-класс, Свидетель №12 показывал, собственной инициативы Свидетель №12 не проявлял. Также свидетель говорил детям смотреть игры с участием Свидетель №12 в сети Интернет. Поездки на соревнования с детьми согласно расписания оплачиваются, но если соревнования вне графика, то поездку спонсируют родители, иногда Яганцев давал деньги.

Свидетель Свидетель №18 работавшая <данные изъяты> с 2011 по апрель 2021 г. ежедневно с 8 до 20 часов, при осмотре фотографии Свидетель №12 показала, что не видела его в здании в период работы.

Свидетель Свидетель №22 показал, что работает <данные изъяты> с 2016 г. Видел Свидетель №12 несколько раз вечером на соревнованиях по футболу в здании спорткомплекса. В дневное время в понедельник, среду, пятницу в свои дни тренировок Свидетель №12 в здании не видел.

Свидетель Свидетель №23 показал, что работает <данные изъяты> по совместительству, является <данные изъяты>2. Занятия проводит в спортзале СОШ№2. Свидетель №12 не видел, но слышал, что тот как легионер играет за сборную по футболу Макушинского района. На проводимых в спорткомплексе ДЮСШ собраниях сотрудников ДЮСШ он Свидетель №12 не видел.

Свидетель Свидетель №21 показал, что работал <данные изъяты> с 2013 г. по март 2021 г. Был случай получения 15000 рублей от Яганцева на поездку спортсменов на соревнования, откуда эти деньги не знает. В дневное время в понедельник, среду, пятницу в свои дни тренировок Свидетель №12 в здании не видел.

Свидетель Свидетель №13 показал, что ранее с 2017 г по январь 2021 г. работал специалистом по физической культуре <данные изъяты>. Перед началом областных соревнований «Золотой колосс», «Метелица» главой района назначались ответственные за конкретные виды спорта, Яганцев был ответственным за футбол. Команда района по футболу играла хорошо, приносила много баллов району, что по итогам турнира приносило премии, гранты в бюджет района. Члены сборной зарплату не получали. Ранее до 2017 г. была практика, например в гиревом спорте, оформлять спортсменов инструкторами или методистами.

Свидетель Свидетель №17 в суде показала, что с 2011 г. по апрель 2021 г. каждый рабочий день с 9 до 17 часов, работала <данные изъяты> Макушинской ДЮСШ. Свидетель №12 знает как игрока сборной Макушино по футболу. Не видела, чтобы он занимался с детьми. Кроме участия в соревнованиях Свидетель №12 ничего не делал.

Свидетель Свидетель №25 и.о. директора ФИО1 в суде показал, с января 2020 г, работал тренером <данные изъяты> ДЮСШ, тренировки: понедельник, среда, пятница, также постоянно приходил в иные дни. Свидетель №12 не видел, но знает, что тот играл за сборную по футболу. Сборная по футболу района из бюджета района не финансировалась. Выпускники ДЮСШ являются игроками сборной по футболу. ДЮСШ предоставляла зал для тренировок сборной. Положительно характеризует Яганцева как руководителя. Авторитет муниципального учреждения из-за уголовного разбирательства в отношении Яганцева пострадал, но если его оправдают, то нет.

Свидетель Свидетель №11 в суде показал, что работает инструктором <данные изъяты>. Тренирует сборную по футболу. В составе сборной бывшие выпускники ДЮСШ. На финансирование сборной выделяют деньги: район. ДЮСШ в виде транспорта, предприниматели, сами игроки. Знает Свидетель №12 как хорошего игрока в футбол и что тот играл за сборную Макушинского района по футболу. Игру Свидетель №12 смотрели дети. Свидетель №12 делится секретами мастерства с членами команды. Свидетель №12 жил в Макушино у его родственников по несколько дней. Он ему деньги никакие не передавал.

Свидетель ФИО5 Ж. Г. в суде показал, что является игроком сборной Макушинского района. Знает, Свидетель №12, как хорошего футболиста. Именно он предложил Яганцеву взять Свидетель №12 на работу, чтобы тот играл за команду. Яганцев согласился, Свидетель №12 привез документы. На соревнования Свидетель №12 приезжал из г. Ишима. Когда игры были в Макушино зарплату Свидетель №12 давал Яганцев, когда соревнования были в иных городах, Яганцев в заклеенном конверте передавал деньги Свидетель №12 через него примерно 4-5 раз, последний раз в конце 2020 или начале 2021 г. Уволили Свидетель №12, потому что тот 2-3 месяца не выходил на связь, лечился от алкогольной зависимости.    Игру Свидетель №12 смотрели дети. Свидетель №12 делится секретами мастерства с членами команды по футболу. Свидетель №12 жил в Макушино по несколько дней.

Свидетель Свидетель №12 в суде показал, что живет в <адрес>, ранее играл в футбол. Познакомился с ФИО48, тот предложил играть за сборную Макушинского района на чемпионате области по футболу, познакомился с Яганцевым, тот предложил трудоустроиться в Макушинскую ДЮСШ. Он приехал с личными документами, отдал их Яганцеву, тот снял копии. Не помнит, чтобы подписывал документы. Договорились, что он будет инструктором по спорту-тренером.

Перед еженедельными матчами в которых Свидетель №12 играл за сборную по футболу, вечером, за 2 часа до игрыи 2 часа после игры, он на тренировке показывал и давал советы всем пришедшим ребятам 15-17 лет, игрокам сборной. Списка детей не вел, планы и программы тренировок не согласовывал. Состояние здоровья, возраст не проверял, диагностику развития детей не делал. При телефонных разговорах с Свидетель №10, давал через того наставления: отжимания, скакалка.

Жил в г. Макушино у Свидетель №10 и ФИО38. Заявление на отпуск не писал. Компенсацию за неиспользованный отпуск не получал. О том, что уволен, узнал от сотрудников полиции. В 2021 г. он проходил лечение в реабилитационном центре, из-за проблем со здоровьем свое письменное объяснение от 8.07.2021. не подтверждает (л. д. т.1 л. д. 36)

Зарплату он получал от Яганцева в конверте, каждый раз примерно 8000-10000 рублей, если игры проходили не в Макушино зарплату передавал ФИО5. Всего за время работы он получил около 270000 рублей, последняя сумма была от Яганцева в сентябре 2021 г. 25000 рублей. Он получал зарплату за работу и вознаграждение за участие в играх. Сам не получал деньги т. к. доверял Яганцеву, выписал на имя Яганцева доверенность в получении за себя денег.

Из оглашенных показаний Свидетель №12 данных на следствии 13.09.2021 следует, что размер полученных денег от Яганцева и Свидетель №10 он не помнит. (л. д. 46-50 т.4)

Также виновность Яганцева подтверждается иными, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:

- уставом Макушинской ДЮСШ, с изменениями, в соответствии с которым директор учреждения организует финансово-хозяйственную деятельность и несет ответственность за деятельность учреждения, распоряжается имуществом и денежными средствами учреждения, утверждает структуру и штатное расписание учреждения, в установленном порядке осуществляет прием на работу работников учреждения, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за деятельность учреждения в пределах своих должностных обязанностей. Учреждение финансируется из бюджета Макушинского района (т.5, л.д. 138-156, 193-212)

- распоряжением главы Макушинского района от 11.01.2010 г. о назначении Яганцева Ю. А. директором Макушинской ДЮСШ (л. д. 137 т.5)

- трудовым договором с директором Яганцевым Ю. А. от 12.01.2010 г. дополнительным соглашением к данному договору от 15.08.2013 г., должностной инструкцией, регламентирующих права и обязанности директора ДЮСШ, который является лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, действующим на принципах единоначалия, обладающим правами и обязанностями: организовывать финансово-хозяйственную деятельность Учреждения и нести ответственность за деятельность Учреждения, распоряжаться имуществом и денежными средствами Учреждения, заключать договорыи соглашения от имени Учреждения, осуществлять прием на работу работников Учреждения, заключать с ними, изменять или прекращать трудовые договоры, издавать приказы в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, издавать приказы, распоряжения по Учреждению, в том числе устные, и другие локальные акты, обязательные для выполнения всеми работниками Учреждения, в т. ч. о его полной материальной ответственности за прямой ущерб (л. д. 221-228, 160-167 т.5)

- ответом МУ Администрации Макушинского муниципального округа о том, что на балансе муниципального округа футбольного клуба нет. Денежных средств в 2018-2021 г. не выделялось. (л. д. т.1 л. д. 183)

- протоколом выемки личного дела Свидетель №12, его осмотра, приобщения в качестве вещественного доказательства (л. д. 131-149 т.3)

- протоколом осмотра дела Свидетель №12, содержащего приказы: о его трудоустройстве, копии личных персональных документов Свидетель №12, заявления от имени Свидетель №12, трудовой договор с ним. (л. д. 135-149 т.3)

- протоколом обыска в Макушинской ДЮСШ с изъятием сшивки приказов по личному составу за 2018-2021 (л. д. 153-159 т.3)

- приказом директора Макушинской ДЮСШ Яганцева Ю. А. №134-к от 1.12.2018 г. о приеме Свидетель №12 на должность инструктора по физической культуре на 0,5 ставки с 1 декабря 2018 года и трудовой договор, по условиям, которых Свидетель №12 должны были начисляться тарифная ставка (оклад) в размере 8286 рублей в месяц, доплаты за выслугу 10% от оклада, доплата как молодому специалисту 10% оклада, доплата за интенсивность и высокие результаты 20% оклада, уральский коэффициент 15% от оклада, а также предусматривались вознаграждения за добросовестный эффективный труд, на основании заявления работника (л. д. 84 т.1)

- трудовым договором от 1.12.2018 г. между директором ДЮСШ Яганцевым, и Свидетель №12 принятого на работу инструктором по физической культуре Макушинской ДЮСШ, в соответствии с которым Свидетель №12 соблюдает трудовую дисциплину, нормы труда, добросовестно выполняет трудовые функции в соответствии с должностной инструкцией, в том числе: работает 40 часов в неделю, шестичасовая рабочая неделя, сменная, зарплата 8286 руб, уральский коэффициент 15%, выслуга 10%, молодой специалист 10%, за интенсивность и высокие результаты (л. д. 121-122 т.1)

- должностной инструкцией инструктора по физической культуре Макушинской ДЮСШ, утвержденной директором ДЮСШ Яганцевым, в соответствии с которой Свидетель №12 подчиняется директору и заместителю директора, наделен правами и обязанностями, в том числе: работает 36 часов в неделю, содействует укреплению здоровья детей, их физическому развитию, обеспечивает выполнению программ по физическому воспитанию обучающихся с учетом возрастных особенностей, 2 раза в год проводит диагностику физического развития детей(л. д. 56-57 т.4)

- приказом директора Макушинской ДЮСШ Яганцева Ю. А. о расторжении трудового договора с Свидетель №12 с 1 марта 2021 по инициативе работника (л. д. 85 т.1)

- протоколами обыска, осмотра от 21.09.2021 сшивки приказов по личному составу касающихся Свидетель №12: о приеме на работу Свидетель №12, трудовой договор, приказов директора ДЮСШ о премировании Свидетель №12, об отпуске Свидетель №12 в июле 2019 г, об увольнении Свидетель №12, заявление Свидетель №12 (л. д. 153-182 т.3)

-протоколом обыска, изъятия в отделе образования ФИО1 муниципального округа карточек справок за 2019-2021 гг подотчета денежных средств на ФИО1. оптический диск, протоколом осмотра диска (л. д. 226-230 т.2, л. д. 1-43 т.3)

- протоколом осмотра места происшествия от 8.07.2021, в ходе которого в бухгалтерии Макушинского муниципального округа изъято 28 бухгалтерских сшивок за 2018-2021 гг, оптический диск с расчетной ведомостью за март 2021 на имя Свидетель №12, протоколом их осмотра (т.1, л.д. 203-208, 209-217);

- протоколом осмотра документов от 12.10.2021, в ходе которого осмотрены изъятые 28 сшивок первичной бухгалтерской документации. Имеются за период декабря 2018- марта 2021 гг: помесячные приказы о приеме на работу, выплате зарплаты, стимулирующих премий, отпускных Свидетель №12, табеля учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости, содержащие подписи ФИО1 и Свидетель №12 (т.2, л.д. 1-71);

- протоколом выемки у ФИО36 кассовой книги Макушинской ДЮСШ, протоколом её осмотра, сведения о выдаче денег на подотчет в т. ч. Яганцеву (л. д. 201-215 т.2)

- заключением бухгалтерской экспертизы, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 начислена заработная плата 307422 руб. 15 коп., удержано 48393 руб. 01 коп, выдано через кассу 259029 руб. 14 коп. Сведений о внесении денег от ФИО1 нет (л. д. 98-128 т.2)

- заключениями почерковедческих экспертиз, согласно которых подпись в расчетно-платежных ведомостях с декабря 2018 г. по март 2021 г. выполнена не Свидетель №12, а другим лицом (л. д.147-152, 165-168 т.2)

- заключением почерковедческой экспертизы, согласно которой находящиеся в личном деле Свидетель №12: рукописные записи в заявлении о приеме Свидетель №12 на работу в ДЮСШ, согласии на обработку персональных данных, подпись в трудовом договоре, заявлении на увольнение, подпись в ознакомлении с приказом об отпуске выполнена не Свидетель №12, а другим лицом. Подписи в указанных приказах от имени ФИО1 выполнена ФИО1(л. д.194-205 т.3)

- справкой Управления по физической культуре и спорту Курганской области, согласно которой Свидетель №12 участвовал в составе команды Макушинского района в зональных соревнованиях по мини-футболу игр «Зауральская метелица» 15-16 декабря 2018 г. в г. Макушино. С января 2019 г. по март 2021 г. Свидетель №12 не принимал участия в областные спартакиадах проводимых Управлением. (л. д. 200 т.4)

- справкой ОО Федерации футбола Курганской области, согласно которой сведений о государственной регистрации на территории Курганской области ФК «Макушино» не имеется. Данная команда регулярно принимает участие в соревнованиях по футболу и мини-футболу проводимых ОО Федерации футбола Курганской области. (л. д. 83 т.7)

- протоколом осмотра сети Интернет сайта Федерации футбола Курганской области. Имеется сведения о ФК Макушино, в администрацию команды входит Яганцев, в состав игроков Свидетель №12, в 2019 г. Свидетель №12 провел за ФК Макушино 13 игр, за 2018, 2020,2021 в заявке Свидетель №12 нет (л. д. 30-34 т.6)

Показания в суде свидетелей Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №8, Свидетель №3, о деятельности бухгалтерии муниципального органа, свидетеля Свидетель №24, не работавшей в ДЮСШ в период трудоустройства Свидетель №12, а также иные представленные стороной обвинения письменные документы с учетом критерия относимости к инкриминируемому обвинению, доказательственного значения не имеют, судебной оценки не требуют.

Суд считает недопустимым доказательством письменное объяснение Свидетель №12 полученное в нарушении требований УПК РФ (л. д. 36 т.1)

Оценивая совокупность остальных добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Яганцева так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия Яганцева имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Оценивая показания допрошенных судом представителя потерпевшего, вышеуказанных свидетелей, суд доверяет им, так как их показания не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Доказательств надуманности показаний свидетелей, а также данных об оговоре подсудимого с их стороны, либо заинтересованности в исходе дела, в материалах дела не имеется, суду не представлено, и судом не выявлено.

Заключения экспертов в достаточной степени аргументированы, не вызывают неясности или двойного толкования, получены в соответствии с правилами и методиками их проведения, назначены для производства в установленном законом порядке с соблюдением положений ст. 195, 199 УПК РФ.

Дополнительно при оценке показаний Свидетель №12 о том, что он считал, что работал в Макушинской ДЮСШ в должности инструктора-тренера, суд считает, что он добросовестно заблуждался в этом, фактически являясь нанятым футбольным легионером в качестве игрока сборной по футболу Макушинского района.

При сравнении показаний свидетелей Свидетель №26 и Свидетель №12 работавших в аналогичный период в качестве инструкторов по физической культуре Макушинской ДЮСШ, а также оценке требований должностной инструкции инструктора по физической культуры, прослеживаются существенные различия в трудовой деятельности каждого по работе с детьми в ФИО1, явно свидетельствующие, что Свидетель №12 вечером фактически проводил собственную разминку перед игрой сборной по футболу совместно с другими членами сборной, включая несовершеннолетних. В дневное рабочее время на территории спорткомплекса ДЮСШ никто из свидетелей- работников ДЮСШ не видел чтобы Свидетель №12 занимался с детьми. Незаинтересованность Свидетель №12 в работе с обучающимися в ДЮСШ именно как инструктора по физической культуре, прослеживается также исходя из показаний свидетеля Свидетель №9 о том, что по его инициативе, а не Свидетель №12, Свидетель №12 несколько раз демонстрировал детям мастер-классы по футболу. Разовые случаи демонстрации Свидетель №12 футбольных приемов детям посещающим Макушинскую ДЮСШ, перед матчами с участием Макушинской сборной, не являются полноценной трудовой деятельностью Свидетель №12 в качестве инструктора по физической культуре еженедельно с 2018 по 2021 гг, противоречат условиям трудового договора заключенному с Свидетель №12 и его должностной инструкции, табелям учета рабочего времени Свидетель №12. Также суд считает недостоверными показания Свидетель №12 в суде в части размера денежных сумм полученных от Яганцева, поскольку ранее в ходе предварительного расследования он давал иные показания об этом. Вопреки показаниям Свидетель №12 о якобы выданной им доверенности на Яганцева на получение тем за него денег, это обстоятельство подтверждение не нашло, наличие указанной доверенности не установлено.

Оценивая позицию подсудимого Яганцева в судебном заседании о том, что он не виноват, суд делает вывод о том, что такая позиция является избранным подсудимым способом защиты. Данная позиция подсудимого опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы, приведенные защитником о недоказанности вины и об отсутствии состава преступления в действиях Яганцева, своего подтверждения не нашли, поскольку в ходе судебного следствия вина подсудимого в совершении преступления нашла свое объективное подтверждение, приведенными выше доказательствами, показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Суд находит доказанным тот факт, что Яганцев Ю. А. работая в должности директора Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Макушинская детская-юношеская спортивная школа» в соответствии с Уставом Макушинской ДЮСШ и должностной инструкцией директора ДЮСШ, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, а также, являясь материально-ответственным лицом, то есть должностным лицом, использовал свое служебное положение, присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 259029 рублей 14 копеек, принадлежащие бюджету Макушинского района и в последующем Макушинского муниципального округа, обратив их в свою пользу. В силу закона и в соответствии с должностной инструкцией как директор учреждения Яганцев обладал правом распоряжаться имуществом и денежными средствами учреждения, поступающими из средств муниципального бюджета. Таким образом, денежные средства, принадлежащие учреждению, были вверены Яганцеву.

Факт исполнения Яганцевым обязанностей директора Макушинской ДЮСШ и фактический доступ к денежным средствам как руководителя данного учреждения, подтвердили вышеуказанные свидетели и не оспаривался самим подсудимым.

При этом суд учитывает, что Яганцев дал устное распоряжение находящемуся у него в подчинении сотруднику ДЮСШ Свидетель №6 подготовить документы о принятии на работу Свидетель №12 в качестве инструктора по физической культуре, а в последующем ей же указание о помесячном с декабря 2018 по март 2021 гг табелировании Свидетель №12, который фактически свою трудовую деятельность в Макушинской ДЮСШ не осуществлял.

В дальнейшем, Яганцев в указанный период, зная о фиктивном трудоустройстве Свидетель №12 ежемесячно подписывал не соответствующие действительности табеля учета рабочего времени о том, что Свидетель №12 каждый рабочий день выполняет трудовые обязанности. Кроме того, в указанный период Яганцев подписывал приказы о выплатах стимулирующего характера Свидетель №12, приказы о предоставлении Свидетель №12 отпуска, приказ об увольнении Свидетель №12 и связанных с этим денежных начислений Свидетель №12 за якобы выполняемую тем трудовую деятельность в Макушинской ДЮСШ.

Реализация преступного умысла Яганцева стала возможной после направления табелей учета рабочего времени в бухгалтерию Администрации Макушинского района и Макушинского муниципального округа для оплаты труда Свидетель №12 из средств муниципального бюджета. В нарушение правил контрольно-кассовой дисциплины Яганцев безвозмездно присваивал, забирая из сейфа кассы ДЮСШ деньги предназначенные для оплаты фиктивной трудовой деятельности Свидетель №12. Действиями ФИО1 причинен документально подтвержденный ущерб муниципальному образованию в сумме 259029 рублей 14 копеек, который до настоящего времени не возвращен.

Анализ вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Яганцев не имел намерений потратить денежные средства, выделенные из муниципального бюджета на цели и развитие Макушинской ДЮСШ, директором которой он являлся, а наоборот, преследовал корыстную цель-присваивал деньги, пользуясь своим служебным положением - директора учреждения, при помощи подчиненных ему работников учреждения, не осведомленных о его корыстном умысле.

Избранный Яганцевым способ хищения путем начисления заработной платы фиктивно оформленному работнику на основании не соответствующих действительности сведений, внесенных в табели учета рабочего времени о выполнении тем трудовой деятельности, изъятии денег из сейфа кассы ДЮСШ, свидетельствуют об их присвоении.

Оснований считать действия Яганцева растратой, суд не усматривает, поскольку первоначально взяв деньги из кассы ДЮСШ, т. е. обратив их в свою пользу, он уже фактически присвоил их, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, в том числе частично передав Свидетель №12, что подтверждается показаниями Свидетель №12, Свидетель №10 и документами представленными стороной защиты о сделанных Яганцевым банковских переводах. Утверждения Яганцева о передаче Свидетель №12 присвоенных денег в полном объеме, своего подтверждения не нашли.

При этом, доказательств подтверждающих наличие финансово-хозяйственных договорных взаимоотношений любительской взрослой сборной Макушинского района по футболу, не оформленной в установленном законом порядке и юридическим лицом - Макушинской детско-юношеской спортивной школой, задачей которой согласно Устава является развитие личности, здорового образа жизни обучающихся детей, не имеется.

Факт привлечения Яганцевым хорошего профессионального футболиста Свидетель №12 для игр за сборную по футболу Макушинского района и улучшение результатов команды не имеет правового значения и не влияет на квалификацию действий подсудимого.

Допрошенный со стороны защиты свидетель ФИО8 работающий <данные изъяты> спортивного комплекса ДЮСШ в суде показал, что знает Свидетель №12 как игрока сборной района по футболу около 3-4 лет. В какой должности был оформлен Свидетель №12 в ДЮСШ не знает. Сам свидетель работает в СОКе с октября 2020 г., дежурства сутки через трое. С указанной даты и по март 2021 г. он видел в свои смены Свидетель №12 дважды, примерно в период с 14 до 16 часов, он пинал мяч в зале, в это время шла тренировка детей у тренера ФИО36. Наблюдал его около 5 минут, так как занимался своими обязанностями, а не смотрел, кто чем занимался в зале. Тренировки сборной вечером с 18 часов.

Свидетель ФИО9 в суде показал, что является игроком сборной Макушино по футболу с 2013 г, знает Свидетель №12 как хорошего игрока, игравшего за сборную по футболу района по мини-футболу в периоды с ноября по апрель 2018-2021 гг. С приходом Свидетель №12 результаты сборной улучшились. Тренировки сборной были с 18 часов по вторникам и четвергам. Когда он приходил раньше, то видел, как Свидетель №12 тренирует детей: 12-16 лет. Сколько раз это происходило, он точно сказать не может, но много раз, всесезонно. В какой должности был оформлен Свидетель №12 в ДЮСШ не знает. Иногда Свидетель №12 ночевал у него дома. Ему за участие в играх за сборную не платили.

Свидетель ФИО10 в суде показал, что является игроком сборной Макушино по футболу, знает Свидетель №12 как хорошего игрока, игравшего за сборную по футболу района по мини-футболу в периоды с ноября по апрель 2018-2019, 2019-2020. С приходом Свидетель №12 результаты сборной улучшились. Тренировки сборной были с 18 часов по вторникам и четвергам. Когда он приходил раньше, то видел, как Свидетель №12 тренирует детей: 13-16 лет. Сколько раз это происходило, он точно сказать не может, но много раз. В какой должности был оформлен Свидетель №12 в ДЮСШ не знает. Ему за участие в играх за сборную не платили.

Указанные свидетели не опровергают выводы суда о виновности Яганцева Ю.А. Свидетели не акцентировали свое внимание на деятельности Свидетель №12, конкретных дат и обстоятельств проводимых тем занятий с детьми, назвать не смогли. Показания свидетелей ФИО38 опровергаются показаниями самого свидетеля Свидетель №12, пояснившего о посещении спорткомплекса ДЮСШ только в день игры. Нахождение Свидетель №12 в спортивном зале ДЮСШ не свидетельствует о том, что он фактически в качестве инструктора физической культуры в тот момент занимался своими непосредственными функциональными обязанностями с детьми.

Также, доводы защиты и Яганцева о том, что Свидетель №12 полноценно выполнял трудовую деятельность в ДЮСШ в качестве инструктора по физической культуре, кроме показаний свидетелей обвинения опровергаются сведениями Федерации футбола Курганской области, о том, что Свидетель №12 сыграл считанное количество матчей за команду Макушинского района и в короткий промежуток времени, что явно несоразмерно ежемесячным зарплатным платежам на протяжении более 2 лет. Официальных сведений о большем количестве футбольных матчей сыгранных Свидетель №12 за сборную района не имеется. В конце фиктивной трудовой деятельности Свидетель №12, тот утратил контакт с работодателем, однако это обстоятельство не помешало Яганцеву подписывать фиктивные табеля учета рабочего времени о полной занятости Свидетель №12, забирая начисленную зарплату последнего.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием своего служебного положения нашел свое подтверждение на основании совокупности исследованных судом доказательств, свидетельствующих о занимаемой Яганцевым должности директора Макушинской ДЮСШ то есть должностного лица, обладающего управленческими, административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, в том числе по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами.

Квалифицирующий признак совершения преступления с причинением крупного размера ущерба с учетом примечания к ст. 158 УК РФ и суммы установленного ущерба в размере 259019 рублей суд считает доказанным.

Таким образом, оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности Яганцева Ю. А. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В связи с изложенным, оснований для оправдания Яганцева Ю. А. суд не усматривает.

Действия Яганцева стороной обвинения также были квалифицированы по ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Вместе с тем, как следует из предъявленного обвинения, а также описания преступного деяния, признанного судом доказанным, фактически подсудимому вменено совершение вышеуказанного деяния в рамках использования своего служебного положения, аналогичные действия Яганцеву вменены по ч.3 ст.160 УК РФ, которые проанализированы выше.

Исходя из инкриминируемого подсудимому обвинения, и установленных судом обстоятельств виновности Яганцева по делу, внесение им заведомо ложной информации связанной с оформлением и подписанием документов по фиктивному трудоустройству Свидетель №12, подписанием табелей учета рабочего времени фактически не исполнявшего трудовые обязанности Свидетель №12, на основании которых произведены зачисления в дальнейшем похищенных денежных средств, полностью охватываются объективной стороной преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, являются способом его совершения. В связи с изложенным квалификация действий Яганцева как совершение им деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, при отсутствии реальной совокупности преступлений, является излишне вмененной.

          Данных в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, ставящих под сомнение психическое состояние подсудимого не установлено. В связи с чем суд признаёт Яганцева вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Яганцеву, суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, его здоровье и семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Яганцев по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (т.7, л.д. 70,77), на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит. Имеются многочисленные почетные грамоты о награждении Яганцева Ю. А. за вклад в развитие физической культуры и спорта.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством, согласно п.и ч.1 ст. 61 УК РФ с учетом дачи Яганцевым в июле 2021 г. письменных объяснений до возбуждения уголовного дела с подробным пояснением своих действий по трудоустройству Свидетель №12 и получении за него заработной платы, о способе и обстоятельствах хищения денег, суд признает явкой с повинной (л. д. 42-45 т.1);     и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении подсудимого внучки-несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Яганцеву суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления и могли бы быть признаны исключительными.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела, в отношении подсудимого не имеется.

Учитывая личность подсудимого, трудоспособный возраст, положения ст.46 УК РФ, установленные обстоятельства данного дела, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначении наказания в виде штрафа.           Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, возраста, а также с учетом возможности получения подсудимым дохода, при этом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты на2 года.

Иного основного и дополнительного наказания суд к подсудимому не применяет, полагая достаточным назначенного наказания для достижения целей наказания в соответствии со ст. 6,43,60 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

           С учетом назначенного наказания, отсутствия гражданского иска потерпевшего, себестоимости автомобилей, наложенный арест на автотранспорт, принадлежащий Яганцеву, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яганцева Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей, в порядке ст. 46 УК РФ применить рассрочку уплаты штрафа в виде ежемесячных выплат по 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей в течение 24 месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области л/с 04431А59490, казначейский счет: 03100643000000014300, ИНН/КПП 4501164254/450101001, р/с 40102810345370000037 наименование банка отделение Курган, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, КБК 41711603121010000140, УИН 0.

Меру пресечения в отношении Яганцева Ю. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сшивки с приказами по ДЮСШ, бухгалтерские сшивки 5 коробок с документацией ДЮСШ, кассовую книгу, личное дело Яганцева - вернуть по принадлежности в ДЮСШ; 2 сотовых телефона, паспорт на автомобиль УАЗ- вернуть по принадлежности Яганцеву; журнал регистрации заявлений ДЮСШ, личное дело на Свидетель №12, приказы по трудоустройству Свидетель №12, заявление Свидетель №12, оптические диски с информацией носителя - хранить при уголовном деле.

            Наложенный арест: на автомобиль <данные изъяты> госномер №; автомобиль <данные изъяты> госномер №; прицеп к автомобилю № госномер № 45отменить, вернуть указанный автотранспорт по принадлежности Яганцеву Ю. А.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 3896 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                          Новоселов И.А.