Решение по делу № 1-193/2022 (1-1273/2021;) от 30.09.2021

Дело № 1-193/2022                КОПИЯ

78RS0002-01-2021-012119-81                        

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 24 марта 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Голубева Г.А.,

подсудимого Кузнецова А.Д.,

его защитника – адвоката Петрова И.Г.

при секретарях Степановой А.Д., Алексеевой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А. Д., <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а именно:

05 июля 2021 года, в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут, находясь в торговом комплексе «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения взял со стеллажей открытой выкладки товара один напиток спиртной Баллантайнс («Ballantine"s») Бразил Лайм на основе виски, емкостью 0,7 л, стоимостью 611 руб. 50 коп., один напиток спиртной Баллантайнс («Ballantine"s») Файнест шотландский купажированный, емкостью 0,7 л, стоимостью 766 руб. 26 коп., один напиток ароматизированный «Мартини Бианко» («MARTINI Bianko»), емкостью 1 л, стоимостью 642 руб. 27 коп., которые спрятал в свою куртку, прошел через рассчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не заплатив за него, направился к выходу из торгового комплекса. Поскольку его противоправные действия стали очевидны для сотрудников магазина Свидетель №1 и Свидетель №2, они проследовали за Кузнецовым А.Д., который осознавая это, от своих преступных намерений не отказался, доводя до конца свой преступный умысел, с целью удержания похищенного имущества, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес Свидетель №1 не менее одного удара кулаком в правое плечо, отчего последний испытал физическую боль. Своими действиями Кузнецов А.Д. причинил Свидетель №1 ушиб (отек, боль) мягких тканей правого плечевого сустава, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Подавив таким образом волю Свидетель №1 к сопротивлению, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления Кузнецов А.Д. скрылся, тем самым, открыто похитил его, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 2020 руб. 03 коп.

Подсудимый Кузнецов А.Д. виновным себя признал в полном объеме, подтвердил, что действительно похитил из магазина «Лента» алкоголь, и убегая, ударил охранника, более подробные показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания вина подсудимого Кузнецова А.Д. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

    - показаниями представителя потерпевшего ООО «Лента» Александрович Н.Б., оглашенными с согласия сторон, согласно которым она является специалистом в ТК «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>. 05 июля 2021 г. она от сотрудников комплекса узнала, что в 18 час. 00 мин. в торговый зал прошел молодой человек, который складывал в покупательскую тележку товар, а затем, оставив тележку, направился к расчетно- кассовому узлу, держа в руках куртку. Пройдя через кассу, молодой человек быстрым шагом направился к выходу из магазина, за ним побежали сотрудники. На улице работник магазина Свидетель №1 крикнул молодому человеку, чтобы тот остановился и схватил его, но парень выдернул свою руку, ударил Свидетель №1 по правой руке и убежал. По видеозаписи из торгового зала и инвентаризации было установлено, что были похищены следующие товарно-материальные ценности: напиток ароматизированный «MARTINI Bianko», стоимостью 642 руб. 27 коп., напиток спиртной «Ballantine"s» Баллантайнс Бразил Лайм стоимостью 611 руб. 50 коп., напиток спиртной «Ballantine"s» Файнест шотландский купажированный, стоимостью 766 руб. 25 коп. Всего ООО «Лента» был причинен имущественный ущерб на сумму 2020 руб.03 коп. Молодого человека, которого зафиксировали камеры видеонаблюдения, она знает, это Кузнецов А.Д., который раньше уже неоднократно совершал хищения из их магазина (том 1, л.д. 166-168)

- показаниями потерпевшего Свидетель №1, данными как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 171-173), который пояснил, что работает специалистом видеонаблюдения в ТК «Лента», 05 июля 2021 г. в 18 часов 04 минуты по камерам видеонаблюдения он увидел молодого человека, который ранее уже задерживался охранниками за совершение хищения из магазина. Молодой человек складывал алкогольные напитки в покупательскую тележку, а затем прошел в зону магазина, которая не охватывалась камерами. Затем он оставил тележку и прошел кассовый узел, держа в руках только куртку, после чего пошел на выход. Он, Свидетель №1, вместе с сотрудником охраны Свидетель №2 побежали за ним. На улице он крикнул парню, а затем попытался его остановить, но тот выдернул свою руку и ударил его кулаком в плечо, после чего убежал. При этом он, Свидетель №1, видел, что под курткой у молодого человека находились бутылки, слышался звон стекла. В тележке, оставленной молодым человеком в магазине, алкоголя обнаружено не было. После удара по своей руке он чувствовал физическую боль и обратился в травмпункт Выборгского р-на г. Санкт- Петербурга

    - показаниями свидетеля Свидетель №4, участкового уполномоченного полиции 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, который пояснил, что задерживал Кузнецова А. Д. по месту жительства по заявлению ООО «Лента» о хищении из магазина алкоголя. Кроме того, им лично изымалась видеозапись из торгового зала магазина, на которой видно, как Кузнецов А. Д. похищает товар и сопротивляется при попытке его задержания сотрудниками магазина.

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, работающего охранником в торговом комплексе «Лента» по адресу<адрес>. 05 июля 2021г., около 18 час. 05 мин., специалист по наблюдению Свидетель №1 сообщил ему, что мужчина, который раньше уже похищал товар из ООО «Лента», находится в торговом зале и ведет себя подозрительно. Он нашел данного мужчину и стал наблюдать за ним. Мужчина складывал в покупательскую тележку товар, на затем оставил ее и пошел к кассе, держа в руке куртку, в которой визуально было спрятано что-то тяжелое. Пройдя через расчетно-кассовый узел, не произведя оплаты, быстрым шагом мужчина направился к выходу из торгового комплекса. Он вместе с Свидетель №1 побежал вслед за ним. Когда они догнали молодого человека, то Свидетель №1 попытался схватить его за руку, однако ему удалось вырваться и убежать (том 1, л.д. 247-249)

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, также охранника в торговом комплексе «Лента», который пояснил, что 05 июля 2021 г. около 18 час., он видел, как Свидетель №1 и Свидетель №2 преследовали в магазине и на улице мужчину, который прошел кассовый узел, не оплатив товар (том 1 л.д. 243-244)

заявлением о преступлении, согласно которому Александрович Н.Б. просит привлечь к ответственности мужчину, который 05 июля 2021г. совершил хищение трех бутылок алкоголя из магазина «Лента» (том 1 л.д. 18)

- иным документом - телефонограммой из травмпункта Выборгского р-на г. Санкт-Петербурга о том, что 06 июля 2021 года к ним обратился Свидетель №1 с жалобами о том, что его ударил известный ему человек в ТК «Лента», установлен диагноз: растяжение капсульно-связочного аппарата плечевого пояса (том 1 л.д. 17)

- иным документом – сличительной ведомостью от 07 июля 2021 года из ООО «Лента», согласно которой по результатам инвентаризации установлена следующая недостача: напиток ароматизированный «MARTINI Bianko», стоимостью 642 руб. 27 коп., напиток спиртной «Ballantine"s» Баллантайнс Бразил Лайм стоимостью 611 руб. 50 коп., напиток спиртной «Ballantine"s» Файнест шотландский купажированный, стоимостью 766 руб. 25 коп. (том 1, л.д. 145-146)

иным документом – справкой о закупочной стоимости похищенного имущества ООО «Лента» согласно которой: стоимость за 1 единицу товара напитка ароматизированного «MARTINI Bianko», виноградосодержащий бел., емкостью 1 л, составила 642 руб. 27 коп.; за 1 единицу товара напитка спиртного «Ballantine"s» Баллантайнс Бразил Лайм на основе виски шотл. куп. алк 35%, емкостью 0,7 л., составила 611 руб. 50 коп.; за 1 единицу товара напитка спиртного «Ballantine"s» Файнест шотландский купажированный, алк. 40%, емкостью 0,7 л., составил 766 руб. 26 коп. Общая стоимость похищенного товара по закупочной цене составила - 2020 руб. 03 коп. (том 1 л.д. 153)

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в служебном помещении ТК «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, был изъят компакт-диск с видеозаписью из торгового зала от 05 июля 2021 г. (том 1 л.д. 154)

- протоколами осмотра предмета, признанных вещественным доказательством (том 1, л.д. 242), а именно компакт-диска с видеофайлами, на которых зафиксировано, как мужчина 05 июля 2021 года в 18 часов 04 минуты заходит в магазин, затем в торговом зале берет с полок бутылки со спиртным, катит покупательскую тележку, в которой находится товар, затем он же в 18 часов 21 минуту проходит расчетно-кассовый узел, держа в руке куртку, а за ним бегут охранники. Далее просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано, как мужчина выходит из торгового комплекса «Лента», быстро идет в строну парковки, в руке по-прежнему держит куртку, его догоняют двое мужчин, один из которых хватает его за руку, однако мужчина убегает и охранники не могут его догнать (том 1 л.д. 184-190, 226-240)

- заключениями судебно-медицинской экспертизы №2591, 2794 согласно которым у Свидетель №1 выявлен один ушиб (отек, боль) мягких тканей правого плечевого сустава, который возник от воздействия тупого твердого предмета, на что указывает характер повреждения, по механизму удара и мог быть получен от одного удара (воздействия) кулаком 05 июля 2021 г. Данная травма не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (том 1 л.д. 215- 217, том 2, л.д. 27-29)

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а вину Кузнецова А.Д. установленной и доказанной.

Действия Кузнецова А.Д. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кузнецова А.Д., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих обстоятельств на основании ч.1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает, что Кузнецов А.Д. признал себя виновным, раскаивается в содеянном, полностью возместил потерпевшей организации причиненный ущерб, его родители страдают рядом заболеваний, в связи с чем отец имеет инвалидность.

Вместе с тем суд усматривает в действиях Кузнецова А.Д. особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он дважды судим за тяжкие преступления к лишению свободы, которое отбывал в исправительном учреждении, и в настоящее время осуждается за тяжкое преступление. Таким образом рецидив преступлений суд на основании ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством.

С учетом изложенного, суд руководствуясь правилами ст. 6 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления Кузнецова А. Д. ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, применив при исчислении срока наказания правила, предусмотренные ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кузнецова А.Д. во время или после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем суд считает возможным не назначать Кузнецову А.Д. дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, полагая основной вид наказания достаточным для исправления подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

На основании положений п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Кузнецову А.Д. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

    Расходы на оплату труда защитника по назначению суд признает процессуальными издержками и считает необходимым компенсировать их из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова А. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.         

Меру пресечения Кузнецову А.Д. не изменять, оставить содержание под стражей.

Зачесть в срок отбывания наказания Кузнецову А.Д., исходя из положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по данному делу с 05 июля 2021 года до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: CD-R диск продолжать хранить при материалах уголовного дела.

Расходы на оплату труда адвоката по назначению возместить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 подпись

«Копия верна»

Судья

Выборгского районного суда

    Санкт- Петербурга М.В. Горячева