Решение по делу № 5-2114/2020 от 27.10.2020

Дело № 5-2114/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Йошкар-Ола 27 октября 2020 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Речич Е.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Саляхова Д.Р.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Саляхова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

27 октября 2020 года в 00 часов 45 минут Саляхов Д.Р. у дома 81 на ул. Комсомольской г. Йошкар-Олы, управляя транспортным средством ВАЗ 219210 г.н. №, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД МВД по РМЭ, когда отказывался пройти в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался убежать и скрыться, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, кричал, воспрепятствовал составлению административного материала, имел признаки алкогольного опьянений.

В судебном заседании Саляхов Д.Р. с нарушением согласился, вину признал полностью, указал о раскаянии в содеянном.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 11 ч. 1 ст. 12 приведенного Федерального закона возлагает на полицию обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению...

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закон «О полиции», сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Саляхова Д.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении от 27.10.2020 года, протоколом об административном задержании.

Как следует из рапорта инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО4 от 27 октября 2020 года «26 октября 2020 года нес службу во 2 смену по маршруту патрулирования № совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО3 по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Дежурной частью ОСБ ДПС ГИБДД был направлен по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Пролетарская, д. 23 по данному адресу был задержан сотрудниками ППС УМВД Саляхов Д.Р., который управлял автомашиной ВАЗ 219210 г.н. № с признаками алкогольного опьянения, прибыв по данному адресу был обнаружен Саляхов Д.Р. и автомашина ВАЗ 219210 г.н. №, далее он был приглашен в служебную автомашину, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, после чего он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, на что он ответил отказом, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в мед. учреждении на что он со слов согласился. Саляхов Д.Р. прибыв в мед. учреждение начал себя вести агрессивно, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пройти в мед. учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать и скрыться, кричал и ругался, не выполнил законное требование сотрудника полиции……В отношении гр. Саляхова Д.Р. составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объяснения свидетеля ФИО3 аналогичны, изложенному в рапорте.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что сотрудник полиции исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполнял свои служебные обязанности, сотрудником обоснованно были предъявлены к Саляхову Д.Р. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Саляхова Д.Р., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Саляхов Д.Р. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал она при этом умышленно.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства признается совершение нарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Саляхову Д.Р. административного наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Саляхова Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МВД по Республике Марий Эл) Банк получателя – ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России в г. Йошкар-Ола, р/с №, БИК №, ИНН №, КПП №; КБК №, ОКТМО № УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Речич