Решение от 06.09.2019 по делу № 2а-214/2019 от 28.08.2019

                              № 2а-214-19

                                                                 РЕШЕНИЕ                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Ижморский                                                                      6 сентября 2019 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.

при секретаре Коршуновой Н.В.

с участием прокурора Салашина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Ижморскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шпаковского Ю.А.

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Ижморскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Шпаковского Ю.А., свои требования, мотивируя тем, что 03.07.2018 административный ответчик освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, совершенного в условиях особо опасного рецидива.

28.0.2018 в отношении Шпаковского Ю.А. Мариинским городским судом Кемеровской области был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

09.07.2018 начальником ОМВД России по Ижморскому району Шуховым А.В. были утверждены заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В отношении Шпаковского Ю.А. было заведено дело административного надзора № 108/18. Шпаковский Ю.А. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, либо ранее установленные административные ограничения могут быть дополнены судом в связи с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Однако, за время нахождения под административным надзором Шпаковский Ю.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, нарушает общественный порядок, в период нахождения под административным надзором совершил 4 преступления.

По адресу: <адрес>, административный ответчик проживает совместно с сожительницей ФИО10 По месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, не работает, в ЦЗН Ижморского района как безработный не состоит. Проживает за счет пенсии сожительницы.

В связи с тем, что Шпаковский Ю.А. в период нахождения под административным надзором совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также 4 преступления, на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не делает и продолжает совершать противоправные действия, а также с целью недопущения совершения более тяжких преступлений, дальнейшего индивидуального профилактического воздействия на Шпаковского Ю.А. и в целях защиты государственных и общественных интересов просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных Мариинским городским судом Кемеровской области 28.04.2019 административных ограничений в отношении Шпаковского Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ на весь период надзора, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица; обязательной явки 3 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец и представитель административного истца надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Административный ответчик Шпаковский Ю.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении требования истца признал в полном объеме.

Суд, заслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Cудом установлено, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 28.04.2018 в отношении Шпаковского Ю.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно заключению от 09.07.2018 Шпаковский Ю.А. поставлен на профилактический учет, ему установлен административный надзор с заведением дела.

В этот же день Шпаковский Ю.А. был ознакомлен с административными ограничениями, ему были разъяснены обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Шипачев А.А. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района от 18.04.2019 Шпаковский Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019.

06.05.2019 Шпаковский Ю.А. предупрежден о недопустимости нарушения административного надзора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района от 27.06.2019 Шпаковский Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу 09.07.2019.

Согласно постановлению дознавателя ОД ОМВД России по Ижморскому району от 16.04.2019 в отношении Шпаковского Ю.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Согласно постановлению дознавателя ОД ОМВД России по Ижморскому району от 13.08.2019 в отношении Шпаковского Ю.А. возбуждено уголовное дело, так как в его деяниях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Согласно постановлению № 11901320073410153 от 22.08.2019 в отношении Шпаковского Ю.А. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ.

Требованием ИЦ ГУВД по Кемеровской области подтверждается совершение Шпаковского Ю.А. административных правонарушений, согласно требования ИЦ Шпаковский осужден 05.06.2019 мировым судьей судебного участка №1 по ч.1 ст.119 УК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Шпаковский Ю.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, в период административного надзора в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, кроме того Шпаковский осужден по части 1 ст.119 УК РФ, в отношении него возбуждено еще 3 уголовных дела.

         Все изложенное, позволяет суду сделать вывод о необходимости усиления контроля за Шпаковским Ю.А. в рамках административного надзора.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд считает, что имеются основания для установления судом административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза, а всего 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица; запрета на посещение мест проведения массовых и участия в указанных мероприятиях.

Суд считает, что устанавливаемые дополнительно административные ограничения направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи, с чем заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.04.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.09.2019░.