Решение по делу № 2а-615/2021 от 04.08.2021

Дело № 2а-615/2021

УИД № 24RS0006-01-2021-001166-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи И.В. Гусевой,

при секретаре К.В. Магола,

с участием:

помощника Боготольского межрайонного прокурора Коняшкина А.М.,

представителя административного истца ШВВ,

административного ответчика КСВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Боготольский» к КСВ о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Боготольский» обратился в суд с административным иском о дополнении КСВ ограничений административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,, установленных решениями Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, 07.07.2021г. до окончания срока административного надзора.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Боготольского районного суда <адрес> от 15.12.2011г. КСВ осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.11.2015г. условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 9 месяцев 2 дня.

На основании решения Боготольского районного суда <адрес> от 22.08.2017г. КСВ установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ КСВ состоит на учете в МО МВД России «Боготольский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

07.07.2021г. по решению Боготольского районного суда <адрес> в отношении КСВ установлены дополнительные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

За время нахождения под административным надзором КСВ в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания.

В связи с чем, для проведения профилактической работы, в целях недопущения совершения преступлений, просит установить в отношении КСВ дополнительные административные ограничения, обязать 3 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» по доверенности ШВВ действующий на основании доверенности выданной 14.04.2021г., со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик КСВ в судебном заседании факт совершения в течение года двух административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтвердил, с требованиями административного истца согласился.

Помощник прокурора Коняшкин А.М. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы представителя административного истца ШВВ, пояснения административного ответчика КСВ и заключение старшего прокурора Коняшкина А.М., исследовав материалы настоящего административного дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления и дополнения, ранее установленных административных ограничений предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ)

Из буквального толкования вышеприведенной нормы закона следует, что суд при разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, приговором Боготольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КСВ осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 2 дня 13.11.2015г.

Решением Боготольского районного суда <адрес> от 22.08.2017г., вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в отношении КСВ установлен административный надзор на срок до погашения судимости в течении восьми лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из данного решения суда следует, что административный надзор установлен в отношении КСВ, как лица, имеющего судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Боготольский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствия их несоблюдения.

При постановке на учет КСВ предупрежден о возможности продления срока административного надзора, а также о внесении дополнений к ранее установленным ограничениям в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Боготольского районного суда <адрес> от 07.07.2021г., вступившим 22.07.2021г. в законную силу, в отношении КСВ установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, в период срока административного надзора КСВ в течение года совершил 2 административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, в том числе: - ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка в <адрес> и <адрес>, вступившими ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Согласно справке-характеристике МО МВД России «Боготольский» КСВ проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно судим, жалоб со стороны соседей и родственников в отношении него в ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» не поступало.

В порядке ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо места пребывания в определенное время суток входит в перечень административных ограничений, и соответствует положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом, в п. 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, увеличение количества обязательных явок от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела по существу срок административного надзора, установленного решением Боготольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КСВ не истек, с целью защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, обеспечения контроля со стороны органа внутренних дел за его поведением, учитывая данные, характеризующие его личность, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении КСВ в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение и образ жизни после освобождения из мест лишения свободывпериодадминистративногонадзора, личность административного ответчика, его семейное положение, указанные административные ограничения будут способствовать достижению задач административногонадзора, установленных ст.2Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Обадминистративном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом изложенных выше обстоятельств, административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» к КСВ о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Боготольский» к КСВ о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить КСВ ранее установленные решениями Боготольского районного суда <адрес> от 22.08.2017г., 07.07.2021г. административные ограничения, возложив на него обязанность в период с даты вступления настоящего решения суда в законную силу до окончания срока административного надзора являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в <адрес>вой суд через Боготольский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Гусева

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2а-615/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
МО МВД России "Боготольский" (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Боготольский")
Ответчики
Кудрявцев Сергей Владимирович
Другие
Шарыгин Виктор Владимирович
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Гусева Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
bogotol.krk.sudrf.ru
04.08.2021Регистрация административного искового заявления
04.08.2021Передача материалов судье
04.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
04.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2021Дело оформлено
23.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее