Решение по делу № 2-4567/2013 от 02.07.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороз В.М.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ она дала ответчице в долг денежные средства в размере 100000 рублей, которые последняя обязалась вернуть с процентами за пользование займом в сумме 115000 рублей (сумма займа вместе с процентами) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. В установленный договором срок ответчица сумму займа с процентами не вернула. По истечении срока возврата займа ответчица уплатила ей лишь проценты за пользование займом и часть долга всего в сумме 25000 рублей, остаток долга в размере 90000 рублей ответчица так и не вернула. Ответчица от возврата долга уклоняется, на письма и телефонные звонки не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчицы было направлено письмо, в котором она просила вернуть ей оставшуюся сумму займа в размере 90000 рублей и предложила урегулировать вопрос в досудебном порядке, однако какого-либо ответа на письмо ею до настоящего времени не получено, долг в размере 90000 рублей ответчицей не возвращен. Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчицей не возвращена, в силу ст. 395 ГК РФ с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 30.08.2012г. по 02.07.2013г. (день по дачи иска) составил сумму в размере 6249 рублей 38 копеек. Просила взыскать с ответчицы в ее пользу основной долг в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6249 рублей 38 копеек, понесенные ею расходы по оплате юридических услуг с комиссией в размере 7140 рублей, почтовые расходы и расходы на отправку телеграмм в сумме 653 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3087 рублей 48 копеек.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение истицы, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 ст. 808 ГК РФ указывает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 взяла у истицы в долг денежные средства в размере 100000 рублей сроком на один год и обязалась вернуть долг с процентами общей суммой в 115000 рублей, дата возврата указана как - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 8).

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в установленный срок ответчица взятые в долг денежные средства не вернула. По истечении срока возврата займа ответчица уплатила ей лишь проценты за пользование займом и часть долга всего в сумме 25000 рублей, остаток долга в размере 90000 рублей ответчица так и не вернула. От возврата долга ответчица уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчицы было направлено письмо (л.д. 9, 10, 12), в котором истица просила вернуть ей оставшуюся сумму займа в размере 90000 рублей и предложила урегулировать вопрос в досудебном порядке, однако какого-либо ответа на письмо ею до настоящего времени не получено, долг в размере 90000 рублей ответчицей не возвращен.

Учитывая, что до настоящего времени ответчица ФИО5 принятые на себя обязательства по возврату долга в размере 90000 рублей в добровольном порядке не исполнила, уклоняется от их возврата, доказательств обратного, суду не представлено, суд считает, что требования в части взыскания с ответчицы долга в размере 90000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или надлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплат проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте кредитора, а если кредитором является юридическое лицо в месте его нахождения четной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчица до настоящего времени продолжает пользоваться взятыми в долг денежными средствами, истица просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых, согласно представленного истицей расчета (л.д. 6-7), за период с 30.08.2012г. по 02.07.2013г. (день по дачи иска), составил сумму в размере 6249 рублей 38 копеек.

Суд, ознакомившись с представленным расчетом, соглашается с ним, считает необходимым требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании в пользу истицы понесенных ею расходов по оплате юридических услуг с комиссией в размере 7140 рублей, почтовых расходов и расходов на отправку телеграмм в сумме 653 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3087 рублей 48 копеек, поскольку эти расходы являются документально подтвержденными (л.д. 12, 26-29).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6249 рублей 38 копеек, расходы по оплате юридических услуг с комиссией в размере 7140 рублей, почтовые расходы и расходы на отправку телеграмм в сумме 653 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3087 рублей 48 копеек, а всего взыскать сумму в размере 107130 (сто семь тысяч сто тридцать) рублей 36 копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> В.М. Мороз