Решение по делу № 2а-399/2019 от 07.12.2018

Дело №                                    г. Дзержинск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беловой А.В.,

при секретаре Виноградовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к Вихаревой А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивируя тем, что 03.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Вихаревой А.В. задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 6548,91 руб.

03.08.2018 г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Вихаревой А.В. возражениями относительно его исполнения.

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области с отменой судебного приказа не согласна ввиду следующего. Согласно сведениям из ГИБДД г. Дзержинска Вихарева А.В. в налоговый период являлась собственником транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ являлась плательщиком транспортного налога.

Вихаревой А.В. был начислен транспортный налог в сумме 6467 руб., и направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 г., а так же требование № от 19.01.2018 г. с просьбой оплатить исчисленные суммы налогов в срок до 06.03.2018 г. Вышеуказанное требование Вихаревой А.В. в установленный срок исполнено не было, задолженность по налогу не погашена.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату в установленный срок транспортного налога Вихаревой А.В. были начислены пени в размере 81,91 руб.

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области просит суд взыскать с Вихаревой А.В. задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 6467 руб., пени по транспортному налогу в размере 81,91 руб.     

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в судебном заседании не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Административный ответчик Вихарева А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки на судебное заседание неизвестна.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Федеральный законодатель, устанавливая в гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года N 835-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О и др.). Данное законодательное регулирование призвано, в частности, обеспечить избежание двойного налогообложения в отношении транспортного средства, которое подлежит регистрации в установленном порядке на конкретное лицо (определение Конституционного суда РФ от 24 марта 2015 года N 541-О).

В соответствии с абз. 2 п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 938 от 12.08.1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» в качестве основания для снятия транспортного средства с учета предусмотрено прекращение права собственности на транспортное средство.

В силу п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Вихарева А.В. в указанные налоговым органом периоды являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (дата регистрации права 22.05.2002 г.); <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (дата регистрации права 31.03.2010 г.) и в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, поскольку федеральный законодатель, устанавливая в гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в адрес административного ответчика Вихаревой А.В. были направлены налоговое уведомление № от 21.09.2017 г., а так же требование № от 19.01.2018 г. с просьбой оплатить исчисленные суммы налогов в срок до 06.03.2018 г. Вышеуказанные требования административным ответчиком в установленный срок исполнены не были, задолженность по налогу не погашена.

Доказательств погашения задолженности по транспортному налогу в полном объеме административный ответчик суду не представил.

Административный ответчик своевременно не произвел оплату транспортного налога, что положено Инспекцией в основу расчета пени. Правильность расчета (л.д. 14) подлежащих взысканию с административного ответчика пеней проверена и сомнений у суда не вызывает.

Согласно п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В налоговом требовании № от 19.01.2018 г. указано, что образовавшуюся задолженность следует погасить в срок до 06.03.2018 г.

В установленный законом срок Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась к мировому судье о выдаче судебного приказа. 03.07.2018 г. мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ №а-2151/2018 о взыскании с Вихаревой А.В. задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 6548,91 руб. 03.08.2018 г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Вихаревой А.В. возражениями относительно его исполнения.

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в Дзержинский городской суд с административным исковым заявлением к Вихаревой А.В. о взыскании задолженности по налогам, согласно отметки почты на конверте, 22.11.2018 г., т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 178 КАС РФ

1. Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. При принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности в полном объеме в материалы дела административным ответчиком не представлено, требования административного истца нашли свое обоснование, заявлены в течение предусмотренного законом срока давности, а потому подлежат удовлетворению. С Вихаревой А.В. надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 6467 руб., пени по транспортному налогу, начисленные за период с 02.12.2017 г. по 18.01.2018 г., в размере 81,91 руб., выставленные по требованию № от 19.01.2018 г.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из изложенного и положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, взыскиваемой с Вихаревой А.В. в доход местного бюджета должен составлять 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области - удовлетворить.

Взыскать с Вихаревой А.В. ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 6467 руб., пени по транспортному налогу, начисленные за период с 02.12.2017 г. по 18.01.2018 г., в размере 81,91 руб. (требование № от 19.01.2018 г.).

Взыскать с Вихаревой А.В. ИНН <данные изъяты> госпошлину в местный бюджет в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2019 г.

Федеральный судья:                      п/п                           А.В. Белова

Копия верна:

Федеральный судья:

Реквизиты для уплаты - получатель УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области),

ИНН 5249061610, КПП 524901001, №счета 40101810400000010002,

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, ОКТМО 22721000, БИК 042202001.

КБК транспортный налог - 18210604012021000110

КБК пени - 18210604012022100110