Решение по делу № 5-240/2022 от 28.03.2022

№ 5-240/2022

25RS0033-01-2022-000432-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев                                                        18 апреля 2022 года

        Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Дергунова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего: <адрес>235, зарегистрированного: <адрес>, холостого, не работающего,

установил:

03 марта 2022 года в 10 часов 20 минут Г.В.С. не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Приморского края введенного постановлением Губернатора Приморского края 18.03.2020 № 21-ПГ «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно находился в общественном месте магазине «Эдем» по адресу: Приморский край, п. Сибирцево ул. Деповская, 20, не используя при этом средства индивидуальной защиты (маску, респиратор) и иные средства защиты органов дыхания, тем самым не обеспечил соблюдение санитарно-эпидимиологических требований и нарушил п.п. «б» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Действия Г.В.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Г.В.С., уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении протокола в своё отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Вина Г.В.С. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами.

Из объяснения Г.В.С. данного им непосредственно после совершения правонарушения установлено, что маску он забыл дома.

Действия Г.В.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, личность виновного, совершение административного правонарушения впервые, поэтому считаю, возможным назначить Г.В.С. наказание в виде предупреждения.

     Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 20.6.1 КоАП РФ,

    постановил:

Г.В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

          Судья                                                                               И.В. Дергунова