Решение по делу № 2-3662/2021 от 27.05.2021

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Рябовой Е.В.,

с участием ответчика Бондарьковой В.Ф.,

представителя ответчика Бондарьковой В.Ф. – Бондарькова Ю.А.,

представителя ответчика Бондарькова Д.А. – адвоката Мартынова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 октября 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Бондарьковой Е. Ю., Бондарьковой В. Ф., Бондарькову Д. А., Бондарькову А. АлексА.у, Бондарькову Ф. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бондарьковой Е.Ю., предъявив вышеуказанные требования.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании кредитного договора №... от 21.098.2019 ПАО Сбербанк выдало Бондарькову А. А.чу кредит в сумме 65 000 руб. на срок 60 месяцев под 23,05% годовых.

Согласно п.3.1. Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиями кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срок для начисления процентов за пользованием кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредиты, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дат погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Указывает, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 87 469 руб. 71 коп.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности установлено, что заемщик Бондарьков А.А. умер.

Для урегулирования вопроса в досудебном порядке предполагаемым наследникам Бондарькова А.А. были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, которые остались без удовлетворения.

Наследственное дело заведено нотариусом Ушаковой М.В.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 307, 309, 810, 811, 819, 1112, п.3 ст.1175 ГК РФ, просит взыскать Бондарьковой Е.Ю. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 469 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг - 52 473 руб. 64 коп., просроченные проценты - 34 977 руб. 20 коп., неустойку за просроченный основной долг - 11 руб. 05 коп., неустойку за просроченные проценты - 7 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 824 руб. 09 коп.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечена Бондарькова В.Ф., Бондарьков Д.А., Бондарьков А.А., Бондарьков Ф.А. и третье лицо нотариус г.Волгограда Ушакова Н.В.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте его проведения, не явился. Иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик Бондарькова В.Ф. и её представитель Бондарьков Ю.А. возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Бондарьков Д.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Бондарькова Д.А. - адвокат Мартынов И.Ю. возражал против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения иска просил определить ко взысканию сумму пропорционально доле в наследственном имуществе.

Ответчики Бондарькова Е.Ю., Бондарьков А.А., Бондарьков Ф.А., надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились. Об уважительности причины своей неявки не сообщили, а поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с учетом требований ст. 165.1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора №... от 21.098.2019 ПАО Сбербанк выдало Бондарькову А. А.чу кредит в сумме 65 000 руб. на срок 60 месяцев под 23,05% годовых.

Согласно п.3.1. Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиями кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срок для начисления процентов за пользованием кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредиты, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно расчету Банка задолженность ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 87 469 руб. 71 коп., из них: просроченный основной долг – 52 473 руб. 64 коп., просроченные проценты – 34 977 руб. 20 коп., неустойка за просроченный основной долг – 11 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты – 7 руб. 82 коп.,

Проверив представленный расчет, суд находит его соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречащим нормам действующего законодательства, условиям договора и математически верным.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бондарьков А.А. умер, заведено наследственное дело №....

Из наследственного дела, заведённого нотариусом Ушаковой М.В., следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ Бондарькова А.А., являются его мать Бондарькова В.Ф., супруга Бондарькова Е.А., сын Бондарьков А.А., сын Бондарьков Ф.А., сын Бондарьков Д.А.

Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связаны и допускают правопреемство, задолженность по кредитному договору перешла к ответчикам: мать Бондарькова В.Ф., супруга Бондарькова Е.А., сын Бондарьков А.А., сын Бондарьков Ф.А., сын Бондарьков Д.А.

В этой связи, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 469 руб. 71 коп. с Бондарьковой В.Ф., Бондарьковой Е.А., Бондарькова А.А., Бондарькова Ф.А., Бондарькова Д.А

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которых подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 2 824 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк к Бондарьковой Е. Ю., Бондарьковой В. Ф., Бондарькову Д. А., Бондарькову А. АлексА.у, Бондарькову Ф. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бондарьковой Е. Ю., Бондарьковой В. Ф., Бондарькова Д. А., Бондарькова А. АлексА.а, Бондарькова Ф. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 469 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг – 52 473 руб. 64 коп., просроченные проценты – 34 977 руб. 20 коп., неустойку за просроченный основной долг – 11 руб. 05 коп., неустойку за просроченные проценты – 7 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 824 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Составление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Парамонова

    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: