Решение по делу № 2-5166/2015 от 04.08.2015

Гр.дело № 2-5166/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21сентября 2015 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Танхаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Соколовой ЕГ к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованиюг.Улан-Удэ" о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным, обязании вынести решение о предоставлении участка в собственность,

установил:

В суд обратилась Соколова Е.Г. с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию ... в котором просит: признать незаконным решение Комитета по управлению имуществом и землепользованию ... от ДД.ММ.ГГГГ. ... в об отказе в предоставлении ей в собственность земельного участка бесплатно по адресу: ... обязать ответчика вынести решение о предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка.

В судебном заседании истец Соколова Е.Г.доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию ... по доверенности Старкова Ю.А. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, пояснив, что исходя из представленных Соколовой документов невозможно определить земельный участок, на который претендует истец, невозможно установить его границы и определить его местонахождение, в том числе входит ли земельный участок в состав СНТ « ».

Представитель третьего лица СНТ « »ЦвикЛ.А., действующая на основании прав по должности, с исковыми требованиями Соколовой Е.Г. согласилась, пояснив, что истец является членом СНТ « », испрашиваемый ею земельный участок входит в состав границ СНТ, полагала, что Соколова представила все необходимые документы для решения вопроса о предоставлении участка в собственность.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьей 39.2, 11 Земельного кодекса Российской Федерации управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, относится к полномочиям органов местного самоуправления.

В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ"О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п.2.8 ст.3 названного Федерального закона в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренныхстатьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости;

протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

Из представленных в дело материалов следует, что Соколова Е.Г. является членом СНТ « » с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Совета министров Бурятской АССР ... от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о регистрации СТ « » и отведении земельного участка из земельного фонда ... в северо-западной части острова « », расположенного с правой стороны Кяхтинского тракта на площади ... для организации коллективного садового товарищества « ».

ДД.ММ.ГГГГг. Соколовой в МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию ..." подано заявление о предоставлении в собственность земельного участка ... а также представлены копия паспорта, описания местоположения границ земельного участка, выписка из протокола общего собрания членов СНТ « » о распределении земельных участков между членами объединения ... от ДД.ММ.ГГГГ., схема расположения испрашиваемого земельного участка.

Согласно ответа МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию ...» от ДД.ММ.ГГГГ. ... Соколовой Е.Г. отказано в предоставлении в собственность земельного участка №... по ... на территории СНТ « » в связи с тем, что земельный участок не входит в границы территории, отведенной для организации СНТ « ».

Материалами дела подтверждается, что испрашиваемый Соколовой Е.Г. земельный участок входит в состав границ СНТ « », его площадь определена и установлены характерные точки границ, участку присвоен адрес. Таким образом, испрашиваемый земельный участок возможно идентифицировать и определить его местонахождение.

При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о неправомерности отказа в предоставлении Соколовой земельного участка по адресу: ... по причинам изложенным в решении Комитета по управлению имуществом и землепользованию ... ДД.ММ.ГГГГ. №...В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требованияСоколовой Е.Г. в данной части и признать оспариваемое решение не обоснованным и незаконным.

Оснований к обязыванию Комитета вынести решение о предоставлении земельного участка в собственность Соколовой Е.Г. суд не находит, поскольку в силу вышеназванных норм закона рассмотрение заявлений по предоставлению земельных участков гражданам в пределах ... отнесено к исключительной компетенции МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию ...».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой ЕГ удовлетворить частично.

Признать незаконным решение МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию ...»от ДД.ММ.ГГГГ. ... об отказе в предоставлении в собственность Соколовой ЕГ садового земельного участка по адресу: ...

Обязать МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию ...» устранить допущенное нарушение путем рассмотрения заявление Соколовой ЕГ ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении в собственность садового земельного участка по адресу: ...

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Разъяснить ответчику о необходимости сообщения об исполнении решения данному по административному делу в суд и Соколовой ЕГ течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов