Решение по делу № 2-684/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-684/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                          04 июня 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                             Рыбалко Д.В.,

при секретаре                                                                               Фефиловой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о прекращении права собственности ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признании права муниципальной собственности Новокузнецкого муниципального района на спорное имущество.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, который был приобретен им в период брака с ФИО5 Согласно решению Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на супружескую долю в виде ? доли жилого помещения, расположенный по адресу: <адрес>, а ? доля спорного жилого помещения осталась в собственности умершего наследодателя ФИО1 Решением Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску КПК «Новокузнецкий» к администрации Красулинского сельского поселения о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, было установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, поскольку с момента смерти ФИО1 и до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, в связи с чем, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации Красулинского сельского поселения, которая и должна отвечать по долгам ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, не зависимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с администрации Красулинского сельского поселения в пользу КПК «Новокузнецкий» была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 43 605 рублей, неустойка – 3 015 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 308 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины, всего 52 671 рубль 64 копейки, что в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

Истец администрация Новокузнецкого муниципального района в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просили суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, возражений не представила, ходатайств не заявила.

Третье лицо администрация Красулинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, возражений не представили, ходатайств не заявили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В силу ст. 1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 02.06.2017 г. вступившим в законную силу 04 июля 2017 г. установлено:

«ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. На момент смерти умерший являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

Решением Новокузнецкого районного суда от 18.07.2016 г. по делу № за ФИО5 признано право собственности на супружескую долю в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

Наследственное дело не заведено, наследников, принявших указанное имущество в качестве наследства не имеется.

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства кем либо не имеется, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, является выморочным.»

Вышеуказанным решением суда от 02.06.2017 г. с Администрации Красулинского сельского поселения в пользу КПК «Новокузнецкий» взыскана задолженность по договору займа № от 20.05.2015г. в размере 43 605 рублей, неустойка за период с 21.09.2015г. по 19.05.2016г. в размере 3 015 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2016г. по 02.06.2017 г. в сумме 4 308,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 743 рубля, всего 52671 рублей 64 копеек.

На основании изложенного, и при отсутствии со стороны ответчиков, третьих лиц, возражений относительно исковых требований истца, учитывая тот факт, что наследники не обратились за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо не имеется, суд полагает возможным признать право муниципальной собственности Новокузнецкого муниципального района на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что право собственности ФИО1 на спорное имущество, зарегистрировано в порядке ФЗ №122 от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в связи с чем, требование о прекращении права собственности также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать право муниципальной собственности Новокузнецкого муниципального района на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий:                                            Рыбалко Д.В.

          Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2018г.