Решение по делу № 2-277/2024 от 03.04.2024

Дело №

УИД: 42RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего врио судьи Крапивинского районного суда <адрес> судьи Ленинского районного суда <адрес> Красниковой М.И.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № … от … г., заключенный между истцом и ответчиком, расторгнуть кредитный договор № … от … г., заключенный между ПАО «Росбанк» и ФИО2; обязать ФИО4 вернуть сумму в размере … рублей истцу; обязать ФИО4 вернуть ПАО «Росбанк» полученную сумму по кредитному договору № … от … г. в размере … рублей; обязать ФИО2 вернуть автомобиль … … года выпуска, гос. номер … во владение ФИО4; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 произведенные платежи по кредитному договору № … от … г. в размере … рублей; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные издержки, выраженные в оплате государственной пошлине в размере … рублей; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 моральный вред в размере … рублей.

Требования мотивированы тем, что … г. между ФИО2 и ООО «Авалон» был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № …. от … г., согласно которому истец приобрел автомобиль …. … года выпуска, гос. номер …, автомобиль приобретен в автосалоне ООО «Авалон», находящийся по адресу: г. …, ул. …, д. …. Автомобиль был приобретен за счет денежных средств, предоставленных банком ПАО Росбанк, в соответствии с договором № … от … г. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма первоначального взноса автомобиля составляет … рублей, сумма кредита составляет … рублей … копеек, которая формируется из: автомобиль … рублей … копеек, страхование ДМС при ДТП … рублей … копеек, карта авто помощи – … рублей … копеек, назначь свою ставку … рублей … копеек, свободы платежа … рублей. Срок кредита составляет … месяцев (… лет), сумма ежемесячного платежа … рублей … копеек, также в соответствии с п. … кредитного договора вышеуказанный автомобиль обеспечивается залогом принадлежащего на право собственности истцу.

После приобретения автомобиля истец обнаружил дефекты. В рамках соблюдения п.2 ст. 452 ГПК РФ … г. в адрес ответчика, а также автосалона была направлена претензия с требованием о расторжении ДКП, на которую ответа не поступало. Оплата автомобиля в части была произведена с использованием кредитных денежных средств. Эксплуатация автомобиля в настоящее время невозможно, при эксплуатации имеется риск возникновения ДТП. Ответчик обязан возместить все произведенные платежи за период предоставленного кредита истцу, расчет в соответствии с квитанциями и графиком платежей:

… г. – сумма в размере.. рублей

… г. – сумма в размере … рублей

… г. – сумма в размере … рублей

Общая сумма … рублей.

Действиями ответчика истцу был нанесен существенный моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в размере … рублей, что соотносится с циничностью умышленных действий ответчика в виде введения в заблуждение, не предоставлении сведений о неисправности автомобиля, содержанием ответа на претензию и длительностью нарушения прав истца.

Истец, представитель истца в судебном заседании уточнили исковые требования, просили расторгнуть договор купли-продажи № … от … г., заключенный между ФИО2 и ФИО4; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму уплаченных по договору денежных средств в размере … рублей, денежные средства за пользование займом по кредитному договору № … от … г. в размере … рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере … рублей.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенностей (л.д. 143, 151), в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО4, представители третьих лиц, извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).

Согласно ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Судом установлено, что … г. между ООО «Авалон» и ФИО4 заключен агентский договор № …, по условиям которого ООО «Авалон» (агент) обязуется по поручения принципала (ФИО4) совершать для принципала от его имени и за его счет юридические и фактические действия по продаже автомобиля …, … года выпуска, гос. номер …, принадлежащего принципалу, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором.

В п... .договора указано, что автомобиль принимается без проведения технического осмотра, принципал несет полную ответственность за техническое состояние товара перед агентом и покупателем товара (третьим лицом). По сделке, совершенной агентом с третьим лицом по реализации товара, права и обязанности, в том числе связанные с качеством и комплектацией товара, возникают непосредственно у принципала (л.д. 82-84).

… г. между ФИО4 в лице руководителя структурного подразделения г. … ФИО5, действующего на основании доверенности № … от … г. согласно заключенному агентскому договору № … от … г., и ФИО2 заключен договор № … купли-продажи автотранспортного средства …, … года выпуска, гос. номер … стоимостью … рублей (л.д. 81).

Транспортное средство приобретено за счет наличных денежных средств в размере … рублей и кредитных средств, предоставленных истцу ПАО Росбанк по договору потребительского кредита № … от …. г., в сумме … рублей, предоставленных на срок до … г. включительно, под … % годовых (л.д. 85-93, 121-122).

Согласно п. … договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом принадлежащего заемщику на праве собственности автотранспортного средства или автотранспортного средства, право собственности на которое будет приобретено, идентификационные признаки имущества: модель …, … года выпуска, идентификационный № …, двигатель №…, кузов № …, цвет … (л.д. 95).

… г. между ООО «Авалон» и ФИО2 заключен договор гарантийного обслуживания № … от … г., согласно которого агент обязался передать в собственность ФИО2 гарантийное обслуживание автомобиля … …. года выпуска, идентификационный № … для осуществления сервисного гарантийного обслуживания, сумма, оплаченная по договору составляет … рублей. (л.д. 94-99).

.. г. между ООО «Кар Континент» и ФИО2 заключен договор № … (…), согласно которого компания обязуется по заданию клиента оказать услуги по предоставлению помощи на дорогах по программе Автодруг-3 на срок до … <адрес> услуг по договору составляет … рублей, денежные средства истцом оплачены в полном объеме. (л.д. 100-101).

Истец производил платежи по договору, согласно графику погашения (л.д. 108-109).

Согласно справке об остатке задолженности по кредиту №… на сумму … рублей, по состоянию … г. сумма задолженности составляет … рублей.

Согласно справке об оплаченных процентах по кредиту за период с … г. по … г. погашение процентов по договору была направлена сумма в размере … рублей.

ФИО2 были произведены платежи по кредитному договору в сумме … рублей, что подтверждается выпиской по счету от … г. (л.д. 119-120).

Из материалов дела следует, что … г. истец обратилась на станцию технического обслуживания, где в результате осмотра установлена необходимость замены сальника колпака КПП, замены рулевого наконечника, тормозных дисков и колодок перед, ремонт задней подвески комплекс, замена прокладки клапанной крышки и выпускного коллектора (л.д. 102, 103).

До настоящего времени истец не поставила за собой на учет транспортное средство в связи с невозможностью его использования (л.д. 105-107).

Определением Крапивинского районного суда <адрес> от … г. по делу назначена судебная авто-техническая экспертиза (л.д. 186).

Согласно экспертного заключения № … от … г. … «…» экспертом установлено, 1 вопрос: что на момент осмотра автомобиля …, … года выпуска, идентификационный № …, цвет …, имеет следующие недостатки неисправности: неисправность системы управления топливным насосом, проблемы с давлением топлива; неисправность в работе турбонаддува; неисправность датчика уровня топлива; неисправность системы управления трансмиссией; неисправность в одном из соленоидов внутри автоматической коробки передач; неисправность в одном из соленоидов внутри автоматической коробки передач; неисправность с датчиком кислорода (О2) или смешением топливо-воздух в системе; код связан с кузовными системами (центральный замок, электроподъемники, подушки безопасности и др.). Также была проведена диагностика объекта исследования с помощью визуального осмотра и механических воздействий, в ходе которой были выявлены: течь масла между ДВС и КПП; следы масла на задних амортизаторах; следы масла на передних амортизаторах; подклинивание передних опорных подшипников; трещины отслоение резины на сайлентблоках задних рычагов; трещины отслоение резины на сайлентблоках передних рычагов; люфт рулевого наконечника; разрыв пыльника рулевого наконечника; течь антифриза с трубки; течь антифриза из радиатора; течь масла ДВС. В ходе исследования толщины слоя ЛКП …, идентификационный № …, … года выпуска, цвет …, гос. номер – … выявлена неравномерность и увеличение значений относительно номинальных, сформированным по заводской технологии, параметров от … до … мкм при средних стандартных значениях … около …-… мкм, данное обстоятельство указывает на наличие шпатлевки на некоторых участках наружной поверхности и малом количестве грунта, краски и лака. 2 вопрос: стоимость устранения недостатков (неисправностей) в автомобиле …, идентификационный № …, … года выпуска, цвет …, гос. номер – … … на момент проведения экспертизы составляет: … рублей. 3 вопрос: в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от … № … «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») эксплуатация транспортного средства с выявленными неисправностями в автомобиле …, идентификационный № …, … года выпуска, цвет …, гос. номер – … запрещена (л.д.188-209).

При рассмотрении дела также был допрошен свидетель Н. – супруг истца, который пояснил, что они с женой приехали в автосалон для покупки автомобиля, до этого рассматривали этот автомобиль в объявлении. Визуально автомобиль устроил. Сотрудник автосалона прокатил на автомобиле круг по парковке. Первоначально не нашли никаких изъянов, так как было поздно решили оформить покупку, поехали домой, по пути заехали на заправку, после того как заехали на заправку загорелся чек на панели, то есть показалась какая-то ошибка. При этом когда ехали ощущалось, что машина должна ехать быстрее. Через день повезли машину на сервис, чтобы проверить ее. Специалисты на сервисе увидели, что есть новая ошибка, больше автомобилем не пользовались, единственный раз свозили машину в сервис, хотели по гарантии починить, но до сих пор машина стоит в гараже. По гарантии пытались сначала отремонтировать, им показалась, что гарантия в большей части является разводкой. Были выявлены ошибки, что течет коробка, вытекает масло и дальнейшее эксплуатация невозможна. Автомобилем пользоваться не возможно. Не пользуемся им с момента покупки, поездки на автомобиле были связаны только в сервис. В автосалоне пояснили, что машина хорошая, прокатили, отрицали технические неисправности.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Сведений об исполнении содержащихся в претензии требований суду не представлено.

Из положений ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы. Исследование проводилось в объеме, необходимом и достаточном для решения поставленных вопросов. Оценивая все представленные доказательства по делу, заключение эксперта, сравнивая его соответствие с поставленными вопросами, определяя его полноту, обоснованность и достоверность, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, экспертом даны конкретные ответы на поставленные вопросы, эксперт имеет достаточный опыт и обладает необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств, что отражено в самом заключении.

Ходатайств о назначении по делу повторной или дополнительной судебной экспертизы не заявлено.

Таким образом, судом с достаточной достоверностью установлено, что

до истца не доведена надлежащая и полная информация о товаре, по договору передан товар, который невозможно использовать по прямому назначению. Транспортное средство, приобретенное ФИО2 на основании договора №…, заключенного … г. между ФИО4 в лице руководителя структурного подразделения г. … ФИО5, действующего на основании доверенности № … от …. г. согласно заключенному агентскому договору № … от … г., эксплуатации с выявленными техническими недостатками не подлежит.

На основании изложенного выше суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от … г.

Разрешая требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, возмещении убытков, судебных расходов по оплате экспертизы, оплаты государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 971 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу статьи 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Поскольку по агентскому договору ООО «Авалон» приняло на себя обязательство по поручению ответчика ФИО4 совершить юридические и фактические действия по продаже принадлежащего ему автомобиля, в оспариваемом договоре купли-продажи продавцом транспортного средства указан ответчик, как и в документах на автомобиль, суд приходит к выводу о том, что обязательства, вытекающие из договора, возникли непосредственно у принципала – ФИО4

Как следует из договора купли-продажи №… от …г., который настоящим решением расторгнут, истцом в пользу ООО «Авалон», действующего на основании поручения ответчика были уплачены денежные средства в размере … рублей.

На основании изложенного выше, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере … рублей, уплаченные истцом при заключении договора №… от … г.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода), (п. 2 ст. 15 ГК РФ)

Материалами дела подтверждается тот факт, что для приобретения автомобиля по оспариваемому договору истцом были привлечены кредитные денежные средства ПАО «Росбанк», обязательства по заключенному кредитному договору исполнялись истцом, в связи с чем, истцом в пользу банка были оплачены проценты за пользование займом в размере … рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма в размере … рублей, относится к убыткам, которые понесены ФИО2 вследствие нарушения её прав при заключении оспариваемого договора купли-продажи, на основании чего, с учетом положений ст. 15 ГК РФ, указанные убытки подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 п. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.

Определением Крапивинского районного суда <адрес> от … г. по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, расходы по проведению которой были возложены на истца ФИО6

Из сопроводительного письма от … г. следует, что экспертиза оплачена истцом в полном объеме в размере … рублей. (л.д. 188)

Обстоятельства оплаты истцом услуг судебной экспертизы также подтверждается квитанцией № … от … г., представленной истцом в судебном заседании.

Суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме заявленные требования о взыскании расходов по оплате экспертизы, взыскав с ответчика в пользу истца … рублей.

При подаче искового заявления истцом были оплачены расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований, а также в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере … рублей.

Кроме того, истцом были увеличены исковые требования в части убытков, понесенных истцом в связи с заключенным кредитным договором, однако сведения об оплате государственной пошлины при увеличении объема исковых требований суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере … рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор № … купли-продажи автомототранспортного средства, заключенный … г. между ФИО4 в лице руководителя структурного подразделения г. … ФИО5, действующего на основании доверенности № … от … г. согласно заключенному агентскому договору № … от … г., и ФИО2

Взыскать с ФИО4 (паспорт …) в пользу ФИО2 (паспорт …) денежные средства в размере … рублей, уплаченные по договору № … купли-продажи автомототранспортного средства от … г., проценты за пользование займом по кредитному договору № … от … г. в размере … рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере … рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт …) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись М.И. Красникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ