Решение по делу № 2-369/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-369/2023

Решение

именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                                                                     с. Пестрецы

    Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием ответчика Фарманов С.М.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Фарманов С.М. Сабухи Муса оглы о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Фарманов С.М., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб Газарян А.Л. ООО «СК «Согласие» в рамках договора ОСАГО выплатило страховое возмещение в размере 475 000 рублей. Поскольку Фарманов С.М. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, истец просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса материальный ущерб в указанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего за датой вступления в законную силу решения суда дня по день фактического его исполнения, почтовые расходы в размере 105 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «СК «Согласие», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фарманов С.М. с иском не согласился.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п/п «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на 393 километре автодороги «Сызрань-Саратов-Волгоград» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак В № под управлением Фарманов С.М. и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Газаряна А.Л., который от полученных травм скончался.

Согласно приговору Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фарманов С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Согласно страховому полису серии № от 29 сентября 2021 года на момент дорожно-транспортного происшествия риск наступления гражданской ответственности лица, допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, застрахован в ООО «СК «Согласие», при этом, лицом, допущенным к управлению вышеуказанным автомобилем, является Асадов А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Учкин Ф.М. обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ООО «СК «Согласие» выплатило Булбулян Н.А. (дочери погибшего Газаряна А.Л.) страховое возмещение по полису ОСАГО серии № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 000 рублей.

Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждена материалами дела, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахована в ООО «СК «Согласие», однако причинитель вреда не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, в силу закона истец, произведя выплату страхового возмещения, не лишен права обратиться к причинителю вреда с регрессным требованием о возмещении выплаченной суммы страхового возмещения, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму выплаченного страхового возмещения в соответствии с требованиями истца и положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – со следующего за датой вступления в законную силу решения суда дня по день фактического его исполнения, исходя из суммы основного долга.

В силу положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, поэтому с Фарманов С.М. в пользу ООО «СК «Согласие» подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные последним в связи с отправкой искового заявления ответчику, в размере 105 рублей 60 копеек ввиду их подтвержденности почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН №) к Фарманов С.М. Сабухи Муса оглы (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Фарманов С.М. Сабухи Мусы оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» материальный ущерб в порядке регресса в размере 475 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего за датой вступления в законную силу решения суда дня по день фактического его исполнения, исходя из суммы основного долга, почтовые расходы в размере 105 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: