Решение по делу № 2а-5796/2021 от 31.08.2021

    Мотивированное решение составлено 11 ноября 2021 года

№а-№/2021

50RS0№-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года                             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности, недоимки и недоимки по налогам за 2014 год,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просит взыскать с ФИО2 недоимку за расчетный период 2014г. по:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 56,37 руб.

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4998 руб.

Свои требования мотивируя тем, что ответчик не исполняет в установленный законом срок обязанности по уплате налога, до настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные административные исковые требования не признал.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как усматривается из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО3:ДД.ММ.ГГГГ г.рождения РОССИЯ, Московская обл, г Подольск, ИНН: № проживающий по адресу: №, РОССИЯ, Московская обл, г <адрес>, обязанный в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик в спорный период являлся собственником:

Марка ТС    Гос знак    Дата регистрации владения    Дата прекращения владения    Мощность в ЛС

ССАНГ ЕНГ РЕКСТОН II     гос.номер №    от ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 186

ШКОДА ОКТАВИЯ     гос.№ от    ДД.ММ.ГГГГ    мощностью    152

ИМЯ-М 3006    гос.номер №    от ДД.ММ.ГГГГ    право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ    мощностью 140

ЛАДА 211340 LADA SAMARA    гос.номер №    от ДД.ММ.ГГГГ    право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ    мощностью 81

ССАНГ ЙОНГ КАЙРОН II    гос.номер №    от ДД.ММ.ГГГГ    право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ    мощностью 141

ХЕНДЭ ГЕТЦ GLS 1.4 AT    гос.номер №    от ДД.ММ.ГГГГ    право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ    мощностью 97

СЕАЗ 11113-02    гос.номер №    от ДД.ММ.ГГГГ    право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ    мощностью 32

ВАЗ 21150    гос.номер №    от ДД.ММ.ГГГГ    право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ    мощностью 77.80

РЕНО МЕГАН II    гос.номер №    от ДД.ММ.ГГГГ        мощностью 113

Согласно представленного расчета, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. начислено 48877 руб.

Оплачено за период ДД.ММ.ГГГГ. 43879 руб.

Кроме ТС, истец в заявленный налоговый период являлся собственником:

- Квартиры, по адресу:    142115, Московская обл,, <адрес>, КН     №

- Квартиры, по адресу:    142115, <адрес>, г.о. Подольск <адрес>, №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в карточке расчетов с бюджетом задолженность по транспортному налогу составляет 4998 р.,(образовавшаяся в результате отсутствия уплаты за 2014г., задолженность по налогу на имущество физических лиц за неполную оплату 2014г. в размере 56,37 руб.

    Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2016г, направленное по Почте России.            В связи с тем, что в установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Административным истцом было направлено заявления о вынесении судебных приказов.

ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ №а-№/2018.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен по заявлению налогоплательщика.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не исполнены требования налогового законодательства, им не представлено доказательств в опровержение доводов административного истца, не представлено доказательств оплаты задолженности и пени по налогу на имущество, задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, не оспорен расчет начисленных сумм налогов, заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 11 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и сборам за 2014 год - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов Подольск 2014 г. налог в размере 56 рублей 37 копеек, транспортный налог в сумме 4998 рублей 00 копеек, а всего взыскать 5054 рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                 Т.А. Екимова