Решение по делу № 2-992/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-992/2024

УИД: 61RS0036-01-2024-001064-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Ивановой М.В.,

с участием представителя истцов Филипёнкова А.И., Филипёнковой Т.И. – адвоката Извариной С.В.,

ответчика Козаченко С.М.,

третьего лица по делу - Маркина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипёнкова Александра Ивановича, Филипёнковой Татьяны Ивановны к Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Козаченко Светлане Михайловне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Филипёнков А.И., Филипёнкова Т.И. обратились в суд с иском к Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Козаченко С.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Ф.И.И., проживавший на день смерти в доме своего брата по адресу: <адрес>. Брак между их родителями: отцом Ф.И.И. и матерью Козаченко С.М. был расторгнут на основании решения Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Их отец Ф.И.И. при жизни занимался предпринимательской деятельностью, им было открыто Крестьянское фермерское хозяйство <данные изъяты> С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца они не обращались, однако фактически приняли наследство после его смерти. На день смерти отцу принадлежали тракторы, прицепы, грузовые автомобили, мотоциклы, домашнее хозяйство. Часть данного имущества они продали после смерти отца. Ценные вещи, принадлежащие отцу, они забрали себе. В <данные изъяты> года они узнали о том, что у отца при жизни имелись земельные участки, права на которые не оформлены. Так, их отцу на основании постановления главы Администрации Каменского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> На основании постановления главы Администрации Каменского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № их отцу также принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га., в том числе <данные изъяты> га. <данные изъяты>. пастбища, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, Ранее о наличии данных земельных участков они не знали. Считают, что они фактически приняли наследство после смерти их отца, так как распорядились частью его имущества. Установление факта принятия наследства истцам необходимо для оформления наследственных прав.

На основании изложенного, с учтём уточнения исковых требований при производстве по делу, истцы Филипёнков А.И., Филипёнкова Т.И. окончательно просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти их отца Ф.И.И. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также просят признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на:

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Ф.И.И. ФИО7 на основании постановления главы Администрации Каменского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., в том числе <данные изъяты> га. <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ранее принадлежащий Ф.И.И. на основании постановления главы Администрации Каменского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание истцы Филипёнков А.И., Филипёнкова Т.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области, Территориального управления Росимущества в Ростовской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее представитель Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истцов, представителей ответчиков Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области, Территориального управления Росимущества в Ростовской области.

В судебном заседании представитель истцов - адвокат Изварина С.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Козаченко С.М. заявленные исковые требования истцов признала, суду пояснила, что истцы - ее дети действительно распорядились имуществом отца после его смерти, продали транспортные средства на металлолом и на запчасти другим фермерским хозяйствам. Также они распорядились домашним хозяйством, некоторые вещи забрали себе.

В судебном заседании третье лицо по делу - Маркин А.М. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истцов, ответчика, третьего лица по делу, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования Филипёнкова А.И. и Филипёнковой Т.И. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - Ф.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу нотариуса, после смерти Филипёнкова И.И. наследственное дело не открывалось.

Как следует из материалов дела, Ф.И.И. постановлением Главы Администрации Каменского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок, площадью № га., в том числе № га. № пастбища, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>).

Также, постановлением Главы Администрации Каменского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объединении крестьянских хозяйств ФИО14 и Ф.И.И.» ФИО12 был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., в пожизненное наследуемое владение – <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>

Принадлежность умершему Ф.И.И. указанных земельных участков также подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время указанные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет, земельному участку, общей площадью <данные изъяты> га., расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> присвоен кадастровый №, земельному участку общей площадью <данные изъяты> га., расположенному по адресу: <адрес> кадастровый №.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, после смерти Ф.И.И.. истцы Филипёнков А.И., Филипёнкова Т.И. фактически приняли наследство после его смерти, так как распорядились его имуществом. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Б.Ю.В. пояснениями ответчика Козаченко С.М., а также имеющимися в материалах дела квитанциями и актами приема-передачи имущества.

Таким образом, на основании установленных фактических обстоятельств, суд считает, что истцы Филипёнков А.И. и Филипёнкова Т.И. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их отца Ф.И.И.., так как вступили во владение наследственным имуществом, распорядились частью его имущества.

Учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти их отца, то заявленные требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филипёнкова Александра Ивановича, Филипёнковой Татьяны Ивановны к Администрации Красновского сельского поселения Каменского района Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Козаченко Светлане Михайловне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить факт принятия Филипёнковым Александром Ивановичем, Филипёнковой Татьяной Ивановной наследства после смерти их отца Ф.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Филипёнковым Александром Ивановичем и Филипёнковой Татьяной Ивановной в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на:

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее принадлежащий Ф.И.И. на основании постановления главы Администрации Каменского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., в том числе 7<данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ранее принадлежащий Ф.И.И. на основании постановления главы Администрации Каменского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.09.2024 года.

Судья: