Дело№ 2-128/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Крапивинский 17.04.2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») к Ереминой Е.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском кЕреминой Е.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что.. г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ереминой Е.Н. был заключен кредитный договор №.. о предоставлении должнику кредита в сумме.. рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

.. г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.. . На момент заключения договора цессии сумма основного долга составила 385181 рубль 95 копеек, а сумма процентов за пользование кредитом – 229170 рублей 13 копеек.

Указывают, что условие о передаче прав по должнику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операцией, указанных в ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только банком.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями договор цессии, к передаче подлежат права требования по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия договора цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

ООО «Экспресс-Кредит» требует лишь часть суммы задолженности в размере 87764 рубля 58 копеек, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. В требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «Экспресс-Кредит» в рамках договора цессии.

Просят взыскать с ответчика Ереминой Е.Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору за период с.. по.. в размере 1/7 из общей суммы задолженности, а именно: сумму основного долга в размере 1/7 из общей суммы требований по основному долгу (385181.95 руб.) - 55025 рублей 99 копеек; сумму неуплаченных процентов в размере 1/7 из суммы требований по неуплаченным процентам (229170.13 руб.) - 32738 рублей 59 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2832 рубля 94 копейки, а также расходы связанные с рассмотрением искового заявления в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.5).

Ответчик Еремина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания были извещена надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщила.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что.. г. междуПАО «Восточный экспресс банк» и Ереминой Е.Н. был заключен договор кредитования №.., по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил заемщику денежные средства в размере … рублей, на срок.. месяцев до.. под.. % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до 29 числа каждого месяца платежами в размере.. рублей. Исполнение обязательств заемщиком производится в соответствии с графиком (л.д.9-11).

Кредитный договор заключен сторонами на основании заявления клиента о заключении договора кредитования №.. (л.д.9-11), анкеты-заявления (л.д.12 оборот), общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, с содержанием которых заемщик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования, заемщик обязалась уплатить указанные в оферте платы и платежи при наступлении указанных в оферте обстоятельств.

Пунктом 1.2 общих условий предусмотрено, что договор кредитования представляет собой соглашение, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В рамках общих условий договор, заключенный между банком и клиентом, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия и заявление клиента.

Договор кредитования заключается путем присоединения клиента к общим условиям и акцепта банком предложения клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления оферты клиента. Акцептом является открытие клиенту банковского специального счета и зачисление на открытый счет суммы кредита.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору от.. года выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 398415 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика и представленными истцом расчетами. Указанные обстоятельства в судебном заседании стороной ответчика не оспорены.

Следовательно, факт заключения договора на указанных условиях, получения суммы кредита и пользования им нашел подтверждение в судебном заседании.

Как указывает истец, в нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно платежи не вносила, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, последний платеж произведен в.. года, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет 614352.08 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 385181.95 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 229170.13 руб. (л.д. 6).

.. года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования №.. , согласно которому требования вышеуказанной задолженности по кредитному договору передано истцу (л.д. 13-16).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В заявлении клиента о заключении кредитного договора от 29 мая 2015 года указано, что заемщик подтверждает своей подписью право Банка осуществить уступку прав требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам, согласно п. 13 кредитного договора (л.д. 9 оборот).

В связи тем, что ответчик Еремина Е.Н. взятые на себя обязательства не исполняла, погашение долга не производила, у нее образовалась подлежащая взысканию в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору.

Таким образом, по условиям кредитного договора, Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. Ответчик подтвердила свое согласие с данным условием и приняла на себя обязательства соблюдать их, однако свои обязательства по договору, связанные с погашением кредита не исполнила, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора, несвоевременность и неполноту погашения задолженности по договору, сумму имеющейся задолженности.

Учитывая, что Еремина Е.Н. нарушала взятые на себя обязательства, допускала просрочку платежей, последний платеж был произведен.. года, истец вправе требовать с ответчика взыскания образовавшейся задолженности

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

В рассматриваемом деле истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1/7 части от общей суммы, что составляет 87764.58 руб., в том числе по основному долгу 55025.99 руб., по процентам 32738.59 руб.

Учитывая изложенное исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2832 рубля 94 копеек (л.д. 2-3), подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение судебных расходов на оказание юридических услуг стороной истца представлен агентский договор №.. от.. г., заключенный между ООО «Экспресс-Кредит» («Принципал») и ИП Г. («Агент»), согласно которому агент обязуется совершать от имени и за счет принципала указанные в п.2.1. договора действия, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги, согласно дополнительного соглашения №2 к агентскому договору №.. от.. г. от.. г. стоимость услуг по настоящему договору определена в сумме 10000 рублей за составление искового заявления (л.д.20). Согласно платежного поручения №.. от.. г. ООО «Экспресс-Кредит» произвело оплату по договору.. от.. г. в сумме.. рублей ИП Г. (л.д.20 оборот), согласно реестра на оказание услуг от.. (л.д.21-22).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, исковое заявление от лица ООО «Экспресс-Кредит» подписано и предъявлено в суд представителем Г. действующей на основании доверенности №.. от.. г., выданной ООО «Экспресс-Кредит» в лице директора О. (л.д.23). Документов, свидетельствующих о представлении ООО «Экспресс-Кредит» Г. по поручению ИП Г., с которым заключен договор на оказание юридических услуг и произведена оплата, в материалы дела не представлено. ИП Г. в рассматриваемом деле в качестве представителя истца участия не принимал. Кроме того, согласно представленного истцом реестра на оказание услуг от.. (л.д.21-22), ООО «Экспресс-Кредит» произвело оплату по договору.. от.. г. ИП Г., в том числе, за составление заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ереминой Е.Н. сведения о расходах истца на составление искового заявления материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, предусмотренные процессуальным законом основания для возмещения предъявленной к взысканию суммы расходов на оказание юридических услуг в размере 10000 руб., отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (.. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:.. ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.. ░░.. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.. ░.░ ░░░░░░░ 87764 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 55025 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32738 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2832 ░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░░░░ 89181 ░░░░░ 05 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-128/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Еремина Елена Николаевна
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Судья
Иванов С.В.
Дело на сайте суда
krapivinsky.kmr.sudrf.ru
11.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2019Передача материалов судье
11.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2019Подготовка дела (собеседование)
27.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее