Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 марта 2023 года с. Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре Яндубаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан к Аптиевой ФИО8 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения,
установил:
администрация сельского поселения Калтасинский сельсовет МР Калтасинский район РБ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, постановлением главы администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), согласно списку, утвержденному решением общего собрания СХПК <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, никто из наследников не принял наследства в виде земельного пая, что дало бы им право распоряжаться земельной долей и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности.
Земельный участок, находящийся в долевой собственности, расположен в границах сельского поселения <адрес>, утвержденных Законом Республики Башкортостан от 17.12.2004 №126-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в Республике Башкортостан». В связи с этим, полномочия, установленные Законом об обороте в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями, возложены на сельское поселение Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан. В соответствии с п.4 ст.12.1 Закона об обороте, постановлением Правительства Республики Башкортостан от 15.07.2011 №234 “Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы сельского поселения Калтасинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В указанном списке значится и ФИО1 Истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай) ФИО1 в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящуюся в долевой собственности.
Представитель истца Вахитов Д.Е., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Суду предоставил заиление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает, просит удовлетворить согласно доводам, изложенным в иске, признать право муниципальной собственности согласно приложению на земельную долю Васильевой Е.И.
Ответчик Аптиева Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск признает полностью.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.
Третье лицо Исинбахтин Г.М., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление о рассмотрении дедла без его участия.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ разделения единого землепользования <данные изъяты>, находящегося на праве аренды у СХПК <данные изъяты>. Единое землепользование изъято у СХПК <данные изъяты> и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения.
ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты>" № был опубликован список собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения <данные изъяты>, представленного на права общей собственности, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в числе которых указана ФИО1. Также постановлением главы сельского поселения Калтасинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список собственников и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>.
Из ответа нотариуса нотариального округа <данные изъяты> ФИО5 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, согласно которому наследство после смерти ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ принял <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом от ФИО12 имеется заявление о принятии наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 части 2, частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, по смыслу вышеприведенных положений закона все принадлежащее наследодателю наследство, в том числе и спорную земельную долю, независимо от оформления прав на нее в установленном законом порядке принял ФИО13
При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания данной доли невостребованной и признании за муниципальным образованием права собственности на нее, не имеется.
Руководствуясь, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан к Аптиевой ФИО10 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий,
судья Р.Р. Ахмеров