Решение по делу № 2-32/2018 от 30.10.2017

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2018 года

Дело № 2-32/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2018 года                  город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                 Лобановой О.Р.,

при секретаре              Савичевой В.А.,

с участием представителя истца Бубнова Г.П.,

представителя ответчика Абашиной А.И.,

представителя МСОСП по ОИП УФССП России по МО Стафиной Ю.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к акционерному обществу «Северный арсенал», акционерному обществу «Ремвооружение» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Северный арсенал» об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что в межрайонном специализированном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области находится сводное исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании с ОАО «Северный арсенал» (ИНН 5190915250) задолженности в пользу различных взыскателей в размере 103 314 907 рублей 86 копеек. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1 032 685 рублей 19 копеек. К материалам сводного исполнительного производства № приобщено свидетельство о государственной регистрации права от 09 декабря 2011 года №, согласно которому должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: производственно-складское сооружение, площадью <данные изъяты>; адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер №. Постановлением судебного пристава-исполнителя МСОСП по ОИС УФССП России по Мурманской области от 19 мая 2016 года наложен арест на недвижимое имущество ответчика, в том числе и на указанный выше земельный участок. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что имущества, достаточного для погашения задолженности АО «Северный арсенал» в собственности не имеет. Ссылаясь на положения статей 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», просит обратить взыскание на недвижимое имущество ОАО «Северный арсенал», а именно на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: производственно-складское сооружение, площадью <данные изъяты>; адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер №, с целью последующей реализации указанного объекта.

Определением суда от 28 ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Ремвооружение», как управляющая организация АО «Северный Арсенал».

Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Ремвооружение» в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения относительно заявленных требований, в удовлетворении которых просила отказать, в связи с тем, что в настоящее время в отношении ОАО «Арсенал» Арбитражным судом Мурманской области введена процедура наблюдения, в связи с чем все действия по наложения аресты отменены в рамках исполнительного производства, и если в отношении должника будет признано решение о признании его банкротом то реализация имущества возможна в рамках дела о банкротстве.

Представитель ответчика АО «Северный арсенал» в судебном заседании пояснила, что 23 марта 2018 года в отношении ответчика АО «Северный арсенал» Арбитражным судом Мурманской области введена процедура наблюдения, просила в удовлетворении искового заявления отказать.

Представитель МСОСП по ОИП УФССП России по Мурманской области в судебном заседании пояснил, что в настоящее время в отношении АО «Арсенал» введена процедура наблюдения, в связи с чем данное общество исключено из реестра крупнейших налогоплательщиков и передано в ИФНС г. Мурманска. Просил принять решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ИФНС России по городу Мурманску, УГАДН по Мурманской области, ООО «МПОРТ-Экспедиция», УФНС России по г. Москве, Управление Росприроднадзора по МО, АО Аудиторская фирма «Уральский союз», ГОУП «Мурманскводоканал», ОАО «Мурманская горэлектросеть», АО «Центр судоремонта «Звездочка», АО «Ремвооружение», Министерство обороны Российской Федерации, ГУ – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, УФССП России по Мурманской области, ГИТ в Мурманской области, ООО «Противопожарная автоматика», Чернявская Л.Ю. Нилова В.Г., Терещенко С.В., Девяткина Т.А., ЯщукА.В., Камалтынов Ю.Б в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Третьи лица Васильева И.П., Еремин В.П., Иванова В.С., Китаева Т.В., Краснова М.А., Куриленко К.Н., Миронов И.А., Монаков А.Г., Николаев В.А., Никулин Г.А., Пенькова А.П., Потирейко С.Ф., Саввон В.А., Салихова С.Г., Сначева Н.П., Эльскене Е.Ю., представители заинтересованных лиц ОАО «Оборонэнергосбыт», Филиал ОАО Банк ВТБ в г. Мурманске в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 94 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17 ноября 2015 года "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Установлено, что в межрайонном специализированном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области находится сводное исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании с ОАО «Северный арсенал» (ИНН 5190915250) задолженности в пользу различных взыскателей в размере 103 314 907 рублей 86 копеек. В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1 032 685 рублей 19 копеек.

В рамках указанного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОИП УФССП России по МО наложен арест на недвижимое имущество должника ОАО «Северный арсенал», а именно: <данные изъяты>.

К материалам сводного исполнительного производства № приобщены свидетельства о государственной регистрации права на указанное имущество, в том числе свидетельство от 09 декабря 2011 года №, согласно которому должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: производственно-складское сооружение, площадью <данные изъяты>; адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер №.

Иного имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, зарегистрированного в установленном законом порядке, достаточного для погашения задолженности по предъявленным исполнительным документам, в рамках исполнительного производства не установлено.

В процессе рассмотрения дела представителем ОАО «Северный арсенал» заявлено о том, что ответчик обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-730/2018 от 23 марта 2018 года заявление АО «Северный арсенал» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении заявителя была введена процедура наблюдения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В противном случае необоснованное установление решением суда обязательства должника перед другими лицами, а также размера этого обязательства, нарушит права конкурсных кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 71 указанного Федерального закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного закона, и требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном статьями 134 и 143 Закона о банкротстве.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что судебным приставом-исполнителем МСОСП по ОИП УФССП России по МО на основании определения Арбитражного суда Мурманской области от 23 марта 2018 года №А42-730/2018 отменены аресты, наложенные на имущество ответчика, а именно: <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца АО «АтомЭнергоСбыт» об обращении взыскания на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: производственно-складское сооружение, площадью <данные изъяты>; адрес объекта: <адрес>; кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности АО «Северный арсенал» подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем не подлежат удовлетворению при рассмотрении настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к акционерному обществу «Северный арсенал», акционерному обществу «Ремвооружение» об обращении взыскания на земельный участок, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья    О.Р. Лобанова