Решение по делу № 2-450/2021 от 07.06.2021

Дело №

УИД 05RS0№-73    

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    07 июля 2021 г.                            <адрес>,

Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                     Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Кизлярский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, которая на момент смерти проживала вместе с ним. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> (ранее <адрес>). Он является наследником первой очереди к имуществу матери. В настоящее время он решил оформить свои наследственные права, обратившись к нотариусу. Однако, в выдаче ему свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине того, что в свидетельстве о его рождении отсутствует отчество матери. Он обращался в ЗАГС с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о рождении, однако, ему было отказано.

ФИО2 просит суд установить факт родственных отношений между ним и его матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, направил в суд своего представителя. Представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования заявления поддерживает и просит их удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.

На основании ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт родственных отношений, а именно того, что ФИО4 является сыном ФИО3 подтвержден письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Из повторного свидетельства о рождении V-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в городе Кизляре ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в графе «мать» указано ФИО3, 1937 года рождения.

Из свидетельства о смерти II–БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в городе Кизляре усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования усматривается, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указано отчество «ФИО3».

Согласно письма нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство после умершей ФИО3 не может быть выдано в связи с тем, что в свидетельстве о рождении наследника указано в графе «мать» - ФИО3, а в свидетельстве о смерти наследодателя ФИО3. ФИО2 рекомендовано обратиться в суд.

Заявитель обращался в ОЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по <адрес> в <адрес> с заявлением о внесении изменений в запись акта о его рождении. Однако, ему было отказано, так как государственная регистрация противоречит Федеральному закону №143-ФЗ. Соблюдение требований 143-ФЗ к различным видам актов гражданского состояния.

Установление факта родственных отношений между заявителем ФИО5 и его умершей матерью ФИО3 имеет юридическое значение для реализации его права на вступление в наследство после умершей матери.

Заявителем ФИО2 предприняты все меры для установления данного факта во внесудебном порядке. Однако, суд установил, что кроме как в судебном порядке данный факт установить не возможно.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлено достаточно доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт того, что ФИО2 является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 265, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений- удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающей до дня смерти по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения через Кизлярский городской суд РД.

Судья А.А. Августин