Решение по делу № 7У-9568/2022 [77-3399/2022] от 26.08.2022

            Дело №77-3399/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва            23 сентября 2022 года

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бурмистровым А.О.,

с участием

прокурора Юрздицкого К.А.,

защитника осужденного Глушкова С.А. в лице адвоката Разумова В.И., представившего удостоверение № 19045 от 7 июля 2021 года, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве и ордер № 174 от 16 сентября 2022 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глушкова С.А. с возражениями прокурора Пыщугского района Костромской области Голятина С.С. на указанную кассационную жалобу на приговор Павинского районного суда Костромской области от 22 апреля 2022 года, которым

Глушков Сергей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

20 мая 2013 года пригоовром Павинского районного суда Костромской области по ч. 1 ст. 162. ст. 319, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

17 сентября 2015 года приговором Ленинского районного суда г. Костромы (с учетом постановления Свердловского районного суда г. Костромы от 30 ноября 2017 года, апелляционного постановления Костромского областного суда от 20 февраля 2018 года) по ч. 1 ст. 291.2, ч, 3 ст. 291, ч, 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом 150 000 рублей,

16 апреля 2021 года освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, наказание штрафа не отбыто остаток неоплаченного штрафа составляет 115 788,95 рублей,

осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 4 месяца лишения свободы с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, полностью присоединено неотбытое по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 17 сентября 2015 года дополнительное наказание в виде штрафа в размере 115 788,95 рублей и окончательно по совокупности приговоров назначено Глушкову С.А. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 115 788 рублей 95 копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Глушкову С.А. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу.

Срок наказания Глушкову С.А. исчислен со дня вступления приговора в силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Глушкова С.А. под стражей с 18 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах в приговоре решен.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 5 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Гончаровой Л.А., выслушав выступления адвоката Разумова В.М. в защиту осужденного Глушкова С.А. о смягчении осужденному наказания; мнение прокурора Юрздицкого К.А., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд кассационной инстанции

установил:

по приговору Глушков С.А. признан виновным и осужден за совершение в период с 23 часов 40 минут 17 февраля 2022 года до 00 часов 17 минут 18 февраля 2022 года кражи, то есть в тайного хищения чужого имущества – продуктов питания и других товароматериальных ценностей из помещения магазина, причинив потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на сумму 6 489 рублей 46 копеек, сопряженного с незаконным проникновением в помещение.

Фактические обстоятельства преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Глушков С.А. признал полностью, по его ходатайству и с согласия сторон дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Глушков А.С., не оспаривая обоснованность осуждения указывает на несправедливость приговора, поскольку считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказания, так как необоснованно не было учтено, что он имеет заболевание гепатит «С». Просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание до минимально возможных пределов.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, суд считает необходимым судебные решения в отношении Глушкова А.С. оставить без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу судом не допущено.

При постановлении приговора в отношении Глушкова А.С. в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства судом первой инстанции выполнены положения ст.ст.314,316 УПК РФ.

Выводы суда о виновности осужденного Глушкова А.С. в инкриминируемом преступлении соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, и подтверждены согласием осужденного на постановление приговора без проведения судебного разбирательства Правовая оценка его действий по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ судом дана правильная и в жалобе осуждённым не оспаривается.

При назначении Глушкову А.С. наказания, суд первой инстанции в должной мере учел данные о личности осужденного, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, ряд смягчающих наказание обстоятельств, исходя из совокупности которых, суд, применяя правила ч.3 ст. 68 УК РФ, назначил осужденному Глушкову А.С. наказание без учета имеющегося в его действиях рецидива преступлений.

Необходимость назначения осужденному Глушкову А.С. наказания в виде реального лишения его свободы и невозможность применения в отношении него положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ судом мотивирована.

Правила назначения Глушкову А.С. наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, судом соблюдены.

Назначенное осужденному Глушкову А.С. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы отвечает требованиям закона, является справедливым и соразмерным и смягчению не полежит.

Вид исправительной колонии, назначенный Глушкову А.С. для отбывания наказания в виде лишения свободы, соответствует требованиям ст.58УК РФ.

Доводы жалобы о смягчении наказания ввиду имеющегося у Глушкова А.С. заболевания удовлетворению не подлежат, поскольку каких-либо сведений о том, что у Глушкова А.С. имеются какие-либо заболевания, в деле не имеется. Не представлены такие сведения и в суд кассационной инстанции.

При этом следует отметить, что при выявлении у осуждённого Глушкова А.С. заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы, осужденный вправе в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ обратиться в районный суд по месту отбывания наказания с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

Таким образом, поскольку существенных нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела не допущено, кассационная жалоба осужденного Глушкова А.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Павинского районного суда Костромской области от 22 апреля 2022 года в отношении Глушкова Сергея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий судья -                    Л.А. Гончарова.