№
Дело №2-3264\20
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2020 года <адрес>
Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,
при секретаре Бархо С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колтунова Николая Сергеевича, Колтунова Игоря Сергеевича, Колтунова Максима Сергеевича к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
УСТАНОВИЛ :
Истцы обратились в суд с иском, указывая, что после смерти Колтунова С.Н. открылось наследство - 10\16 долей домовладения в <адрес>.
Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колтунову С.Н. выделен жилой дом лит «А», хозяйственные строения, в домовладении в <адрес>, однако право собственности наследодателя Колтунова С.Н. не зарегистрировано в ЕГРН Управлением Росреестра по РО.
Колтунова Н.Н. мать истцов, приняла наследство фактически после смерти супруга Колтунова С.Н., но не зарегистрировала право собственности в ЕГРН Управлением Росреестра по РО на наследственное имущество, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы указывают, что являются детьми и наследниками матери Колтуновой Н.Н., вступили в наследство фактически, на имущество, выделенное решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако отсутствие регистрации в ЕГРН Управления Росррестра по РО права собственности в отношении недвижимого имущества, препятствует реализации наследственных прав во внесудебном порядке, поскольку нотариус не имеет возможности выдать свидетельства о праве на наследство.
Истцы, ссылаясь на положения ст. 164, 265 ГПК РФ, ст. 1153, 1154 ГК РФ просят суд установить факт принятия Колтуновым Николаем Сергеевичем, Колтуновым Игорем Сергеевичем, Колтуновым Максимом Сергеевичем открывшегося после смерти Колтуновой Натальи Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГг., наследства, состоящего из жилого дома, литер «А», общей площадью 60,3 кв.м., сарая, литер «Д», общей площадью 11,3 кв.м., летней кухни, литер З, общей площадью 29,6 кв.м., сарая литер «И», общей площадью 4,8 кв.м, водопроводной колонки NI2, колодца N3, сливной ямы NI7, расположенных по адресу: <адрес>
Признать за Колтуновым Николаем Сергеевичем, Колтуновым Игорем Сергеевичем и Колтуновым Максимом Сергеевичем в порядке наследования по закону после смерти Колтуновой Натальи Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на это же имущество, расположенное по адресу: <адрес> в следующих долях: Колтунов Николай Сергеевич - 1/4 доля в праве собственности; Колтунов Игорь Сергеевич -1/2 доля в праве собственности; Колтунов Максим Сергеевич - 1/4 доля в праве собственности.
В суде представитель истцов по доверенности, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Истцы извещены о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились.
Ответчик - <адрес>, третьи лица, нотариус Левченко Е.Е. Управление Росреестра по РО, извещены о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав присутствующих изучив материалы дела, материалы гражданского дела №г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
Судом установлено, что решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колтунову С.Н., как собственнику 10\16 долей, выделены в собственность жилой дом, литер «А», общей площадью 60,3 кв.м., сарай, литер «Д», общей площадью 11,3 кв.м., летняя кухня, литер З, общей площадью 29,6 кв.м., сарай литер «И», общей площадью 4,8 кв.м, водопроводная колонка № I2, колодец N3, сливная яма NI7, расположенные по адресу: <адрес> что следует из материалов гражданского дела №г, находящегося на хранении в архиве суда. Решение вступило в законную силу, никем неоспаривалось.
Отцом и матерью Колтунова Николая Сергеевича, Колтунова Игоря Сергеевича и Колтунова Максима Сергеевича, являются Колтунов Сергей Николаевич и Колтунова Наталья Николаевна, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Колтунов Сергей Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ, Колтунова Наталья Николаевна умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Колтунов Сергей Николаевич не зарегистрировал в ЕГРН Управления Росреестра по РО право собственности в отношении выделенного решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества.
Материалами наследственного дела № начатого нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Колтунова С.Н. подтверждается, обращение Колтуновой Н.Н., которая является супругой наследодателя с заявлениями о принятии наследства после смерти Колтунова С.Н., в виде 10\16 долей в праве на домовладение в <адрес> истцы по делу отказались от наследства в пользу Колтуновой Н.Н.
Материалами наследственного дела № начатого нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Колтуновой Н.Н., подтверждается обращение истцов с заявлениями о принятии наследства 10\16 долей, в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>Нотариус Левченко Е.Е. выдала истцам свидетельства о праве на наследство, на доли в <адрес> по пр. 40 летия Победы <адрес> в <адрес>, после смерти Колтуновой Н.Н.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Левченко Е.Е. истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес> поскольку право собственности в отношении недвижимого имущества за наследодателем в ЕГРН Управлением Росреестра по РО не зарегистрировано.
Судом из выписок из ЕГРН Управления Росреестра по РО на ДД.ММ.ГГГГ год, установлено, что строения, выделенные Колтунову С.Н. решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлены на кадастровый учет, площадь строений соответствует указанной в решении суда, (за исключением лит «А»), что также подтверждается сведениями техпаспорта МУПТИиОН от ДД.ММ.ГГГГ. Справкой Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается изменение площади жилого дома лит «А» за счет ранее не рассчитанной площади холодного коридора №х, площадью 5, 5 кв.м., в связи с чем общая площадь составляет 60, 3 кв.м, жилая площадь составляет 34, 3 кв.м.
По данным ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации прав в отношении, строений выделенных Колтунову С.Н. решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок площадью 626 кв.м. по <адрес> поставлен на кадастровый учет №, имеет разрешенный вид использования индивидуальное жилищное строительство.
Кроме истцов, других наследников после смерти Колтунова С.Н. и Колтуновой Н.Н. не имеется. Судом установлено, что истцы совершили в отношении наследственного имущества, а именно строений выделенных решением суда, действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, поскольку приняли недвижимое имущество в управление, принимают меры к его сохранности, получили после смерти матери Колтуновой Н.Н. свидетельства оправе на наследство в отношении долей в квартире. Судом также установлено, что Колтунова Н.Н. совершила действия предусмотренные ст. 1153 ГК РФ в отношении имущества, выделенного ФИО4 решением суда, поскольку также после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически совершила действия по управлению недвижимым имуществом.
Судом установлено, что решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен режим долевой собственности между бывшими совладельцами домовладения, споров между бывшими собственниками не имеется.
Предоставленные истцами доказательства, суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает как относимые и достоверные, поскольку письменные доказательства соотносятся с совокупностью иных письменных документов, наследственными делами, материалами гражданского дела №г.
Анализ установленных по делу обстоятельств, с учетом положений ст. 264, 265 ГПК РФ, ст. 218, 209, 1153, 1154 ГК РФ позволяет суду сделать вывод об удовлетворении требований, поскольку судом установлено, что Колтунова Н.Н. приняла наследство после смерти супруга Колтунова С.Н., в виде строений выделенных ему в собственность решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что после смерти Колтуновой Н.Н. истцы фактически приняли наследство, в виде строений выделенных решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Колтунова С.Н.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,3 ░░.░., ░░░░░, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,3 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NI2, ░░░░░░░ N3, ░░░░░░░ ░░░ NI7, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,3 ░░.░., ░░░░░, ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,3 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NI2, ░░░░░░░ N3, ░░░░░░░ ░░░ NI7, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ -1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.