Решение по делу № 2-94/2021 от 18.12.2020

№ 2-94/2021

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анциферовой Екатерины Николаевны к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьим лицам нотариусу Боковского нотариального округа, Устинову Василию Николаевичу, ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Елховская О.Е. действующая на основании доверенности, в интересах Анциферовой Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьим лицам нотариусу Боковского нотариального округа, Устинову В.Н., ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В иске указано, что она является наследником первой очереди имущества её матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме неё наследником первой очереди является её родной брат Устинов Василий Николаевич. По обоюдному согласию с братом было решено, что вступать в права наследования на имущество их матери будет только она.

В установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как сразу после похорон матери вынуждена была уехать в <адрес>, где проживала и имела постоянную работу. Доверенность на право принятия от её имени наследства, открывшегося после смерти ФИО12 она не успела никому выдать. Брат Устинов В.Н. работал в <адрес> в 2013 году.

Из-за сильного эмоционального переживания в связи со смертью её мамы она попала в больницу и находилась в больнице на длительном лечении.

В связи с выше изложенным, она пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

Наследственное имущество ФИО13 состоит из земельной доли площадью 15,7 га или 559,0 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО14 на земельную долю зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 21.09.2004 года запись регистрации права № №. Земельная доля принадлежит ФИО15 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.03.2004 года серия №.

Она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом ФИО16 поскольку, после её смерти она организовала и оплатила расходы по ее похоронам, приняла меры по сохранению имущества от посягательств третьих лиц, забрала себе личные вещи наследодателя, производила необходимые расходы, направленные на содержание имущества, после смерти матери получила арендную плату за земельную долю сельскохозяйственного назначения за 2013 год.

Согласно справки Администрации Боковского сельского поселения №220 от 11.12.2020 года, на момент смерти матери ФИО17 она проживала совместно с ней, так как мама очень серьезно болела, она вынуждена была взять отпуска за свой счет и ухаживала за неё.

От наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основания признать её недостойным наследником не совершала.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом - земельной долей, претензий других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Поскольку она фактически приняла имущество, а именно земельную долю, в установленный законом срок, то она считает, что приобрела право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.

Подтверждение факта принятия ею наследства в виде земельной доли ей необходимо для реализации наследственных прав.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, она не имеет возможности получить необходимые ей документы без обращения в суд.

Она просит суд установить юридический факт принятия ею наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде доли площадью 15,7 га или 559,0 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на данную земельную долю.

Истец Анциферова Е.Н. и её представитель по доверенности ЕлховскаяО.Е. надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и указывают, что иск поддерживают.

Представитель ответчика администрации МО «Боковское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя Алейниковой Н.Н., действующей на основании доверенности поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

Третье лицо нотариус Боковского нотариального округа Баклыкова И.Р. надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Устинов В.Н.надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что считает иск подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Анциферовой Екатерины Николаевны к администрации МО "Боковское сельское поселение", третьим лицам нотариусу Боковского нотариального округа, Устинову Василию Николаевичу, ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Анциферовой Екатериной Николаевной, <данные изъяты>, наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде доли площадью 15,7 га или 559,0 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Анциферовой Екатериной Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на долю площадью 15,7 га или 559,0 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков