Решение по делу № 12-674/2020 от 28.09.2020

Дело № 12-674/2020

21MS0060-01-2020-003130-43

РЕШЕНИЕ

         по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ         г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Петрова Ю.Г., рассмотрев жалобу должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Перепелкина Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

                        установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Ю.Г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, должностное лицо ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Перепелкин Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просил отменить обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку Петров Ю.Г. оплату штрафа не произвел в установленные законом сроки. Постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Считает, что должностным лицом доказана вина Петрова Ю.Г. в нарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно отслеживания Почты России копия постановления УИН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, подтвержденное уникальным почтовым идентификатором <данные изъяты> «Административное», отправлена Петрову Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по мету регистрации транспортного средства, карточка которой была приложена к материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ данное почтовое отправление прибыло в место вручения и ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату <данные изъяты>. Постановление УИН № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольной оплаты истекал ДД.ММ.ГГГГ Транспортное средство <данные изъяты> в органах ГИБДД зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Иных сведений о регистрации транспортного средства по другому адресу Госавтоинспекция не располагает. Кроме того, по данным ГИС ГМП на ДД.ММ.ГГГГ административный штраф по постановлению УИН № от ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ, в Федеральной информационной системе ГИБДД исполнен, излишне оплаченной суммы не имеется.

Должностное лицо ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Перепелкин Д.В., представитель Управления ГИБДД по Чувашской Республике - Чувашии, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении жалобы без их участия.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Петров Ю.Г., в судебном заседании доводы просил оставить постановление без изменения.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

В соответствии с постановлением ДОЛЖНОСТЬ по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Чумарова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ Петров Ю.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Петров Ю.Г. совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки. В соответствии с постановлением ДОЛЖНОСТЬ по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Чумарова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Петров Ю.Г. обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 500 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления его в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из материалов дела следует, что они не содержат сведения о том, что Петров Ю.Г. получил копию постановления по делу об административном правонарушении, поскольку не зарегистрирован и не проживает по адресу: <адрес>.

Согласно представленному паспорту, Петров Ю.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании не подтвержден факт получения либо вручения Петрову Ю.Г. копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так же как и уклонение от уплаты штрафа в установленный законом срок.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в действиях Петрова Ю.Г. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Ю.Г. в связи с отсутствием события административного правонарушения дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял законное и обоснованное решение.

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Доводы должностного лица, изложенные в жалобе, не состоятельны. Данные доводы рассмотрены в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой соглашается и суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Ю.Г. о прекращении производства в связи с отсутствием события административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                 С.В. Трихалкин