Дело №2а-2109/2020
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
02 июня 2020 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи О.О.Ясинской
при помощнике Н.О.Семеновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Серовой Г.К. к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока о признании решения незаконным, возложении обязанности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Серова Г.К. в лице представителя по доверенности Костырина Ф.В. обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока ( далее по тексту УМС г. Владивостока) о признании незаконным решения от дата № № об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> <адрес>, возложении на административного ответчика обязанности подготовить и направить подписанный проект договора купли-продажи указанного земельного участка в 15-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Представителем УМС г. Владивостока Симоновой Т.Н. заявлено ходатайство об оставлении заявления Серовой Г.К. без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.196 КАС РФ.
Серова Г.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель административного истца по доверенности Костырин Ф.В. оставил данный вопрос на усмотрение суда, пояснил, что в производстве Фрунзенского районного суда г.Владивостока находится административное исковое заявление Серовой Г.К. к УМС г. Владивостока о признании незаконным решения от дата
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив предоставленные доказательства, пришел к выводу, что имеются основания для оставления заявления Серовой Г.К. без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что к производству Фрунзенского районного суда г.Владивостока дата. принято административное дело №№ по административному исковому заявлению Серовой Г.К. к УМС г. Владивостока о признании решения от дата № № об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>. незаконным, возложении обязанности подготовить проект договора купли-продажи указанного земельного участка в 15-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
При указанных обстоятельствах, поскольку административное дело №№ принято к производству дата., а настоящее административное дело принято к производству дата. суд полагает необходимым данное заявление Серовой Г.К. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 КАС РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
административное исковое заявление Серовой Г.К. к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока о признании решения незаконным, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.О.Ясинская
Копия верна:
Судья О.О.Ясинская
Помощник Н.О.Семенова