Решение по делу № 2-230/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-230/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 ноября 2018 года                                                                                   <адрес>

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре ФИО16,

с участием истицы Кузякиной О.А.,

её представителя Мальцева Р.С.,

третьего лица Кравченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузякиной Ольги Александровны к администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кузякина О.А. обратилась в суд с иском к администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она, а также её сестры Симоненко Т.А., Чумакова В.А. и братья Поздняков Н.А., Поздняков А.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Её сестры Канашкова Л.А. и Кравченко С.А. отказались от наследства отца в её пользу, в связи с чем она претендует на 3/7 доли наследства отца.

Симоненко Т.А. и Чумакова В.А. получили свидетельства о праве на наследство на спорный дом по 1/7 доле каждая.

Однако ей - истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на 3/7 спорного жилого дома нотариусом отказано, поскольку в свидетельстве о рождении Кравченко С.А., отказавшейся от своей доли наследства в её пользу, имелась описка, а в повторном свидетельстве о рождении отсутствует отчество, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Просит признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из 3/7 долей жилого дома, общей площадью 90,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Кузякина О.А. и её представитель Мальцев Р.С. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что завещания ФИО1 не оставил, к нотариусу по вопросу вступления в наследство истица обратилась в установленный законом срок, однако, вступить в наследство в нотариальном порядке не смогла, поскольку в свидетельстве о рождении Кравченко С.А., отказавшейся от своей доли наследства в пользу истицы, имелась описка, а в повторном свидетельстве о рождении не указано отчество.

Представитель ответчика администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. О слушании дела уведомлен заранее, надлежащим образом.

            Исполняющая обязанности главы Администрации Борнякова И.В. представила отзыв, в котором исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, Кравченко С.А. в судебном заседании подтвердила, что является полнородной сестрой истицы Кузякиной О.А., поскольку та осуществляла уход за их недееспособным братом ФИО6, она добровольно отказалась от своей доли в пользу сестры. В отделе ЗАГСа ей отказали во внесении отчества в повторно выданное свидетельство о рождении, однако, там указаны её родители, что подтверждает её родственные отношения с истицей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Пристенского нотариального округа Пристенского района Курской области Нечитайло Н.В. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена заранее, надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с занятостью на работе и отсутствием представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – Симоненко Т.А., Чумакова В.А., Поздняков А.А., Канашкова Л.А. в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены заранее, надлежащим образом.

Худушина Н.В. в представленном в суд заявлении, а Поздняков С.В. в телефонограмме, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Выслушав пояснения истицы и её представителя, третьего лица Кравченко С.А., изучив материалы дела, представленное нотариусом Пристенского нотариального округа наследственное дела, суд приходит к следующему.

                В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 90,9 кв.м., с подвалом, пристройкой, тамбурами и хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 на основании Свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из представленного нотариусом Пристенского нотариального округа Н.В. Нечитайло наследственного дела № за 2008 год к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по вопросу вступления в наследственные права обратились дети наследодателя: Симоненко Т.А., Кузякина О.А., действующая в своих интересах и как опекун недееспособного Позднякова Н.А., Чумакова В.А., Поздняков А.А.

Нотариусом согласно ст.ст. 1142, 1148, 1149 Гражданского Кодекса РФ, установлен круг наследников к имуществу ФИО1, которыми являются его дети: Симоненко Татьяна Александровна, Чумакова Валентина Александровна, Кузякина Ольга Александровна, Поздняков Александр Александрович, Поздняков Николай Александрович, Канашкова Любовь Александровна, Кравченко Светлана Александровна, Поздняков Владимир Александрович - умер 1988 года, а также по праву представления после смерти умершего сына Позднякова Владимира Александровича - внуки Поздняков Сергей Владимирович и Худушина Наталья Владимировна.

При этом дочери наследодателя Канашкова Л.А. и Кравченко С.А. в нотариальном порядке отказались от своей доли причитающегося наследства в пользу Кузякиной О.А., а его внучка Худушина Н.В. в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном порядке подтвердила, что срок для принятия наследства пропустила, наследство не принимала.

В материалах наследственного дела находятся документы, подтверждающие родственные отношения указанных лиц.

Аналогичные сведения относительно круга наследников содержатся в справках, выданных зам.главы администрации пос.Кировский Пристенского района Курской области И.В.Борняковой (л.д.15,16).

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено, из нотариального дела не усматривается.

Наследникам Чумаковой В.А. и Симоненко Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство (по закону) на наследственное имущество, а также зарегистрирован на праве общей долевой собственности объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, по 1/7 доле за каждой (л.д.7,8).

В то же время в оформлении наследственных прав истице Кузякиной О.А. отказано, поскольку, как следует из свидетельства о рождении Позднякова Светлана Александровна (после заключения брака Кравченко –л.д.12), согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась ДД.ММ.ГГГГ, после чего прописью указано: «двадцать», перечеркнуто и исправлено на восемнадцать, а в повторно выданном свидетельстве о рождении её отчество не указано, при этом родителями указаны: ФИО1 и ФИО13 (л.д.10,11).

ФИО14 (после заключения брака – Кузякина) родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №, её родителями также указаны: ФИО1 и ФИО15 (л.д.13).

Согласно данным справке Администрации пос. Кировский, в состав семьи ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, среди наследников первой очереди, как указывалось выше, значатся: жена – ФИО13, дочь – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО14, 1956 года рождения (л.д.15).

На основании чего суд приходит к выводу, что Кравченко Светлана Александровна является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а Кравченко Светлана Александровна и Кузякина Ольга Александровна являются полнородными сестрами.

В соответствии с ч.1 ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно ч.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, на основании исследования представленных документов, суд приходит к выводу, что со стороны Кравченко С.А., как наследника первой очереди после смерти ФИО1, имел место быть отказ в нотариальном порядке от своих наследственных прав в пользу дочери наследодателя Кузякиной Ольги Александровны, в связи с чем с учетом отказа Канашковой Л.А., истица имеет право наследовать 3/7 доли наследственного имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд также принимает во внимание, что никто из призванных к наследованию лиц не оспаривает права Кузякиной О.А., двое из наследников уже зарегистрировали свои права в размере 1/7 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузякиной Ольги Александровны к администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать за Кузякиной Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на наследственное имущество в размере 3/7 доли, состоящее из одноэтажного жилого дома, общей площадью 90,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на одноэтажный жилой дом, общей площадью 90,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, исключить из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости запись о регистрации его права собственности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено: 16 ноября 2018 года.

    Председательствующий      Е.Н. Воробьева