Решение по делу № 2-975/2014 от 07.10.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело №2-975/2014.

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

          25 ноября 2014 года                                                          г.Дюртюли РБ

         Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х. при секретаре Гареевой Р.Ф., с участием представителя истца по доверенности - Минниахметова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения к Гасимову А.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Гасимову А.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Дмитриевава Э.Ю. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - банк) и Гасимовым А.К. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>. руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяца. В соответствии с условиями Договора Ответчик был обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет. По состоянию на 29 августа 2014 года задолженность Заемщика перед Банком по кредитному составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. - неустойки, <данные изъяты>. - просроченных процентов, <данные изъяты>.- просроченного основного долга. Кроме этого, почтовые расходы -<данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины которые и просит взыскать с ответчика представитель истца. (л.д. 3-6)

На судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Минниахметов Р.А. поддержал вышеуказанные исковые требования, просит дело рассмотреть с вынесением заочного решения из-за отсутствия ответчика Гасимова А.К., взыскать с ответчика в пользу банка <данные изъяты>., поскольку от ответчика в сентябре и октябре 2014 года поступили два платежа по кредиту на общую сумму <данные изъяты>. в полном объёме и дал пояснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик Гасимов А.К.,. извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по месту своего жительства и регистрации, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гасимова А.К. и вынести по делу заочное решение.

В соответствии со ст.ст.363, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гасимовым А.К.. следует, что банком заемщику Гасимову А.К. предоставлен кредит в размере в размере <данные изъяты>. руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяца. В соответствии с условиями Договора Ответчик была обязана обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.(л.д. 12- 15)

Из лицевого счета заемщика Гасимова А.К. за период с 25 ноября 2013 года по 29 августа 2014 года следует, что 25 ноября 2013 года банк перечислил на счёт ответчика Гасимова А.К. - <данные изъяты> руб.(л.д. 9)

Из расчёта основного долга, в котором содержаться выписка по счёту следует, что ответчиком Гасимовым А.К. неоднократно допускались просрочки возврата суммы кредита. (л.д. 8, 9, 10)

При таких обстоятельствах суд полагает, что в ходе судебного заседания установлено, что Гасимов А.К. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются неоднократными и существенными. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по договору ответчиком не предоставлено.

Из расчёта банка задолженности следует, что задолженность Гасимова А.К. по кредитному договору по состоянию на 29 августа 2014 года составляет: <данные изъяты>.(л.д. 8, 9, 10)

Расчеты истца судом проверены, суд находит их верными.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России» к Гасимову А.К. частично в части требований о взыскании основного долга, неустойки и процентов по кредитному договору- с учетом произведенных ответчиком Гасимовым А.К. в сентябре и октябре 2014 года двух платежей по кредиту на общую сумму <данные изъяты>. и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., о чем просит суд представитель истца по доверенности Минниахметов Р.А.

Почтовые расходы истца в сумме <данные изъяты>. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца - банка.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с Исламова Р.И. расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части иска, что соответствует сумме <данные изъяты>.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-196 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения к Гасимову А.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить:

Взыскать с Гасимова А.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., срочные проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты>., а также : почтовые расходы - <данные изъяты>., <данные изъяты>.- расходы по уплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты> коп.

        Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья             Ф.Х.Гизатуллин.