Решение от 13.01.2022 по делу № 2а-149/2022 от 14.12.2021

16RS0037-01-2021-007161-03

дело № 2а-2071/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2022 года                                                                    город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лениногорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения,

у с т а н о в и л:

Административный истец Лениногорский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения.

В обоснование требований указано, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами, подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения требований Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ФИО1 состоит <данные изъяты>.

Административный истец просит признать ФИО1 утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке с изъятием у ФИО1 водительского удостоверения.

Участвующий в деле помощник Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3 в судебном заседании поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заседание о рассмотрении дела в его отсутствие, участвуя ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что не согласен с заявленными к нему административными исковыми требованиями о прекращении права управления транспортными средствами, так полагает, что здоров, вместе с тем пояснил, что водительское удостоверение уже было ранее у него изъято при назначении административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами, после чего он не обращался в отделение безопасности дорожного движения о возвращении ему водительского удостоверения.

Представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан направлена по запросу суда информация, согласно которой срок действия водительского удостоверения, выданного ФИО1, истек ДД.ММ.ГГГГ, ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему выводу.

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно части 2 статьи 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям, международных договоров Российской Федерации.

Частью 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлен перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было получено водительское удостоверение №.

Заключением врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан <данные изъяты>.

Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете <данные изъяты>.

Учитывая, что имеющееся у административного ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то его право на управление транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем, исковые требования прекращении права ФИО1 управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, учитывая, что у административного ответчика отсутствует действующее водительское удостоверение, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части изъятия водительского удостоверения.

Решение суда является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ГИБДД сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

На основании пункта 9 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:      «___»_________20__ ░░░░

        ░░░░░                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░.