Решение по делу № 1-95/2021 от 08.06.2021

№ 1-95/2021

26RS0013-01-2021-001200-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 сентября 2021 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре судебного заседания: Ледяевой Е.В. Косомировой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора г. Железноводска Макарова Д.Ю., ст. помощника прокурора г. Железноводска Крыжановского В.В.

подсудимого Макарова С.В.

защитника подсудимого адвоката Бутовой Е.В.

подсудимого Еремеева В.Ю.

защитника подсудимого адвоката Доржиновой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда уголовное дело в отношении подсудимых:

, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ

, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

установил:

и группой лиц по предварительному сговору систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств.

незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуанну), в значительном размере.

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах.

и , в первой декаде ноября 2020 года, точная дата следствием не установлена, постоянно проживающие и зарегистрированные в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств наркозависимым гражданам, распределив между собой преступные роли, согласно которым они совместно и согласовано, поочередно должны наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения о неожиданном посещении домовладения сотрудниками полиции или посторонними гражданами для скрытого потребления наркотических средств и предоставлять приспособления для употребления наркотических средств, получая взамен алкогольную продукцию и денежные средства.

Так, и , реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств наркозависимым гражданам, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, осознавая, что совершают преступление против здоровья населения и общественной нравственности, посягая на общественные отношения, касающихся условий проживания других людей, проживающих по соседству, путем использования обстановки, позволяющей лицам, склонным к употреблению наркотических средств посещать указанное помещение с преследуемой целью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставляли помещение по адресу: <адрес>, для неоднократного потребления наркотических средств Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, которые не являлись владельцами либо пользователями на договорных основаниях данного домовладения, не проживали в данном помещении на иных законных основаниях, где они незаконно употребляли принесенные ими наркотические средства. За предоставляемое помещение, в качестве оплаты и , совместно получали денежные средства, либо спиртные напитки.

Так, и , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 16 минут, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предоставили Свидетель №1 домовладение расположенное по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотического средства путём курения, где , действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о неожиданном посещении домовладения сотрудниками полиции или посторонними гражданами, а , согласно отведенной ему преступной роли, предоставил пластиковую бутылку, переделанную в приспособление для курения, при помощи которой Свидетель №1 принесенное им наркотическое средство - марихуану скрыто от посторонних лиц незаконно употребил путем курения, передав и алкогольную продукцию, в счет оплаты услуг по предоставлению помещения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут Свидетель №1 был остановлен и направлен сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у последнего было достоверно установлено состояние наркотического опьянения, в организме обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), свидетельствующая о потреблении наркотического средства.

Они же, и , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предоставили Свидетель №2 домовладение расположенное по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотического средства путём курения, где , действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о неожиданном посещении домовладения сотрудниками полиции или посторонними гражданами, а , согласно отведенной ему преступной роли, предоставил пластиковую бутылку, переделанную в приспособление для курения, при помощи которой Свидетель №2 принесенное ей наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон скрыто от посторонних лиц незаконно употребила путем курения, передав и денежные средства, в счет оплаты услуг по предоставлению помещения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут Свидетель №2 была остановлена и направлена сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у последней было достоверно установлено состояние наркотического опьянения, в организме обнаружено альфа-пирролидиновалерофенон, свидетельствующее о потреблении наркотического средства.

Они же, и , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 28 минут до 11 часов 54 минут, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предоставили Свидетель №3 домовладение расположенное по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотического средства путём курения, где , действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о неожиданном посещении домовладения сотрудниками полиции или посторонними гражданами, а , согласно отведенной ему преступной роли, предоставил пластиковую бутылку, переделанную в приспособление для курения, при помощи которой Свидетель №3 принесенное им наркотическое средство - марихуану скрыто от посторонних лиц незаконно употребил путем курения, передав и денежные средства, в счет оплаты услуг по предоставлению помещения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут Свидетель №3 был остановлен и направлен сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, от которого последний отказался, что свидетельствует о потреблении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 58 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, совместная, преступная, незаконная деятельность и по систематическому предоставлению помещения для немедицинского потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору была пресечена сотрудниками полиции.

, в августе 2020 года, более точная дата следствием не установлена, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 25 метрах в северном направлении от <адрес> края, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и последующего хранения наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, сорвал части растения рода Конопля (Cannabis), которые поместил в полимерный пакет, и таким образом незаконно приобрел для себя наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой не менее 46, 41 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации (далее по тексту: ПП РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), и согласно ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) включено в Cписок наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), образует значительный размер, которое, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст.8, ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 232), обратив в свое незаконное владение, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, в этот же день перенес при себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить одну часть наркотического средства массой 38, 43 гр. под креслом в комнате вышеуказанного домовладения, а вторую часть наркотического средства массой 7, 98 гр. под тумбочкой в той же комнате домовладения, до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 58 минут, незаконно приобретенное и хранимое при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 46, 41 гр., в значительном размере, обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232 и ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что на протяжении нескольких лет он проживает у по адресу <адрес>. В августе 2020 года, точной даты он не помнит, он находился в <адрес>, где проходя по <адрес>, увидел произрастающую коноплю. Он решил употребить её путем курения, в связи с чем сорвал некоторое количество и поместил в пакет, который принес по месту жительства, <адрес>, где в отсутствии разложил сорванную коноплю в два пакета, которые спрятал – один под креслом, а второй под тумбочкой. Периодически из второго пакета, в <данные изъяты> от он употреблял марихуану путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут по адресу его проживания пришли сотрудники полиции, которые предоставили Постановление Железноводского городского суда о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>. и он ознакомившись с данным постановлением, расписались в постановлении об ознакомлении, после чего были приглашены понятые. Далее всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения вышеуказанного ОРМ. Далее, сотрудником полиции в присутствии всех участвующих лиц, задал вопрос и ему о наличии при нем и , либо в вышеуказанном домовладении, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, таких как наркотические средства, и если таковые имеются, то предложил и ему их добровольно выдать. Однако, и он в присутствии всех участвующих лиц ответили, что при них и в домовладении ничего запрещенного не имеется, в том числе и наркотических средств. После чего сотрудник полиции приступил к обследованию территории и самого вышеуказанного домовладения. В ходе проведенного обследования, в первой комнате, под креслом сотрудником был обнаружен первый спрятанный им пакет, по поводу чего он пояснил, что пакет принадлежит ему и о том, что в пакете находится конопля, которую он нарвал в августа 2020 года, просушил и поместил в данный пакет, для личного употребления без цели сбыта, не уведомив об этом В той же комнате под тумбочкой сотрудником полиции был обнаружен второй спрятанный им пакет с коноплей, о чем он также сообщил, что пакет принадлежит ему и в нем также находится конопля. Все обнаруженное были упаковано сотрудниками полиции в присутствии него, и понятых.

Касаемо систематического предоставления помещения наркозависимым гражданам для потребления наркотических средств показал, что в ноябре 2020 года, он и решили взамен на спиртное и денежные средства приглашать в домовладение, где они проживают наркозависимых лиц, которым предоставлять помещение для того, чтобы они смогли употреблять наркотики.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время они пригласили наркозависимого ФИО5, которому предложили помещение для употребления наркотиков взамен на спиртное. После того, как принес спиртное и отдал им, они разрешили ему употребить наркотики. Он дал ФИО5 пластиковую бутылку с фольгой на горлышке, через которую ФИО5 стал курить наркотик, а в это время наблюдал в окно, для того чтобы предупредить о внезапном появлении сотрудников полиции или посторонних лиц. Докурив наркотик ФИО5 ушел.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ним пришла знакомая по имени ФИО6, которая попросила разрешения употребить в них в домовладении наркотическое средство, взамен предложила деньги. Он взял деньги, после чего предоставил ей пластиковую бутылку с оборудованной фольгой на горлышке, через которую та стала курить наркотическое средство. В это время смотрел в окно, чтобы предупредить о внезапном появлении сотрудников полиции или посторонних лиц. После потребления ФИО6 наркотического средства ФИО6 ушла.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время к ним пришел знакомый по имени ФИО7, который попросил разрешения употребить в их домовладении наркотик, взамен предложив деньги. Он, взял деньги, после чего предоставил ему приспособление для курения наркотических средств, а стал помогать прикурить употребляемый наркотик. После потребления ФИО7 наркотика, он ушел.

ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли сотрудники полиции, предъявили постановление суда, после чего в присутствии понятых приступили к обследованию домовладения. Сотрудниками полиции были обнаружены две пластиковые бутылки на которых надета фольга, на что сообщил, что данные пластиковые бутылки с фольгой предоставлялась им наркозависимым людям, которые использовали их для употребления наркотических средств в их домовладении. Взамен этого они расплачивались с ними либо деньгами, либо спиртными напитками. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ признал полностью и показал в ноябре 2020 года, он и , с которым они совместно проживали, решили взамен на спиртное и денежные средства приглашать в домовладение наркозависимых лиц, которым предоставлять помещение для того, чтобы те смогли употреблять наркотики.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время они пригласили наркозависимого ФИО5, которому предложили помещение для употребления наркотиков взамен на спиртное. После того, как принес спиртное и отдал им, они разрешили ему употребить наркотики. дал ФИО5 пластиковую бутылку с фольгой на горлышке, через которую ФИО5 стал курить наркотик, а он в это время наблюдал в окно, для того чтобы предупредить о внезапном появлении сотрудников полиции или посторонних лиц. Докурив наркотик ФИО5 ушел.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ним пришла знакомая по имени ФИО6, которая попросила разрешения употребить в них в домовладении наркотическое средство, взамен предложила деньги. взял деньги, после чего предоставил ей пластиковую бутылку с оборудованной фольгой на горлышке, через которую та стала курить наркотическое средство. В это время он смотрел в окно, чтобы предупредить о внезапном появлении сотрудников полиции или посторонних лиц. После потребления ФИО6 наркотического средства ФИО6 ушла.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время к ним пришел знакомый по имени ФИО7, который попросил разрешения употребить в их домовладении наркотик, взамен предложив деньги. взял деньги, после чего предоставил ему приспособление для курения наркотических средств, а он помог ему прикурить употребляемый наркотик при помощи зажигалки. После потребления ФИО7 наркотика, он ушел.

ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли сотрудники полиции, предъявили постановление суда, после чего в присутствии понятых приступили к обследованию домовладения. Сотрудниками полиции были обнаружены две пластиковые бутылки на которых надета фольга, на что он сообщил, что данные пластиковые бутылки с фольгой предоставлялась им наркозависимым людям, которые использовали их для употребления наркотических средств в их домовладении. Взамен этого они расплачивались с ними либо деньгами, либо спиртными напитками. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимых и в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетелей, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Свидетель Свидетель №4 показала, что о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на <адрес>, где примерно в 10 часов 45 минут, к ней обратился сотрудник полиции, который представился старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №5, предъявив в развернутом виде служебное удостоверение, рядом с которым находился еще один сотрудник полиции ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 также предъявивший служебное удостоверение, при этом Свидетель №5 предложил ей поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении и проживающих по адресу: <адрес>, на что она дала согласие. Также аналогичным образом был приглашен второй гражданин, представившийся Свидетель №8 Примерно в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ постучав в калитку домовладения № по <адрес>, дверь открыл мужчина, которому сотрудники ОНК представились, предъявив служебные удостоверения сотрудников полиции, а также попросили представиться данного мужчину и предоставить документ, удостоверяющий личность. Мужчина представился, как . Далее к вышел из домовладения еще один мужчина, которому также сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, а также попросили данного мужчину представиться и предоставить документ удостоверяющий личность. Второй мужчина представился, как . и сообщили, что у них нет документов удостоверяющих личность. Затем и было предоставлено Постановление Железноводского городского суда о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>. и ознакомившись с данным постановлением, расписались в постановлении об ознакомлении, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения вышеуказанного ОРМ. Далее, Свидетель №6 в присутствии всех участвующих лиц, задал вопрос и о наличии при и , либо в вышеуказанном домовладении, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, таких как наркотические средства, и если таковые имеются, то предложил и их добровольно выдать. Однако, и в присутствии всех участвующих лиц ответили, что ни при них, ни в их домовладении ничего запрещенного не имеется, в том числе и наркотических средств. После чего Свидетель №6 приступил к обследованию территории и самого вышеуказанного домовладения. В ходе проведенного обследования, в первой комнате, под креслом был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. По поводу обнаруженного Свидетель №6 был задан вопрос и , что находится в пакете и кому принадлежит содержимое, на что ответил, что не известно, что это за пакет и пакет не принадлежит. После этого сообщил, что данный пакет принадлежит и в пакете находятся части дикорастущей конопли, то есть наркотическое средство марихуана, которую нарвал в 2020 году в <адрес>, просушил и поместил в данный пакет, для личного употребления без цели сбыта, не уведомив об этом В той же комнате под тумбочкой был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. По поводу обнаруженного Свидетель №6 был задан вопрос и , что находится в пакете и кому принадлежит содержимое, на что ответил, что не известно, что это за пакет и пакет не принадлежит. После этого сообщил, что данный пакет принадлежит и в пакете находятся части дикорастущей конопли, то есть наркотическое средство марихуана, которую нарвал в 2020 году в <адрес>, просушил и поместил в данный пакет, для личного употребления без цели сбыта, не уведомив об этом В той же комнате, в пластиковом ящике, расположенном по левую сторону, обнаружен фольгированный сверток с налетом коричневого цвета. По поводу обнаруженного Свидетель №6 был задан вопрос, что это за фольгированный сверток с налетом коричневого цвета и кому принадлежит, на что сообщил, что данная фольга принадлежит и он ее использовал вместе с пластиковой бутылкой для курения марихуаны в <данные изъяты> от Во второй комнате, на столе была обнаружена пластиковая бутылка с налетом коричневого цвета, на горловине, которой надета фольга с налетом темного цвета. По поводу обнаруженного Свидетель №6 был задан вопрос кому принадлежит данная бутылка с фольгой, на что сообщил, что данная пластиковая бутылка с фольгой предоставлялась и наркозависимым лицам для употребления наркотических средств в домовладении взамен предоставления спиртных напитков или денежных средств. В той же второй комнате на полу, между креслом и кроватью была обнаружена вторая пластиковая бутылка с налетом темного цвета, на горловине которой была надета фольга с налетом темного цвета. По поводу обнаруженного Свидетель №6 был задан вопрос кому принадлежит данная бутылка с фольгой, на что сообщил, что данная пластиковая бутылка с фольгой предоставлялась и наркозависимым лицам для употребления наркотических средств в домовладении взамен предоставления спиртных напитков или денежных средств. По окончании данного обследования, с протоколом были ознакомлены все участвующие лица, в том числе и с , и ни у кого никаких замечаний и дополнений не поступало, после чего данный протокол изъятия был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и с При этом Свидетель №6 производилась фотофиксация. (т. 1 л.д. 103-107).

Свидетель Свидетель №5 показал, что он работает в Отделе МВД России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. В ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что и , причастны к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения негласного ОРМ «Наблюдение» по адресу: СК, <адрес>, им совместно с о/у ОНК ОМВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №6, было установлено, что примерно в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, к дому № по <адрес> подошел неустановленный мужчина, на вид 35-40 лет, кавказской внешности, среднего телосложения, ростом 170-175 см., как позже было установлено – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и постучал в металлическую калитку вышеуказанного домовладения. Через некоторое время калитку открыл неизвестный мужчина, как позже было установлено - , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в данном домовладении совместно с После этого Свидетель №1 вошел во двор домовладения закрыв калитку. Примерно в 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 вышел из калитки домовладения № по <адрес> и направился по <адрес> в сторону <адрес>, после чего был ими остановлен. По подозрению в употреблении наркотических средств Свидетель №1 был доставлен в отдел полиции, так как по внешним признакам, находился в состоянии опьянения. В отделе полиции Свидетель №1 пояснил, что употреблял наркотическое средство марихуану, у знакомых и по адресу: СК, <адрес>, которые за спиртное предоставили домовладение и безопасность на случай появления там сотрудников полиции, а также предоставили приспособление из пластиковой бутылки для удобства употребления наркотического средства марихуаны. В последствии Свидетель №1, был направлен в Минераловодский Филиал ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на признаки немедицинского потребления наркотических веществ. По итогам медицинского освидетельствования у Свидетель №1 установлено состояние опьянения. Свидетель №1 был опрошен. В последующем в отношении Свидетель №1 был составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения негласного ОРМ «Наблюдение» по адресу: СК, <адрес>, им совместно с о/у ОНК ОМВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №6, было установлено, что примерно в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, к дому № по <адрес> подошла неустановленная женщина, на вид 35-40 лет, славянской внешности, среднего телосложения, ростом 170-175 см., как позже было установлено – Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и постучала в металлическую калитку вышеуказанного домовладения. Через некоторое время калитку открыл . После этого Свидетель №2 вошла во двор домовладения закрыв за собой калитку. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 вышла из калитки домовладения № по <адрес> и направилась по <адрес> в сторону <адрес>, после чего была остановлена. По подозрению в употреблении наркотических средств Свидетель №2 была доставлена в отдел полиции, так как по внешним признакам находилась в состоянии опьянения. В отделе полиции Свидетель №2 пояснила, что употребляла наркотическое средство соль, у знакомых и по адресу: СК, <адрес>, которые за денежные средства в сумме 100 рублей предоставили домовладение и безопасность на случай появления сотрудников полиции, а также приспособление из пластиковой бутылки для удобства употребления наркотического средства соль. В последствии Свидетель №2 была направлена в ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» Поликлиника № для прохождения медицинского освидетельствования на признаки немедицинского потребления наркотических веществ. По итогам медицинского освидетельствования у Свидетель №2 установлено состояние опьянения. Свидетель №2 была опрошена. В последующем в отношении Свидетель №2 был составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ начальник Отдела МВД России по городу Железноводску полковник полиции ФИО1 обратился в Железноводский городской суд <адрес> с ходатайством о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение», ограничивающего конституционные права , зарегистрированного по адресу: <адрес>, , проживающего по адресу: <адрес>, а также иных неустановленных лиц, находящихся по адресу: <адрес>, связанное с проведением негласной аудио видео записи, разговоров и действий и сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании предоставленной информации в Железноводский городской суд <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление судьи Железноводского городского суда ФИО2, о разрешении проведении ОРМ с использованием специальных технических средств, по адресу: <адрес>, а также об ограничении конституционных прав , , Свидетель №7 и иных неустановленных лиц находящихся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 было предложено поучаствовать в ходе проведения ОРМ проводимого в отношении и , проживающих по адресу: <адрес>. На что Свидетель №7 дала письменное согласие, и была приглашена для участия в проведении ОРМ «Наблюдение…». ДД.ММ.ГГГГ им на основании постановления судьи Железноводского городского суда ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, «О проведении ОРМ с использованием специальных технических средств», проводилось ОРМ «Наблюдение с использованием специальных технических средств» по адресу: СК, <адрес>, совместно с о/у ОНК ОМВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №6 с участием Свидетель №7 В ходе ОРМ было установлено, что примерно в 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, к дому № по <адрес> подошел неустановленный мужчина, как позже было установлено – Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и постучал в металлическую калитку вышеуказанного домовладения. Через некоторое время калитку открыл После этого Свидетель №3 вошел во двор домовладения закрыв калитку. ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт вручения предмета при проведении ОРМ «Наблюдение…», согласно которому Свидетель №7 была вручена – женская сумка черного цвета с ручками и двумя отсеками, с вмонтированным специальным техническим средством аудио-видеофиксации. В результате осмотра сумки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было. Примерно в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, было включено специальное техническое средство, и Свидетель №7 направилась к дому № по <адрес> и вошла во двор домовладения закрыв калитку. Примерно в 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 вышла из калитки домовладения № по <адрес>, после чего специальное техническое средство было выключено и Свидетель №7 направилась в служебный автомобиль, в котором находился он с Свидетель №6 Был составлен акт выдачи предмета после проведения ОРМ «Наблюдение…», в ходе которого Свидетель №7 выдала – женскую сумку черного цвета, с вмонтированным специальным техническим средством аудио-видеофиксации. В результате осмотра сумки наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было. Примерно в 11 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 вышел из домовладения № по <адрес>, после чего был остановлен. По подозрению в употреблении наркотических средств Свидетель №3 был доставлен в отдел полиции, так как по внешним признакам находился в состоянии опьянения. В отделе полиции Свидетель №3 пояснил, что употреблял наркотическое средство марихуану, у своих знакомых и по адресу: СК, <адрес>. В последствии Свидетель №3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Свидетель №3 отказался пояснив, что не отрицает что употреблял наркотическое средство марихуану. Свидетель №3 был опрошен. В последующем в отношении Свидетель №3 был составлен протокол об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ начальник Отдела МВД России по городу Железноводску полковник полиции ФИО1 обратился в Железноводский городской суд <адрес> с ходатайством о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего конституционные права и , проживающих по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление судьи Железноводского городского суда ФИО2, о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, а также об ограничении конституционных прав и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут он совместно с о/у ОНК ОМВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №6 прибыли к дому №, расположенному по <адрес>, для производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». По прибытию нами, были приглашены для участия в оперативно - розыскном мероприятии два представителя общественности, выступающих в качестве понятых. Примерно в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ постучав в калитку домовладения № по <адрес>, дверь открыл мужчина, которому были предоставлены служебные удостоверения сотрудников полиции, после чего предложили представиться и предоставить документ, удостоверяющий личность. Мужчина представился, как . Далее к вышел из домовладения еще один мужчина, которому также были предоставлены служебные удостоверения сотрудников полиции, а также было предложено представиться и предоставить документ удостоверяющий личность. Второй мужчина представился, как . и сообщили, что нет документов удостоверяющих личность. Затем и было предоставлено Постановление Железноводского городского суда о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>. и ознакомившись с данным постановлением, расписался в постановлении об ознакомлении, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения вышеуказанного ОРМ. Далее, Свидетель №6 в присутствии всех участвующих лиц, задал вопрос и о наличии при и , либо в вышеуказанном домовладении, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, таких как наркотические средства, и если таковые имеются, то предложил и их добровольно выдать. Однако, и в присутствии всех участвующих лиц ответили, что ни при них, ни в домовладении ничего запрещенного не имеется, в том числе и наркотических средств. После чего Свидетель №6 приступил к обследованию территории и самого вышеуказанного домовладения. В ходе проведенного обследования, в ходе проведенного обследования, в первой комнате, под креслом был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. По поводу обнаруженного Свидетель №6 был задан вопрос и , что находится в пакете и кому принадлежит содержимое, на что ответил, что не известно, что это за пакет и пакет не принадлежит. После этого сообщил, что данный пакет принадлежит и в пакете находятся части дикорастущей конопли, то есть наркотическое средство марихуана, которую нарвал в 2020 году в <адрес>, просушил и поместил в данный пакет, для личного употребления без цели сбыта, не уведомив об этом В той же комнате под тумбочкой был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. По поводу обнаруженного Свидетель №6 был задан вопрос и , что находится в пакете и кому принадлежит содержимое, на что ответил, что не известно, что это за пакет и пакет не принадлежит. После этого сообщил, что данный пакет принадлежит и в пакете находятся части дикорастущей конопли, то есть наркотическое средство марихуана, которую нарвал в 2020 году в <адрес>, просушил и поместил в данный пакет, для личного употребления без цели сбыта, не уведомив об этом В той же комнате, в пластиковом ящике, расположенном по левую сторону, обнаружен фольгированный сверток с налетом коричневого цвета. По поводу обнаруженного Свидетель №6 был задан вопрос, что это за фольгированный сверток с налетом коричневого цвета и кому принадлежит, на что сообщил, что данная фольга принадлежит и ее использовал вместе с пластиковой бутылкой для курения марихуаны в <данные изъяты> от Во второй комнате, на столе была обнаружена пластиковая бутылка с налетом коричневого цвета, на горловине, которой надета фольга с налетом темного цвета. По поводу обнаруженного Свидетель №6 был задан вопрос кому принадлежит данная бутылка с фольгой, на что сообщил, что данная пластиковая бутылка с фольгой предоставлялась и наркозависимым лицам для употребления наркотических средств в домовладении взамен предоставления спиртных напитков или денежных средств. В той же второй комнате на полу, между креслом и кроватью была обнаружена вторая пластиковая бутылка с налетом темного цвета, на горловине которой была надета фольга с налетом темного цвета. По поводу обнаруженного Свидетель №6 был задан вопрос кому принадлежит данная бутылка с фольгой, на что сообщил, что данная пластиковая бутылка с фольгой предоставлялась и наркозависимым лицам для употребления наркотических средств в домовладении взамен предоставления спиртных напитков или денежных средств. (т. 1 л.д. 142-149).

Аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения и изъятия из домовладения, в котором проживают и наркотического средства, принадлежащего , а также пластиковых бутылок налетом коричневого цвета, на горловинах которых была надета фольга с налетом темного цвета, даны свидетелем Свидетель №6, состоящим в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОНК ОМВД России по <адрес>, (т.1 л.д. 150-157), а также понятыми Свидетель №8 (т.1 л.д. 167-171), Свидетель №7 (т.1 л.д. 161-163)

Свидетель Свидетель №1 показал, что он является наркозависимым. Наркотические средства в настоящее время он употребляет у знакомых и , проживающих по адресу: <адрес>, которые ранее ему сообщили, что за алкогольную продукцию могут предоставлять жилище для употребления наркотиков. обеспечивает безопасность, а именно запирает дверь на замок, наблюдает в окно, с целью предупредить о случае неожиданного посещения данного домовладения сотрудниками полиции или посторонними гражданами, а также предоставляет место для потребления и отдыха, а предоставляет необходимые ингредиенты, а именно пластиковую бутылку, переделанную в приспособление для курения марихуаны. Ему только нужно принести спиртные напитки и употребляемый наркотик. Также и сказали, что приходить желательно в обеденное время или, когда темно, потому что по утрам их соседи находятся дома, встреча с которыми нежелательна в целях конспирации и безопасности. После чего примерно один раз в неделю он стал приходить к и с целью потребления наркотического средства марихуаны, которую сперва находил в окрестностях <адрес>, обрывал наиболее просохшие части, на один раз употребления и ходил для употребления домой к и ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись точнее время не помнит, он в очередной раз решил употребить наркотическое средство марихуану. Для этого он направился в <адрес>, точное место не помнит и показать не сможет, где нашел высохший куст растения конопли, который немного оборвал на один раз покурить, так как знал, что за определенное количество марихуаны может быть привлечен к уголовной ответственности, так как он ранее судим за аналогичное преступление. Затем он направился в <адрес>, где в районе 10 часов, приобрел в магазине бутылку водки, после чего направился к знакомым и , проживающим по адресу: <адрес>. Примерно в 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он подошел к дому и постучал в калитку, которую открыл , с которым он поздоровался, передал пакет со спиртным, и вместе зашли в дом, где находился , который закрыл дверь. Выпив вместе с и спиртного, он спросил разрешение употребить наркотическое средство марихуану, на что получил согласие. После этого достал приспособление для курения наркотических средств, а именно подготовленную пластиковую бутылку с фольгой на горлышке, а в это время стал смотреть в окно, и следить за окружающей обстановкой чтобы предупредить о внезапном появлении сотрудников полиции или посторонних лиц. После потребления наркотического средства он с и , пообщались на разные темы, выпили еще спиртного и примерно в 10 часов 15 минут он попрощавшись с и вышел из дома по адресу: <адрес>, и направился в сторону <адрес>. Однако пройдя несколько метров, был остановлен сотрудниками полиции, которые заподозрили его в употреблении наркотических средств и задали вопрос, употреблял ли он наркотические средства, на что он ответил положительно и пояснил, что наркотическое средство-марихуану он употребил по месту жительства и , после чего сотрудники полиции предложили ему проехать в Отдел МВД России по <адрес>, где он был опрошен по данному факту, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, и у него было установлено состояние опьянения. Сбытом наркотических средств он не занимается, и никогда не занимался. По месту проживания, а также в иных местах он не хранит наркотические средства. (том № л.д.150-157)

Аналогичные показания об обстоятельствах предоставления и за вознаграждение домовладения, в котором проживают наркозависимым лицам для употребления наркотических средств даны свидетелями Свидетель №2 (т.1 л.д. 158-160), свидетелем Свидетель №3 (т. 1 л.д. 164-166) и свидетелем Свидетель №7 (т.1 л.д. 161-163).

В ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований у свидетелей для оговора подсудимых и , либо заинтересованности в исходе дела.

Вина подсудимых и также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ ОРМ по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис марихуаной. Количество наркотического средства (каннабис) высушенного до постоянной массы, составило на момент исследования соответствнно 38,33 и 7,88 гр. (т. 1 л.д. 69-71)

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленных на исследование предметах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 136-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием
, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис марихуаной, остаточной массой 46, 01 грамма, которое нарвал в августе 2020 на участке местности, расположенном в 25 метрах в северном направлении от <адрес>, и перенес по месту проживания по адресу: <адрес>, где хранил в период времени с августа 2020 по ДД.ММ.ГГГГ, и которое в последствии у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование» (т.1 л.д. 74-78)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2021 с участием
в ходе проведения которого, осмотрено домовладение № по <адрес>, в котором в ходе проведения ОРМ «Обследование..» от ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято у наркотическое средство каннабис марихуана, массой 46, 41 грамма, которое нарвал в августе 2020 на участке местности, расположенном в 25 метрах в северном направлении от <адрес>, и перенес по адресу: <адрес>, где хранил в период времени с августа 2020 по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1л.д. 215-222)

-протоколом проверки показаний подозреваемого . на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого показал и рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и последующего хранения без цели сбыта наркотического средства по месту жительства по адресу: <адрес> в период времени с августа 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ, а также показал участок местности, где в августа 2020 года он нарвал наркотическое средство-марихуану, которая впоследствии у него была обнаружена и изъята в домовладении (т.1 л.д. 52-63)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2021 с участием в ходе проведения которого, осмотрено домовладение № по <адрес>, в котором в ходе проведения ОРМ «Обследование..» от ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято в наркотическое средство марихуана (каннабис) 46,41 грамма (т. 1 л.д. 207-214)

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 58 минут. В помещении домовладения обнаружено и изъято у прозрачный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения с наркотическим средством каннабис марихуана, массой 38, 43 грамма, полимерный пакет зеленого цвета, с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения с наркотическим средством каннабис марихуана, массой 7, 98 грамма; фольгированный сверток с налетом коричневого цвета, которые незаконно приобрел и хранил с августа 2020 до ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания. (т.1 л.д. 223-224)

- протоколом изъятия от 10.03.2021 года, с участием , в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минуту до 11 часов 58 минут было изъято обнаруженное у в ходе проведения ОРМ «Обследования …..» по адресу: <адрес>, прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис марихуана, массой 38, 43 грамма, полимерный пакет зеленого цвета, с наркотическим средством каннабис марихуана, массой 7, 98 грамма; фольгированный сверток с налетом коричневого цвета, которые незаконно приобрел и хранил с августа 2020 до ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания (т.1 л.д. 71-77).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленные на исследование растительные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства (каннабис), высушенного до постоянной массы, составило на момент исследования соответственно 38, 43 г и 7, 98 г. (т.1 л.д. 92-94)

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначения ей наказания в виде 3 суток административного ареста. (т.1 л.д. 178-179)

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2021 в ходе которого осмотрены а также 2 пластиковые бутылки с фольгой, которые с предоставляли наркозависимым людям для потребления наркотических средств в вышеуказанном домовладении (т.1 л.д.188-189);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2021 с участием в ходе проведения которого, осмотрено домовладение № по <адрес>, в котором в ходе проведения ОРМ «Обследование..» от ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято 2 пластиковые бутылки с фольгой, которые с предоставляли наркозависимым людям для потребления наркотических средств в вышеуказанном домовладении (т.1 л.д. 207-214);

- протоколом осмотра предметов от 08.04.2021 с участием ДВД диска с записью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого подтвердил свое присутствие на осматриваемой видеозаписи, подтвердив, что действительно предоставлял вместе с домовладение по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств различным людям, в замен за денежное вознаграждение и спиртные напитки (т.1 л.д. 198-204);

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2021 с участием ДВД диска с записью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого подтвердил свое присутствие на осматриваемой видеозаписи, подтвердив, что действительно предоставлял вместе с домовладение по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств различным людям, в замен за денежное вознаграждение и спиртные напитки (т.1 л.д. 192-197);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксировано нахождение Свидетель №1 в домовладении № по <адрес>. (т. 1 л.д. 20-21)

- протоколом от 26.11.2020 о направлении Свидетель №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (т. 1 л.д. 24)

- справкой по результатам медицинского освидетельствования Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Свидетель №1 обнаружены клинические признаки опьянения (т. 1 л.д.25 )

- актом медицинского освидетельствования № М1374 от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения Свидетель №1, согласно которого в биологических объектах у Свидетель №1 обнаружена 11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабиноловая кислота (матаболит тетрагидроканнабинола) (т. 1 л.д.26);

- протоколом об административном правонарушении № в отношении Свидетель №1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ (т. 1 л.д. 24);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о признании Свидетель №1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за потребление наркотических средств без назначения врача и назначения ему наказания в виде 4 суток административного ареста ( т.1 л.д.184-185)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксировано нахождение Свидетель №2 в домовладении № по <адрес>. (т. 1 л.д. 31-32);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Свидетель №2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (т. 1 л.д. 33);

- справкой по результатам медицинского освидетельствования Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Свидетель №2 произведен отбор биологической жидкости (т. 1 л.д. 34);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения Свидетель №2, согласно которого в биологических объектах у Свидетель №2 обнаружен альфа – пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 35-36);

- протоколом об административном правонарушении № № в отношении Свидетель №2 за совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ (т. 1 л.д.37-38);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о признании Свидетель №2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за потребление наркотических средств без назначения врача и назначения ей наказания в виде 2 суток административного ареста (т.1 л.д. 187)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксировано нахождение Свидетель №7 в домовладении № по <адрес> (т. 1 л.д. 48)

- актом вручения Свидетель №7А. предмета при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 49);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксировано нахождение Свидетель №3 и Свидетель №7 в домовладении № по <адрес> (т. 1 л.д. 50-51);

- актом выдачи Свидетель №7 предмета после проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.52)

- протоколом от 26.02.2021 о направлении Свидетель №3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (т. 1 л.д.59);

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 в отношении Свидетель №3 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ (т. 1 л.д.60);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о признании Свидетель №3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и назначения ему наказания в виде штрафа в размере 4300 рублей (т. 1 л.д.181-182);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.03.2021 по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого у обнаружено и изъято наркотическое средства марихуана (каннабис), а также у и в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 58 минут обнаружено и изъято фольгированный сверток с налетом коричневого цвета; 2 пластиковые бутылки с налетом коричневого цвета, на горловинах которых была надета фольга с налетом темного цвета, на поверхностях которых обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, используемые для курения конопли, которые и предоставляли наркозависимым лицам, для потребления наркотических средств в вышеуказанном домовладении ( т.1 л.д.69-70);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием и , в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минуту до 11 часов 58 минут было изъято обнаруженное у и в ходе проведения ОРМ «Обследования …..» по адресу: <адрес>, фольгированный сверток с налетом коричневого цвета; 2 пластиковые бутылки с налетом коричневого цвета, на горловинах которых была надета фольга с налетом темного цвета, на поверхностях которых обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, используемые для курения конопли, которые и предоставляли наркозависимым лицам, для потребления наркотических средств в вышеуказанном домовладении (т.1 л.д.71-77);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначения ей наказания в виде 3 суток административного ареста (т.1 л.д.178-179);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначения ей наказания в виде 3 суток административного ареста (т.1 л.д.176-177);

- копией домовой книги на домовладение по адресу: <адрес>, согласно которой в указанном домовладении зарегистрирован (т.1 л.д. 225-227)

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая признательные показания подсудимых и данные ими, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, суд расценивает их как правдивые, поскольку они последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Суд исключает возможность самооговора подсудимыми, поскольку их признание является добровольным.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей обвинения, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с заключениями экспертиз, иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, закреплены в установленной уголовно-процессуальным законом форме, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения проведенных по настоящему уголовному делу судебных экспертиз, суд находит их обоснованными, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона компетентными и квалифицированными экспертами на основе утвержденных методик, заключения полны, ясны и обоснованы, содержащиеся в них выводы мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной вину и , которые совместно и согласованно друг с другом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставляли помещение по адресу: <адрес>. для потребления наркотических средств наркозависимым гражданам.

Также суд признает доказанной вину , который в период времени с августа 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и в последующем хранил наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой не менее 46, 41 грамма по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Суд считает доказанным, что инкриминированные преступления подсудимые совершили с прямым умыслом.

Так, совершая инкриминируемые преступления, подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления в результате этих действий опасных последствий и желали их наступления.

Оценив все доказательства по делу представленные стороной обвинения и защиты в их совокупности, придя к выводу о доказанности вины, суд квалифицирует действия подсудимых:

и по ч. 2 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору

по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Выводы суда о квалификации действий подсудимых подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

В частности, квалифицируя действия подсудимых по ч. 2 ст. 232 УК РФ как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что до начала действий, непосредственно направленных на предоставление помещения по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, между и имел место сговор, в ходе которого с целью осуществления преступного умысла, подсудимые определили цель совершения преступления, распределили между собой роли, после чего, реализовывали свой преступный умысел, действуя как соисполнители, каждый выполняя конкретные, отведенные ему действия с целью достижения общего преступного результата. При этом, каждый был осведомлен о действиях друг друга и выполнял свою, отведенную ему роль.

Учитывая изложенное, а также материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности подсудимых, обстоятельства совершения ими преступлений, их поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт с подсудимыми, суд признает подсудимых и вменяемыми в отношении инкриминированных им деяний.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных и преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.

В частности, судом учитывается, что подсудимые и вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, по месту жительства характеризуются отрицательно, не состоят на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судимы.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствам, смягчающим наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание , признание вины по обоим эпизодам, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание и должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.

Учитывая в совокупности установленные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше все обстоятельства, в полной мере данные о личности подсудимых, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимых возможно при назначении им наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств совершенных и преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкие, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

приговорил:

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 года и 2 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также, являться в указанный день на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (год) года.

Обязать не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также, являться в указанный день на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся в нем веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной) остаточной массой 46,01 грамма, сданным в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> ; пустой бумажно-фольгированный сверток с налетом коричневого цвета, на котором обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона; две пластиковые бутылки, на которых обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через Железноводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк