Решение по делу № 8Г-620/2024 - (8Г-30140/2023) [88-3652/2024] от 29.12.2023

    № 88-3652/2024

75RS0012-01-2022-000394-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                  26 февраля 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции                          Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело

    по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительной надписи нотариуса на взыскание с Козлова Евгения Владимировича,

по кассационной жалобе заявителя на определение Калганского районного суда Забайкальского края от 7 июля 2022 г. и апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19 октября 2023 г.,

    установил:

    указанным определением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, в удовлетворении заявления отказано.

    В кассационной жалобе заявлено об их отмене по мотиву того, что срок пропущен вследствие ожидания получения дубликата исполнительной надписи нотариуса, который поступил заявителю в последний день срока.

    Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов, пришёл к выводу о том, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, если они привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Таких оснований по настоящему делу не имеется.

    Суды руководствовались положениями ст. 35, 44, 56, 112, 432 ГПК РФ, ст. 35, 52, 93, 94 Основ законодательства о нотариате и исходили из того, что: заявитель 13 апреля 2019 г. приобрел у банка права требования взыскания задолженности по кредитному договору с Козлова Е.В.; по заявлению банка 6 мая 2019 г. выдана исполнительная надпись нотариуса и возбуждено исполнительное производство, которое окончено 18 июня 2019 г., исполнительный документ возвращён, о чём судебный пристав-исполнитель 22 октября 2020 г. сообщил в ответе на запрос заявителя; заявление о восстановлении пропущенного трехлетнего срока на предъявлению к принудительному исполнению исполнительной надписи нотариуса подано 21 июня 2022 г., т.е. с пропуском срока на 1 день; при данных обстоятельствах уважительных причин пропуска срока не имеется.

Обжалуемые судебные акты являются законными, поскольку выводы, изложенные в них, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела, а нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, не допущено.

Доводы кассационной жалобы отклоняются как основанные на неправильном толковании закона, которые выводы судов не опровергают, и направленные на переоценку имеющихся доказательств, какая к компетенции кассационного суда общей юрисдикции в силу ч. 3 ст. 390 ГПК РФ не относится.

    Кроме того, заявитель не просил о процессуальном правопреемстве.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 390, ст. 390.1, п. 1 ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ,

определил:

определение Калганского районного суда Забайкальского края от 7 июля 2022 г. и апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19 октября 2023 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано непосредственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня его вынесения.

    Судья                                                                                А.О. Нестеренко