Судья: Мухина М.В.

Докладчик: Грибанов Ю.Ю. Дело №33-11144/2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Черных С.В.,

судей Грибанова Ю.Ю., Зуевой С.М.,

при секретаре Елисейкиной В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 10 ноября 2016 года дело по апелляционной жалобе Горбачевой Н.Н., Новикова С.Н. на решение Мошковского районного суда Новосибирской области от 09 августа 2016 года, которым оставлены без удовлетворения исковые требования Горбачевой Н.Н. и Новикова С.Н. к Новикову К.С., Новиковой С.С., Зайцевой И.А. и Новиковой Н.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворены встречные исковые требования Новиковой С.И. к Горбачевой Н.Н., Новикову С.Н., Зайцевой И.А. и Новиковой Н.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Признано за Новиковой С.С. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения сторон и их представителей, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбачева Н.Н. и Новиков С.Н. обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к администрации Мошковского района Новосибирской области, Новикову К.С., Зайцевой И.А., Новиковой Н.А., Новиковой С.С. о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы относятся к числу наследников <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни осуществил фактическое принятие наследства после смерти Сизиковой З.А. У Сизиковой З.А. при жизни в результате приватизации жилого помещения и фактического принятия наследства возникло право собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 38,8 кв.м, жилой - 25.9 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Во внесудебном порядке истцы лишены возможности доказать факт принятия наследства <данные изъяты> что препятствует оформлению их наследственных прав.

На основании изложенного истцы просили суд включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону после умершего <данные изъяты>. на указанную квартиру по 1/6 доли в порядке наследования по закону за Горбачевой Н.Н. и Новиковым С.Н.

До рассмотрения дела по существу Новикова С.С. обратилась в суд со встречным иском к Горбачевой Н.Н., Новикову С.Н., Новиковой Н.А. и Зайцевой И.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что после смерти Сизиковой З.А. права на спорную квартиру перешли исключительно к Новикову С.В. в результате фактического принятия наследства, поскольку Сизиковой З.А. было составлено на его имя завещание. Новикова С.С. является наследником Новикова С.В., однако не может реализовать свое право на наследство, так как не может документально доказать, что ее отец принял наследство после смерти своей матери Сизиковой З.А.

На основании изложенного Новикова С.С. просила суд включить в наследственную массу Сизиковой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и признать на нее за Новиковой С.С. право собственности в порядке наследования.

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласились Горбачева Н.Н., Новиков С.Н.

В апелляционной жалобе изложена просьба решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В жалобе апеллянты ссылаются на то, что доказательств вступления <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после смерти <данные изъяты> суду не представлено, вывод суда об изменении наследования завещанием является неверным, противоречит закону.

Указывают, что с момента открытия наследства Новиков С.В. в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию и требованиям о выдачи свидетельства о праве наследования по завещанию. Наследниками <данные изъяты>. и <данные изъяты> был определён фактический порядок вступления в наследство.

Кроме того, апеллянты указывают, что завещание <данные изъяты>. не было предъявлено к нотариусу и не могло быть оспорено <данные изъяты>

Также апеллянты ссылаются на то, что отказ нотариуса в удовлетворении заявления Новиковой С.С. о принятии наследства после смерти <данные изъяты>. также свидетельствует о том, что завещание, которое предъявила Новикова С.С., не является основанием полагать, что наследование изменено завещанием.

Помимо того, апеллянты также указывают, что судом не были приняты во внимание представленные Горбачевой Н.Н. и Новиковым С.Н. доказательства фактического вступления в наследство <данные изъяты>.

Новиковой С.С. представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых содержится просьба об оставлении обжалованного решения без изменения, жалобы – без удовлетворения, мотивированная правильным применением норм материального права и установлением фактических обстоятельств дела.

Проверив материалы дела на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и поступивших возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сизикова З.А., приходившаяся матерью <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого являются Горбачева Н.Н. и Новиков С.Н., и Новикова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является Новикова С.С. При жизни Сизиковой З.А. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Сизикова З.А. распорядилась всем своим имуществом, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание в пользу сына <данные изъяты> которое отменено (изменено) и оспорено не было. По обращениям Горбачевой Н.Н., Новикова С.Н. и Новиковой С.С. о выдаче свидетельства о праве на наслед░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-11144/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Горбачева Н.Н.
Новиков С.Н.
Ответчики
Новиков К.С.
Новикова Н.А.
Администрация Мошковского района НСО
Новикова С.С.
Зайцева И.А.
Другие
Беспалова Н.Б.
Новикова Л.Г.
Нотариус нотариального округа Мошковского района НСО Мельникова Л.С.
АДМИНИСТРАЦИЯ СОКУРСКОГО СЕЛЬСОВЕТА МОШКОВСКОГО РАЙОНА НСО
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
10.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Передано в экспедицию
10.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее