Решение по делу № 2-1390/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-1390/2024

45RS0008-01-2024-000879-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Харченко И.В.

при ведении протокола помощником судьи Дикаревой А.А.,

рассмотрев 19 августа 2024 года

в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области

гражданское дело по иску коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Кузнецовой Алене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), банк) обратилось в суд с иском к Кузнецовой А.Н. о взыскании задолженности, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлен Кузнецовой А.Н. кредит в размере 199 607 руб. 32 коп., сроком на 57 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по возврату кредита, однако ежемесячные платежи не вносил и не уплачивал проценты за пользования денежными средствами в связи с чем образовалась задолженность. Так, по состоянию на 19.03.2024 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 113 844 руб. 71 коп. из которых: 95 644 руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу, 18 199 руб. 74 коп. – задолженность по процентам.

Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в счет возврата государственной пошлины – 3 476 руб. 89 коп.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Кузнецовой А.Н. (далее – заемщик) заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды № (далее – кредитный договор) в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – условиями), правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно п.п. 1-4 кредитного договора общая сумма кредита составляет 199 607 руб. 32 коп., срок предоставления кредита – 57 месяцев, под 23% годовых.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение осуществляется равными ежемесячными ануитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой часть кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей первый платеж наступает 04.10.2018, последний – 05.06.2023.

На основании пункта 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Своей подписью заемщик Кузнецова А.Н. подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, обязуется исполнять принятые на себя обязательства, в том числе осуществила подключение платных услуг: «SMS-оповещение» на срок до полного погашения кредита в размере 1 800 руб. (единовременно), сервис-пакет «Удобный» 3 000 руб. (единовременно).

Выпиской из лицевого счета подтверждена выдача заемщику кредита в размере 199 607 руб. 32 коп., из которых 40 000 руб. были выданы наличными из кассы банка по заявлению заемщика.

Таким образом, свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк выполнил своевременно и в полном объеме.

В дальнейшем заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей.

13.01.2023 мировым судьей судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области, выдан судебный приказ о взыскании с Кузнецовой А.Н. задолженности по кредитному договору в размере 121 736 руб. 78 коп., который 31.01.2023 отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно исполнения судебного приказа, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика по состоянию на 19.03.2024 составляет 113 844 руб. 71 коп. из которых: 95 644 руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу, 18 199 руб. 74 руб. – задолженность по процентам.

Произведенный банком расчет задолженности является арифметически верным, судом принимается, доказательств в его опровержение ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.

Ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, а также отсутствие или иной суммы задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК PФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд находит исковые требования о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

При указанных обстоятельствах исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Кузнецовой А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 476 руб. 89 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Алены Николаевны (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 844 руб. 71 коп. из которых: 95 644 руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу, 18 199 руб. 74 коп.руб. – задолженность по процентам, а также судебные расходы в счет возврата государственной пошлины – 3 476 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд.

Судья И.В.Харченко