Решение по делу № 5-39/2017 (5-1123/2016;) от 21.12.2016

Дело №5-39/2017          Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года         город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Бикмухаметова Е.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Фейтуллаева Ф.Т., --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ...,

У С Т А Н О В И Л:

--.--.---- г. примерно в время Фейтуллаев Ф.Т., находясь у --- подъезда ... ... в состоянии алкогольного опьянения оказывал сотрудникам полиции злостное неповиновение, размахивал руками и ногами в сторону сотрудников полиции находящихся в присвоенной форме одежды сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, толкал, хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, неадекватно, на неоднократные замечания и требования не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Фейтуллаев Ф.Т. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, причина неявки не известна.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего:

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортами сотрудников ППС УМВД по ... ... ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, из которых следует, что --.--.---- г. примерно в время в дежурную часть ОП №-- «Савиново» поступило сообщение, что по адресу: ... ..., конфликт с соседями из ... ... 181. Прибыв по данному адресу, их встретила ФИО10 проживающая в ... .... Пояснила, что сосед из ... ... ФИО4 находясь в нетрезвом виде начал сильно стучаться в дверь, кричать непонятными словами. Вел себя неадекватно, агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал. После чего она вызвала сотрудников полиции. В коридоре на 1 этаже 3 подъезда ... ... пытался провести профилактическую беседу с ФИО4, но что он отреагировал неадекватно, начал вести себя агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия: размахивал руками, пытался с ними учинить драку, хватался за форменную одежду. Они были вынуждены применить физическую силу согласно ст.20 «Закона о полиции». Во время сопровождения его из подъезда в автомобиль в подъезд забежали его знакомые, 3 человека. Которые стали оказывать злостное неповиновение, хватая за форменную одежду, не давали пройти в патрульную машину. На замечания успокоиться и поговорить не реагировали, продолжали свои хулиганские действия. Все граждане находились в нетрезвом состоянии. После чего ими был вызван на помощь экипаж ППС. Приехавшие на место сотрудники ППС требовали данных граждан пройти в патрульную машину, на что данные граждане начали вести себя агрессивно, нагло, пытались учинить драку с сотрудниками полиции, хватались за форменную одежду. На предупреждения применения физической силы и специальных средств не реагировали, продолжали свои хулиганские действия, тем самым оказывали злостное неповиновение. После чего в отношении данных граждан были применены боевые приемы и специальные средства – наручники. Данные граждане были доставлены в ОП №-- «Савиново» для составления протокола по статье 19.3 КоАП РФ, ими оказались: ФИО1, Фейтуллаев Ф.Т., ФИО3, ФИО4;

- объяснениями ФИО10, из которых следует, что ФИО4 являлся ее соседом. --.--.---- г. в вечернее время она находилась дома, дети играли в спальной. Услышала сильные стуки в свою дверь, дети испугались. Она одела тапочки и вышла в коридор увидела соседа, который снимает ... .... Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не объясняя ничего продолжал ломиться в ее дверь, что-то невнятного говорил. Она отошла в сторону и зашла к себе в квартиру, вызвала сотрудников полиции. Больше в коридор не выходила. Когда приехали полицейские ее опросили, к этому моменту сосед попытался сбежать, вызвал своих друзей. В подъезде была драка, но кто с кем дрался она не знает. Слышала, что сосед оказывал неповиновение сотрудникам полиции, ругался нецензурной бранью. Про остальных троих ничего сказать не может. Кто-то из них пытался зайти к ней в квартиру, но участковый не позволил это сделать, и он ушел. При задержании соседа была его жена и угрожала;

- объяснением ФИО11, из которого следует, что --.--.---- г. в вечернее время ко мне домой пришли сотрудники полиции вместе с соседкой, спросили слышала ли я драку или шум. Я показала им, что слышала сильный стук во входную железную дверь, не обратила на это внимание, так как это бывает часто. Никого в этот день я не видела, также не видела, как кто либо оказывал неповиновение сотрудникам полиции. Объяснения написали сами сотрудники полиции, я данные объяснения подписала;

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что Фейтуллаев Ф.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Фейтуллаева Ф.Т. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (Управление МВД России по г.Казани»), ИНН получателя – 1654002978, КПП получателя – 165501001, БИК – 049205001, расчетный счет – 40101810800000010001, Банк – Отделение-НБ Республика Татарстан, БИК – 049205001, КБК – 18811690040046000140, УИН 18880416170088004333.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

---

---

Судья                              Бикмухаметова Е.С.