Решение по делу № 2-2215/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-2215/2024

УИД № 26RS0030-01-2024-002648-34

Решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года                                 ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи         -                 Соловьяновой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем    Волосович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Кореного А. П. к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Кореной А.П., обратившись в суд с настоящим иском, просил признать за ним, Кореным А.П., право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что земельный участок площадью 400 кв. м с кадастровым №, расположенный в <адрес>, принадлежит ему на праве пожизненного наследуемого владения.

Указанный земельный участок предоставлен истцу до введения в действие Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

С целью государственной регистрации своего права собственности на указанный земельный участок, истец обратился в Росреестр. В качестве правоустанавливающего документа представлены свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы администрации Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческими товариществами и гражданами для коллективного садоводства», пояснительная записка от ДД.ММ.ГГГГ, заключение председателя правления СНТ «Дюшес» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы отражены в описи документов от 24 апреля 2024 года, принятых для оказания государственных услуг Государственная регистрация прав без одновременного государственного учета. Росреестр, рассмотрев заявление, 27 февраля 2024 года отказал в регистрации права собственности, поскольку при проведении правовой экспертизы установлено, что в сведениях ЕГРН отсутствует информация о государственной регистрации прав (ограничений) на вышеуказанный объект недвижимости.

Таким образом, в силу норм действующего законодательства, зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым № за истцом не представляется возможным.

Истец полагает, что в ЕГРН ошибочно внесены сведения о ранее возникшем праве пожизненного наследуемого владения истца на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, которое является основанием для государственной регистрации права собственности СНТ «Дюшес» на земельный участок с кадастровым №, декларированной площадью 188 131 кв.м, запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность), а не право пожененного наследуемого владения истца.

Истец Кореной А.П., его представитель Мальцев А.Ю., ответчик Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, третье лицо администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края, извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили об отложении судебного заседания.

Третье лицо СНТ «Дюшес», извещенное в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержало, просило их удовлетворить в полном объеме.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом, лицо как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которых нарушены, вправе обратиться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым №, расположенный в <адрес>, принадлежит истцу на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается записью регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что спорный земельный участок предоставлен истцу до введения в действие Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», что подтверждается: выпиской из «реестра распределения земельных участков НСОТ «Дюшес» 1992 года» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной СНТ «Дюшес»; свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Комитетом по земельной реформе Предгорного района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ; постановлением главы администрации Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческими товариществами и гражданами для коллективного садоводства»; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной СНТ «Дюшес»; Перечнем № ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на 20 сентября 2005 года, утвержденным Территориальным (межрайонным) отделом № 10 Управления Роснедвижимости по Ставропольскому краю; изменениями № к Перечню № ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на 1 февраля 2008 года

С целью государственной регистрации своего права собственности на указанный земельный участок, истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ставропольского края, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (№) о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым №, в качестве правоустанавливающего документа представлены свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы администрации Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческими товариществами и гражданами для коллективного садоводства», пояснительная записка от ДД.ММ.ГГГГ, заключение председателя правления СНТ «Дюшес» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы отражены в описи документов от ДД.ММ.ГГГГ, принятых для оказания государственных услуг Государственная регистрация прав без одновременного государственного учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества).

25 апреля 2024 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ставропольского края отказано в регистрации права собственности на том основании, что при проведении правовой экспертизы установлено, что в сведениях ЕГРН отсутствует информация о государственной регистрации прав (ограничений) на земельный участок с кадастровым №.

Из материалов дела следует, что земельный массив, содержащий указанный земельный участок, представлен садоводческому некоммерческому товариществу «Дюшес» до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на основании постановления главы администрации Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческими товариществами и гражданами для коллективного садоводства», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельной реформе Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из п. 2 постановления главы администрации Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческими товариществами и гражданами для коллективного садоводства», Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам района обеспечить выдачу документов, удостоверяющих право на землю.

23 апреля 2024 года истец обратился к руководителю архивного отдела администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края с просьбой выдать заверенную копию документа, удостоверяющего право истца на земельный участок с кадастровым №, выданного комитетом по земельной реформе Предгорного района Ставропольского края.

Как следует из ответа начальника архивного отдела администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края исходящий от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставить копию документа, удостоверяющего право Кореного А.П. на земельный участок с кадастровым №, выданного комитетом по земельной реформе Предгорного района Ставропольского края не представляется возможным, так как вышеуказанная организация документы на хранение не передавала.

25 апреля 2024 года истец обратился в Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края с просьбой предоставить сведения о правопреемнике Комитета по земельной реформе Предгорного района Ставропольского края.

Как следует из ответа Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, информацией о правопреемнике и о местонахождении архива комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Предгорного района Ставропольского края не располагает.

Как следует из ответа начальника отдела Государственного фонда данных Росреестра, сведения о правопреемнике комитета по земельной реформе Предгорного района Ставропольского края Росреестр не располагает.

Судом установлено, что истец является членом товарищества с 1992 года, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной СНТ «Дюшес», добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным земельным участком, уплачивает членские и целевые взносы, что подтверждается материалами гражданского дела.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как следует из Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда России 2 июля 2014 года, при рассмотрении споров о признании права на земельные участки в порядке приватизации суды в основном правильно руководствуются нормами Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также ранее действовавшего законодательства.

Так, в соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 года, основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись гражданам ранее 1 января 1991 года, являются выданные в тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии – земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.

В силу абз. 1 и 2 п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до 31 января 1998 года, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего с 31 января 1998 года до 1 января 2017 года), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Аналогичные положения содержатся в п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2018 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно абз. 1, 2, 4 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Из анализа приведённых законоположений следует, что федеральный законодатель, определяя особенности государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, установил не исчерпывающий перечень правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов, любого из которых достаточно для осуществления регистрационных действий, в том числе и не поименованных в п. 1-3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона № 218-ФЗ.

Особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям были урегулированы в ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а в настоящее время регулируются нормами Земельного Кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

Пунктом 3 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» закреплено право граждан на приватизацию своих садовых или дачных земельных участков, находящихся в их постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ, действовавший до 1 марта 2015 года, и подлежавший применению в том числе по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам, устанавливал, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могли быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнёрства), предусматривал обязанность правления названных объединений выдать членскую книжку или другой заменяющий её документ каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трёх месяцев со дня приёма в его члены (п. 2 ст. 2, п. 1 и 5 ст. 18).

Граждане, обладающие такими земельными участками, вправе зарегистрировать права собственности на них в соответствии со ст. 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ, согласно которой, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Принятия решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2001 года № 16-П, в ходе проведения земельной реформы, как до, так и после принятия Конституции Российской Федерации, законодатель, параллельно с процессом возрождения этой формы собственности обеспечивал граждан, по их выбору, возможность продолжать пользоваться земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения и т.д., либо переоформить имеющийся правовой титул прав на любой иной. При этом, во всяком случае, исключалось как автоматическое изменение титулов прав на землю, так и какие-либо ограничения прав пользования земельным участком в связи не переоформлением имеющегося правового титула.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена упрощенная административная процедура оформления права собственности на земельный участок, расположенный на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Таким образом, угроза нарушения прав и свобод истца в данном конкретном случае, заключается в препятствии, не позволяющем ему, реализовать упрощенную административную процедуру оформления права собственности на земельный участок, расположенный на территории садоводческого некоммерческого объединения и принадлежащий истцу на праве пожизненного наследуемого владения. Таким препятствием является отсутствие у заявителя правоустанавливающего документа на бумажном носителе.

Государственная регистрация права пожизненного наследуемого владения истца отражена в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН, и являемся единственным доказательством существования зарегистрированного права, никем не оспаривается.

Судом установлено, что истец реализовал свое право для получения правоустанавливающего документа во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 265 Гражданского кодекса Российской Федерации, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В силу ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (данный пункт статьи 8 утратил силу с 2013 года).

Иск о признании права собственности на недвижимое имущество (в частности, земельный участок), может быть удовлетворен в том случае, когда законное право на имущество возникло до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не было зарегистрировано, приобретено истцом на законных основаниях.

Обращаясь с иском о признании права собственности, истец должен представить доказательства возникновения у него соответствующего права.

Существенное правовое значение в данном случае имеют следующие обстоятельства: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

Сведений о невозможности предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером 26:29:080402:652, который входит в состав земель, предоставленных СНТ «Дюшес», а также сведений об изъятии у истца указанного земельного участка, не имеется.

Установлено, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено, при этом сторона истца представила суду доказательства, подтверждающие доводы искового заявления, которые полностью согласуются между собой.

Само по себе отсутствие правоустанавливающих документов в архивном отделе администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края и в документах архивного фонда Предгорной районной государственной администрации Ставропольского края за 1992 год, по мнению суда, не может ставить под сомнение юридическую значимость возникшего права у Кореного А.П.

При этом, суд обращает внимание на то, что обязанность по хранению указанных документов, в силу закона, возложена на органы государственной власти.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Кореного А.П.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Кореного А. П. (паспорт <данные изъяты>) к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края (ИНН 2618024343, ОГРН 1202600017234) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Кореным А. П. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и сделок с ним указанных сведений.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края.

Судья                                       Г.А. Соловьянова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 3 сентября 2024 года.