Решение по делу № 1-66/2021 от 30.11.2020

                                                                     Дело № 1-66/21 к публикации

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                                                                                      г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Татауровой В.В., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашова Д.В.,

подсудимого – Курбатова Н.В., его защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение и ордер от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Курбатова Н.В., <данные скрыты>

<данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курбатов Н.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах.

<дата> в неустановленное в ходе дознании время, но не позднее <дата> минут у Курбатова Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. Курбатов Н.В. <дата> в неустановленное, в ходе дознании время, но не позднее 12 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал наркотическое средство и осуществил перевод денежных средств в сумме 1238 рублей в качестве оплаты наркотического средства. <дата> в неустановленное в ходе дознании время, но не позднее 12 часов 30 минут, неустановленное лицо с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Курбатову Н.В. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории Первомайского района г.Ижевска. После чего, Курбатов Н.В. осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, <дата> в неустановленное в ходе дознании время, но не позднее 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном у <адрес> <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N- метилэфедрон, массой 0,34г., что является значительным размером, упакованное в сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, внутри с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, который он спрятал в наружный нагрудный карман своей куртки, после чего стал незаконно хранить указанное вещество без цели сбыта для личного употребления.

Так, <дата> около 12 часов 30 минут Курбатов Н.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, с незаконно приобретенным и незаконно хранимым без цели сбыта веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N- метилэфедрон, массой 0,34г., что является значительным размером, проследовал к <адрес> г.Ижевска, где около 12 часов 30 минут <дата> был задержан сотрудниками УНК МВД по УР.

В ходе личного досмотра Курбатова Н.В., проведенного <дата> в период времени с 12 часов 38 минут до 12 часов 50 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 2 подъезда <адрес> г.Ижевска из нагрудного наружного кармана куртки обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета,внутри с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине с веществом, которое согласно справке об исследовании от <дата> является смесью, содержащей в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, масса вещества на момент проведения исследования составила 0,34г, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Курбатовым Н.В. без цели сбыта для личного употребления. Согласно заключению эксперта от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,32г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,34г вещества- ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон является значительным размером.

Органом дознания действия Курбатова Н.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С данным обвинением подсудимый Курбатов Н.В. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Курбатов Н.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Курбатов Н.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Соколов С.А. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

    Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное Курбатову Н.В. обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Его виновность в совершении преступления доказывается материалами уголовного дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в судебном заседании государственным обвинителем в полном объеме, подтвержденного представленными материалами уголовного дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует противоправные действия Курбатова Н.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так при назначении наказания, суд учитывает, что Курбатов Н.В. <данные скрыты> По месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая адекватное поведение в период дознания и в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости признать Курбатова Н.В. вменяемым в отношении инкриминированных ему действий и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Курбатова Н.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Курбатову Н.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, которое выразилось в подробном сообщении сотрудникам полиции обстоятельств возникновения умысла и обстоятельств совершения преступления, <данные скрыты> положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, с учетом приговора Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 22.03.2016г., оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ не имеется, наказание должно быть назначено с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в особом порядке.

При определении вида и размера наказания Курбатову Н.В., учитывая, что подсудимый, вину признал, раскаялся в содеянном, а также принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд приходит к выводу, что совокупность значительного количества смягчающих обстоятельств, его семейное положение, <данные скрыты>, постоянного места жительства и работы, свидетельствуют о том, что он социально адаптирован, при этом осознал тяжесть содеянного. Суд приходит к выводу, что наказание Курбатову Н.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, что будет соразмерно содеянному, и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости. Принимая решение о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного подсудимым преступления, а также смягчающие обстоятельства. Курбатов Н.В. заверил суд, что из случившегося он сделал выводы и не намерен больше совершать преступления, тяжких последствий по делу не наступило. Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Курбатова Н.В. без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку считает, что исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    В силу положений п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

     Решая вопрос о возможности <данные скрыты>

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курбатова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (Один) год 3 (Три) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать осужденного Курбатова Н.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания; в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни; без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, пройти консультацию у врача-нарколога в течение 1 месяца со дня вступления приговора суда в законную силу и при необходимости курс соответствующего лечения.

Меру пресечения Курбатову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, <данные скрыты>

Вещественные доказательства: сейф-пакет снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта, оттиском печати ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,32г. На исследование израсходовано 0,02г вещества – сданные в камеру хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> (л.д.24) – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Приговор изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате.

    Судья -         Р.И. Тагиров

1-66/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чувашов Д.В.
Другие
Соколов С.А.
Курбатов Николай Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Тагиров Рустам Ильгизович
Статьи

228

Дело на странице суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2020Передача материалов дела судье
04.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее