Дело № 1-66/21 к публикации
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 января 2021 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Татауровой В.В., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашова Д.В.,
подсудимого – Курбатова Н.В., его защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Курбатова Н.В., <данные скрыты>
<данные скрыты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курбатов Н.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах.
<дата> в неустановленное в ходе дознании время, но не позднее <дата> минут у Курбатова Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. Курбатов Н.В. <дата> в неустановленное, в ходе дознании время, но не позднее 12 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал наркотическое средство и осуществил перевод денежных средств в сумме 1238 рублей в качестве оплаты наркотического средства. <дата> в неустановленное в ходе дознании время, но не позднее 12 часов 30 минут, неустановленное лицо с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Курбатову Н.В. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории Первомайского района г.Ижевска. После чего, Курбатов Н.В. осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, <дата> в неустановленное в ходе дознании время, но не позднее 12 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном у <адрес> <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N- метилэфедрон, массой 0,34г., что является значительным размером, упакованное в сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, внутри с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, который он спрятал в наружный нагрудный карман своей куртки, после чего стал незаконно хранить указанное вещество без цели сбыта для личного употребления.
Так, <дата> около 12 часов 30 минут Курбатов Н.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, с незаконно приобретенным и незаконно хранимым без цели сбыта веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N- метилэфедрон, массой 0,34г., что является значительным размером, проследовал к <адрес> г.Ижевска, где около 12 часов 30 минут <дата> был задержан сотрудниками УНК МВД по УР.
В ходе личного досмотра Курбатова Н.В., проведенного <дата> в период времени с 12 часов 38 минут до 12 часов 50 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 2 подъезда <адрес> г.Ижевска из нагрудного наружного кармана куртки обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета,внутри с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине с веществом, которое согласно справке об исследовании № от <дата> является смесью, содержащей в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, масса вещества на момент проведения исследования составила 0,34г, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Курбатовым Н.В. без цели сбыта для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила 0,32г.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,34г вещества- ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон является значительным размером.
Органом дознания действия Курбатова Н.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С данным обвинением подсудимый Курбатов Н.В. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.
Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Курбатов Н.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый Курбатов Н.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Соколов С.А. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное Курбатову Н.В. обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Его виновность в совершении преступления доказывается материалами уголовного дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.
Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в судебном заседании государственным обвинителем в полном объеме, подтвержденного представленными материалами уголовного дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует противоправные действия Курбатова Н.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Так при назначении наказания, суд учитывает, что Курбатов Н.В. <данные скрыты> По месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая адекватное поведение в период дознания и в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости признать Курбатова Н.В. вменяемым в отношении инкриминированных ему действий и подлежащим уголовной ответственности.
Оснований для освобождения Курбатова Н.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.
При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Курбатову Н.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, которое выразилось в подробном сообщении сотрудникам полиции обстоятельств возникновения умысла и обстоятельств совершения преступления, <данные скрыты> положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, с учетом приговора Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 22.03.2016г., оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ не имеется, наказание должно быть назначено с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в особом порядке.
При определении вида и размера наказания Курбатову Н.В., учитывая, что подсудимый, вину признал, раскаялся в содеянном, а также принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания, по вопросу о назначении наказания, суд приходит к выводу, что совокупность значительного количества смягчающих обстоятельств, его семейное положение, <данные скрыты>, постоянного места жительства и работы, свидетельствуют о том, что он социально адаптирован, при этом осознал тяжесть содеянного. Суд приходит к выводу, что наказание Курбатову Н.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, что будет соразмерно содеянному, и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости. Принимая решение о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного подсудимым преступления, а также смягчающие обстоятельства. Курбатов Н.В. заверил суд, что из случившегося он сделал выводы и не намерен больше совершать преступления, тяжких последствий по делу не наступило. Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Курбатова Н.В. без реального отбывания наказания.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку считает, что исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
В силу положений п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
Решая вопрос о возможности <данные скрыты>
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Курбатова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (Один) год 3 (Три) месяца.
В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Обязать осужденного Курбатова Н.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания; в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни; без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, пройти консультацию у врача-нарколога в течение 1 месяца со дня вступления приговора суда в законную силу и при необходимости курс соответствующего лечения.
Меру пресечения Курбатову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, <данные скрыты>
Вещественные доказательства: сейф-пакет № снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта, оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,32г. На исследование израсходовано 0,02г вещества – сданные в камеру хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> (л.д.24) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Приговор изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате.
Судья - Р.И. Тагиров