Решение по делу № 1-226/2021 от 02.03.2021

УИД 50RS0039-01-2021-002501-29 Дело № 1- 226/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при секретарях судебного заседания Мироновой О.М. и Немеренко М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого Назарова М.В., его защитника – адвоката Хамцова Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Назаров М.В., <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров М.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

<дата>, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут, Назаров М.В., находясь в <адрес>, точное место не установлено, у неустановленного лица, умышленно, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел наркотическое средство а-пирролидинобутирофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,19 грамма, которое незаконно хранил при себе. <дата> около 10 часов 40 минут, к Назарову М.В. обратился ФИО1, выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть ему наркотическое средство а-пирролидинобутирофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, на денежную сумму в размере 3000 рублей, на что Назаров М.В. согласился. Затем, <дата> в 14 часов 14 минут ФИО1, по указанию Назарова М.В. перевел через платежный терминал «ФИО2» расположенный в помещении салона сотовой связи ООО «Сеть Связной» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3000 рублей, в виде трех купюр Банка России достоинством по 1000 рублей каждая за следующими №№ ля <номер> участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и предназначенной для приобретения наркотического средства, на абонентский номер Назарова М.В. – <номер>. После чего, <дата> около 19 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Назаров М.В., находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда <номер> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл, ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один сверток, с находящимся в нем наркотическим средством а-пирролидинобутирофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,19 грамм, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) не является значительным, крупным и особо крупным размером. После чего он Назаров М.В. <дата> в 19 часов 45 минут на участке местности расположенном в 10 метрах от <адрес> в 50 метрах от <адрес> по ул. <адрес> был задержан сотрудниками полиции, где в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут <дата> при проведении его личного досмотра в правом кармане куртки надетой на нем и ему же принадлежащей, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета с установленными двумя сим картами мобильного оператора «МТС» с абонентским номером <номер> и сим картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером <номер>. Выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» расположенного по адресу: <адрес>, был добровольно выдан вышеуказанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством а-пирролидинобутирофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,19 грамм. Также <дата> при производстве осмотра платежного терминала «ФИО2» расположенного в помещении салона сотовой связи ООО «Сеть Связной» по адресу: <адрес>, были изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, в виде трех купюр Банка России достоинством по 1000 рублей каждая за следующими №№ ля <номер> участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Подсудимый Назаров М.В. в судебном заседании вину свою признал в полном объеме и суду пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, назначить наказание условно. В настоящее время зависимости от наркотических средств не имеет. В тоже время имеется желание пройти курс лечения у врачей в добровольном порядке.

Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО1 суду показал, что знаком он с Назаровым М. около двух лет. Насколько ему было известно, Назаров М. продавал наркотическое средство. В конце ноября 2020 года, возможно <дата> утром он обратился с заявлением в Бронницкий ОП МУ МВД России «Раменское», в котором указал, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении сбыта наркотического средства - «соль» Назаровым М.В.. Он согласился участвовать в «проверочной закупке» наркотического средства - «соли». Затем, сотрудник полиции, провел его личный досмотр, ему были передали деньги в размере 3000 рублей. Ему также был передан диктофон. По указанным действиям были составлены документы, в котором он расписывался. Находясь, в помещении Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», он со своего мобильного телефона звонил Назарову М. и попросил помочь его приобрести наркотическое средство «соль», на что Назаров М. согласился и сообщил ему, чтобы он перевел денежные средства в размере 3000 рублей на его «ФИО2-кошелек. Далее он через терминал оплаты положил денежные средства, предназначенные для проведения проверочной закупки на номер «ФИО2», который ему продиктовал Назаров М. После произведения оплаты он вновь созвонился с Назаровым М. и тот подтвердил поступление ему денежных средств в размере 3000 рублей. В течении дня они созванивались еще несколько раз. Далее под наблюдением сотрудников полиции он проследовал к себе домой по адресу: <адрес>. После 19 часов он находился в подъезде <адрес> <адрес>, где в это время зашел Назаров М.В. и подошел к нему, после чего Назаров М. передал ему сверток из полимерного материала с порошком. После этого они с Назаровым М. разошлись и он подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка наркотического средства состоялась. Он в помещении Бронницкого ОП в присутствии понятых добровольно выдал, вышеуказанный сверток который ему передал Назаров М., а также диктофон, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались, а также выдал квитанцию об оплате.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское». <дата>, в отдел полиции обратился ФИО1, который написал заявление о том, что желает оказать содействие в изобличении Назарова М.В. причастного к незаконному сбыту наркотических средств - соль, и согласен участвовать в «контрольной закупке». В связи с чем, <дата> с санкции руководства были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства - N-метилэфедрон (соль). После этого в служебном кабинете Бронницкого ОП, в присутствии двух приглашенных понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере 3000 рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Денежные средства были переданы ФИО1 Также в присутствии понятых ФИО1 был выдан диктофон для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков. По данным действиям были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем ФИО1 со своего мобильного телефона, позвонил Назарову М. и договорился о приобретении наркотика на 3000 рублей. ФИО1 и Назаров М. договорились что ФИО1 должен был оплатить покупку наркотического средства «соль» на счет его ФИО2. Около 14 часов он совместно с ФИО1 приехали к офису салона сотовой связи ООО «Сеть Связной», где ФИО1 через терминал оплаты перевел на счет ФИО2 М. денежные средства в размере 3000 рублей, за покупку наркотика «соль». ФИО1 созвонился с Назаровым М., который подтвердил поступление денежных средств и предложил ФИО1 встретиться в подъезде дома, где проживал ФИО1 После чего они совместно с ФИО1 поехали на встречу. По прибытии на место встречи ФИО1 стал ждать Назарова М.В. в пятом подъезде <адрес>, они вели наблюдение за местом встречи. Они видели как в указанный подъезд зашел мужчина по описанию похожий на Назарова М. После чего условным сигналом сообщил о том, что передача наркотического средства состоялась. Далее молодой по описанию похожий на предполагаемого сбытчика - Назарова М. вышел из вышеуказанного подъезда и направился в сторону <адрес>а <адрес>, где у <адрес> по ул. <адрес> они подошли и задержали. При проведении личного досмотра у Назарова М обнаружена и изъята стеклянная курительная трубка, а в правом кармане этой куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон. ФИО1 А. в присутствии понятых были добровольно выданы сверток, квитанция о переводе денежных средств и цифровой диктофон «Филипс». При прослушивании цифрового диктофона было установлено, что запись разговора имеется и в дальнейшем аудиозапись была скопирована на компакт диск.

Свидетели ФИО4 и ФИО3 суду показали о том, что в конце ноября, утром они находились на <адрес>, где работники полиции пригласили их в качестве понятых в помещение Бронницкого ОП. В их присутствии был произведен личный досмотр молодого человека. После этого сотрудниками этому человеку были переданы денежные средства. Были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи.

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются:

Результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», по проведению оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение», «проверочная закупка», в том числе: рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» ФИО5, согласно которого <дата> сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «наблюдение» и «проверочная закупка» около 19 часов 45 минут на участке местности расположенном в 10 метрах от <адрес> в 50 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, за незаконный сбыт наркотического средства – а-пирролидинобутирофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, задержан Назаров М.В., <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Назарова М.В.. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета с установленными двумя сим картами мобильного оператора «МТС» с абонентским номером <номер> и сим картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером <номер>. А выступающим в роли «покупателя» ФИО1, был добровольно выдан сверток, в котором, согласно справки об исследовании <номер> от <дата>, находилось наркотическое средство – а-пирролидинобутирофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,19 грамма. (л.д.5-6,8,10,11,34)

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или суд от <дата> (л.д.5-6)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <дата>. (л.д. 8)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата>. (л.д.10)

Заявление ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства «соль» – мужчины по имени Назаров М.В. (Назаров М.В.), проживающий в <адрес>, и сбывающий наркотическое средство «соль», по цене 3000 рублей за 1 сверток. (л.д. 12)

Протокол досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено. (л.д.13)

Протокол пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопии три денежные купюры Банка России достоинством по 1000 рублей каждая за №№ ля <номер>. Указанные купюры переданы выступающему в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1 (л.д.14,15-16)

Протокол вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, вручен цифровой диктофон марки «Филипс». (л.д.17)

Протокол добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО1 добровольно выдал сверток и квитанцию из кассового платежного терминала о переводе денежных средств в размере 3000 рублей на <номер>. Со слов ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство а-пирролидинобутирофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, приобретенный им <дата> у мужчины по имени Назаров М.В., находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда <номер> <адрес>, за 3000 рублей. (л.д.23)

Акт осмотра и выдачи, от <дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» наркотического средства ФИО1 добровольно выдал записывающееся устройство «Филипс», после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - а-пирролидинобутирофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства - а-пирролидинобутирофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона Назаровым М.В. была скопирована на компакт-диск. (л.д.24)

Протокол личного досмотра задержанного Назарова М.В. от <дата>, при проведении которого в левом внутреннем кармана куртки одетой на Назарове М.В и ему принадлежащей обнаружена и изъята стеклянная курительная трубка, а в правом кармане этой же куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе синего цвета с установленными двумя сим картами мобильного оператора «МТС» с абонентским номером <номер> и сим картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером <номер>. По факту изъятия досматриваемый Назаров М.В. пояснил, что мобильный телефон принадлежит лично ему, а курительная трубка ему необходима для употребления наркотика. (л.д.20)

Протокол осмотра места происшествия от <дата> кассового терминала «ФИО2» расположенного в помещении салона сотовой связи ООО «Сеть Связной» по адресу: <адрес>, при проведении которого были обнаружены и изъяты три денежные купюры Банка России достоинством по 1000 рублей каждая за №№ ля <номер> участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». (л.д.49-50)

Протокол осмотра предметов от <дата>: конверта со свертком, компакт диска с записью разговоров, квитанции об оплате добровольно выданных ФИО1 <дата>; мобильного телефона марки «Хуавей» в корпусе синего цвета с установленными двумя сим картами мобильного оператора «МТС» с абонентским номером <номер> и сим картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером <номер>, стеклянной курительной трубки изъятые <дата> при проведении личного досмотра Назарова М.В., денежных средств изъятых в ходе осмотра кассового терминала «ФИО2» расположенного в помещении салона сотовой связи ООО «Сеть Связной» по адресу: <адрес>, компакт дисков с оперативными видеосъемками, справки детализации, изъятой в ходе выемки у ФИО1. и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ. (л.д.69-75,84-85)

Постановление о производстве выемки и протокол выемки, в ходе которого у гр. ФИО1 изъята справка - детализация состоявшихся разговоров за <дата> с абонентского номера <номер>. (л.д.44,45-46)

Справка об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой – 0,19 г. добровольно выданного гр. ФИО1 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата>, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации (л.д.34)

Заключение эксперта <номер> от <дата>, согласно которого в составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества массой – 0,17 грамма, добровольно выданного гр. ФИО1 содержится наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата>, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. (л.д.88-90)

Заключение комиссии экспертов <номер> от <дата>, согласно которого Назаров М.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов II стадии, в настоящее время воздержания в условиях, исключающих употребление (содержится в СИЗО) (F 15.212 но МКБ 10). По своему психическому состоянию Назаров М.В. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении но отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Назаров М. В. не нуждается. Назаров М.В. страдает наркотической зависимостью от психостимуляторов («соль») 2 стадии, в настоящее время нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению от наркомании нет. (л.д.107-109)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Судом установлено, что Назаров М.В. <дата> около 19 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда <номер> <адрес>, незаконно сбыл, ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один сверток, с находящимся в нем наркотическим средством а-пирролидинобутирофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,19 грамм за 3 000 рублей.

Установленные обстоятельства в полном объеме подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, и другими материалами дела, исследованные доказательства являются логичными, последовательными, не противоречат друг другу, признаются достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу. Установленные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым, который в судебном заседании признал себя виновным в полном объеме. Установленное по делу свидетельствует, что Назаров М.В. действовал с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического вещества ФИО1 Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия по данному делу не установлено.

Действия Назарова М.В. суд квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Исходя из приведенного выше заключения комиссии экспертов по судебно-психиатрической экспертизе, выводы которого сомнений не вызывают, суд признает Назарова М.В. вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Исходя из того, что Назаров М.В. преступление совершил по настоятельной просьбе своего знакомого, вину свою признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, суд считает возможным применить ст.15 ч.6 УК РФ и изменить категорию совершенного Назаровым М.В. преступления, на менее тяжкую, то есть на категорию средней тяжести.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Назаров М.В. в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, а в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, чем активно способствовал полному раскрытию преступления, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Назаров М.В. данное преступление совершил, будучи судимым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, то есть при рецидиве, с учетом принимаемого решения об изменении категории совершенного Назаровым М.В. преступления на менее тяжкую, что признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Учитывая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что Назаров М.В. работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, в содеянном искренне раскаивается, изъявил желание в добровольном порядке пройти курс лечения от наркомании, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Назарова М.В. без изоляции от общества и считает возможным назначить Назарову М.В. наказание с применением ст.73 УК РФ условно без назначения дополнительного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Назаров М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев без дополнительного наказания.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию совершенного Назаровым М.В. преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ на категорию средней тяжести.

С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание Назарову М.В. считать условным с испытательным сроком в ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Назарова М.В. в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в отведенное для него время, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Зачесть Назарову М.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Меру пресечения Назарову М.В. – отменить.

Назарова М.В. освободить из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере хранения МУ МВД России «Раменское» – уничтожить; мобильный телефон, изъятый у Назарова М.В., находящийся на хранении в камере хранения МУ МВД России «Раменское» – возвратить по принадлежности; денежные средства в размере 3 000 рублей - оставить сотрудникам ОНК МУ МВД России «Раменское» по принадлежности; компакт-диски, справку детализации, квитанцию об оплате – оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Раменский городской суд Московской области, в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий

Копия верна:

Судья

Секретарь