Решение по делу № 2-346/2024 от 24.04.2024

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2024 года

Дело № 2-346/2024

22RS0003-01-2024-000535-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бийск                                                                                           19 июня 2024 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Воробьевой О.Е.,

при секретаре Терехове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поляковой Марины Анатольевны к Администрации Большеугреневского сельского совета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Полякова М.А. обратилась в суд с требованиями к Большеугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследницей первой очереди после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО12 она к нотариусу не обратилась, поскольку ей не было известно о наличии у него какого-либо недвижимого имущества. В то же время, в течении месяца после его смерти она фактически приняла наследство: диван, холодильник и личные вещи отца положила на хранение в своей квартире, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению. В феврале 2024 года ей стало известно праве общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 209 баллогектаров, принадлежащую ФИО13., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии № №

Ссылаясь на изложенное, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО14., признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с оценкой 209 баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании заявитель Полякова М.А. требования поддержала по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края, представитель третьего лица Администрации Бийского района Алтайского края в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. От представителя ответчика Администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Так, согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом истца Кучиной (после заключения брака – Поляковой) Марины Анатольевны, о чем имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, место государственной регистрации – исполком Большеугреневского сельского совета народных депутатов.

ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленной копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных нотариусом Бийского нотариального округа Верещагиной Е.В. по запросу суда сведений, после смерти ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего открыто наследственное дело №, наследником является дочь умершего Кучина М.А.; ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в Сбербанке.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется справка Администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Кучина М.А. вступила в фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО18.

Согласно справе о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ года Кучина Марина Анатольевна заключила брак с ФИО19, после заключения брака ей присвоена фамилия Полякова.

Как следует из представленного свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО20. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 7,5 га, с оценкой 209 баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок предоставлен ФИО21 на основании Постановления Администрации Бийского района Алтайского края от 24 июня 1994 года №245 «О выделении собственникам земельных долей Акционерного общества закрытого типа колхоз «Красный Октябрь», в списках собственников земельных долей к которому значится ФИО22

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации в части 4 статьи 35 определяет, что право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Полякова (до заключения брака Кучина) М.А. вступила в наследство после смерти ФИО23 вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на земельный участок не получала, о наличии земельного пая ей известно не было. Вместе с тем, факт наличия в собственности ФИО24. на момент смерти земельного участка подтверждается материалами дела.

Факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО25 его дочерью Поляковой М.А. не опровергнут, не оспорен иными лицами, органом местного самоуправления, на территории которого находится недвижимое имущество, принадлежащее умершему.

Получить необходимые документы иным путем истец лишена возможности.

В связи с изложенным, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

Суд находит факт принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, Поляковой Мариной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленным.

Суд признает за Поляковой Мариной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю с оценкой 209 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 55, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поляковой Марины Анатольевны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Поляковой Мариной Анатольевной, открывшегося после смерти Кучина Анатолия Александровича, умершего 10 августа 2002 года.

Признать за Поляковой Мариной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю с оценкой 209 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в помещении суда 26 июня 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья                                    (подписано)                                          О.Е. Воробьева