Решение по делу № 2-74/2023 (2-665/2022;) от 01.11.2022

Дело № 2-74/2023

32RS0032-01-2022-001247-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2023 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Сверделко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловской сельской администрации Унечского района Брянской области к Солодушкиной К А о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Павловский»,

У С Т А Н О В И Л:

Павловская сельская администрация <адрес> обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Павловский», утверждая, что во исполнение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», была осуществлена приватизация земель СПК «Павловский» <адрес>.

В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указан список сельхозпредприятий, за которыми закреплялись в собственность земельные доли, среди которых сельхозпредприятие СПК «Павловский», с определением размера доли каждого собственника 4,66 га.

Некоторые участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Павловский» выделили в счет своих земельных долей земельный участок, в результате чего был образован земельный участок с кадастровым номером 32:27:0000000:65.

Установлено, что дольщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО1

Павловская сельская администрация подготовила список невостребованных земельных долей в газете «Земельная газета» № (479) от ДД.ММ.ГГГГ и разместила списки на информационных щитах на территории Павловского сельского поселения.

Было организовано проведение общего собрания участников общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:27:0000000:65. Извещение о проведении собрания было опубликовано в газете «Земельная газета» № (485) от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием решения общего собрания в отношении списка невостребованных земельных долей Павловская сельская администрация утвердила список самостоятельно, приняв постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СПК «Павловский» <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № указывает на отсутствие факта распоряжения условной земельной долей.

Павловская сельская администрация просит суд:

- прекратить право собственности на 1 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:27:0000000:65, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Павловский», принадлежащую ФИО1,

- признать право собственности МО «Павловское сельское поселение <адрес>» на 1 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:27:0000000:65, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Павловский».

В судебное заседание представитель истца - Павловской сельской администрации - Митрошенков Р.Н., выступающий по доверенности, не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Солодушкина К.А., представители третьих лиц: Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Брянской области не явились, о дне слушания уведомлены.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, из которой следует, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в данном случае определяются ст. 221 ГПК РФ, из которой следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца настаивает на прекращении гражданского дела, требования ст. 221 ГПК РФ ему понятны, суд принимает отказ от иска, а поэтому настоящее гражданское дело в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца - Павловской сельской администрации Унечского района Брянской области - Митрошенкова Р.Н. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Павловской сельской администрации Унечского района Брянской области к Солодушкиной К А о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Павловский» прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Судья Л.И. Изотова