Решение по делу № 2-218/2015 (2-4466/2014;) от 17.11.2014

Дело №2-218/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2015 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Люликовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аболениной И.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО1 к Аболениной Д.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, Аболенину С.А., Аболениной Л.Г., Оверченко П.Н., ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, по иску Аболениной Д.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к Аболениной И.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО1, Аболенину С.А. Аболениной Л.Г., Оверченко П.Н. о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, по иску Оверченко П.Н. к Аболениной Д.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, Аболенину С.А., Аболениной Л.Г., Аболениной И.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО1 о разделе счетов, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей за квартиру,

установил:

Истец Аболенина И.С. обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО. и ФИО1. к ответчикам Аболениной Д.С. в своих интересах и интересах н/л детей ФИО2 и ФИО3., Аболенину С.А., Аболениной Л.Г., Оверченко П.Н. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые по квартире, находящейся по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что истец с детьми и ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, истец с ответчиками совместного хозяйства не ведет, общего бюджета не имеют. Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг начисляемых по данной квартире с ответчиками не достигнуто.

Истец Оверченко П.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Аболениной Д.С. в своем лице и как законному представителю н/л детей ФИО2 и ФИО3., Аболенину С.А., Аболениной Л.Г., Аболениной И.С. в своем лице и как законному представителю н/л детей ФИО. и ФИО1. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <адрес>, ссылаясь на то, что истец и ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире, ведут раздельное хозяйство, общего бюджета не имеют, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по данной квартире между истцом и ответчиками не достигнуто.

Истец Аболенина Д.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3. обратилась в суд с иском к ответчикам Аболениной И.С. в своем лице и как законному представителю ФИО66 ФИО. и ФИО1, Аболенину С.А., Аболениной Л.Г., Оверченко П.Н. о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые по квартире по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истцы и ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, истец с детьми ведет отдельное хозяйство, общего бюджета с ответчиками не имеет, соглашение с ответчиками о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по данной квартире не достигнуто, в связи с чем, просит определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги на всех зарегистрированных в квартире лиц в равных долях от общего размера оплаты, т.е. исходя из 1/9 доли на каждого нанимателя квартиры.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ Дмитровского городского суда Московской области вышеуказанные иски объединены в одно производство (л.д.30,37).

По инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», в качестве 3-его лица – ООО «Единый Расчетный Центр».

Истец Аболенина И.С. действующая в своих интересах и интересах н/л детей ФИО. и ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, с исками Аболениной Д.С. и Оверченко П.Н. согласна.

Истец Аболенина Д.С. в своих интересах и интересах н/л ФИО2 и ФИО3. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, против иска Аболениной И.С. и Оверченко П.Н. не возражает.

Истец Оверченко П.Н. иск в судебном заседании поддержал, иск Аболениной И.С. и Аболениной Д.С. признал.

Ответчик Аболенина Л.Г. иски признала, пояснив, что в квартире проживает четыре семьи, каждая семья должна оплачивать жилищно-коммунальные услуги по отдельной квитанции.

Ответчик Аболенин С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дне рассмотрения дела, возражений на иски суду не представил.

Ответчик ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

3-е лицо – ООО «Единый Расчетный Центр» в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела, мнение по иску не выразило.

Суд, выслушав истцов Аболенину И.С., Оверченко П.Н., ответчика Аболенину Л.Г., исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрировано и проживает девять человек – стороны по делу – Аболенина С.А., Аболенина Л.Г., Аболенина Д.С. с н/л детьми ФИО2. и ФИО3, Аболенина И.С. с н/л детьми ФИО. и ФИО1 Оверченко П.Н., что следует из выписки из домовой книги (л.д.24).

Указанную квартиру стороны по делу занимают по договору социального найма (л.д.11-21), нанимателем квартиры является Аболенин С.А.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Ст.677 ГК РФ предусмотрено, что граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением.

Таким образом, все зарегистрированные и проживающие в указанной выше квартире, имеют равные права и обязанности, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производит ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в лице платежного агента ООО «Единый Расчетный Центр» из расчета девять человек – Аболенин С.А., Аболенина Л.Г., Аболенина Д.С., ФИО2., ФИО3., Аболенина И.С., ФИО ФИО1., Оверченко П.Н. – стороны по делу, по одной квитанции на всех указанных лиц, что следует из выписки из лицевого счета (л.д.23).

Как указывают истцы в иске, и пояснили в судебном заседании, фактически в указанной выше квартире проживает четыре семьи – Аболенина И.С. с н/л детьми ФИО и ФИО1 Аболенин С.А. и Аболенина Л.Г., Аболенина Д.С. с н/л ФИО2. и ФИО3., ФИО3, которые совместного хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты за жилищно-коммунальные услуги между ними не достигнуто.

При указанных обстоятельствах, суд считает определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязав ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» производить начисление по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, по отдельным квитанциям, а именно, на Аболенина С.А. и Аболенину Л.Г. в размере 2/9 доли от общей суммы, начисляемой по квартире, на Аболенину Д.С. с н/л детьми ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 доли от общей суммы, начисляемой по квартире, на Аболенину И.С. с двумы н/л детьми ФИО. и ФИО1 в размере 1/3 доли от общей суммы, начисляемой по квартире, на Оверченко П.Н. в размере 1/9 доли от общей суммы, которая подлежит оплате за данное жилое помещение.

Требования истцов Аболениной И.С., Аболениной Д.С. и Оверченко П.Н. о разделе лицевого счета являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает норм о разделе финансово-лицевого счета жилого помещения, что также нашло отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» №14 от 02 июля 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.67, 69 ЖК РФ, ст.247, 677 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» производить начисление по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, на Аболенину И.С. и н/л детей – ФИО и ФИО1 в размере 1/3 доли от общей суммы, подлежащей оплате по данной квартире по отдельной квитанции.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» производить начисление по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, на Аболенину Д.С. и н/л детей – ФИО7 и ФИО8 в размере 1/3 доли от общей суммы, подлежащей оплате по данной квартире по отдельной квитанции.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» производить начисление по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, на Аболенина С.А. и Аболенину Л.Г. в размере 2/9 доли от общей суммы, подлежащей оплате по данной квартире по отдельной квитанции.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» производить начисление по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, на Оверченко П.Н. в размере 1/9 доли от общей суммы, подлежащей оплате по данной квартире по отдельной квитанции.

В остальной части иска Аболениной Д.С., Аболениной И.С. и Оверченко П.Н. о разделе лицевого счета, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: