Дело № 2-26/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2018 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Плесовской Н.В.,
при секретаре Поповой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» к Сацюку ФИО6, Сацюк И.А, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
АО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском к Сацюку К.А., Сацюк И.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2015 по 30.06.2017 в размере 55543 руб. 78 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1866 руб. 32 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, до судебного заседания от представителя АО «Коми тепловой компании» поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с достижением с ответчиками соглашения о погашении задолженности.
Ответчики Сацюк К.В., Сацюк И.А. в судебное заседание не явились, в судебном заседании, которое состоялось 17.01.2018, ответчик Сацюк К.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере, указанном в исковом заявлении, признал, наличие задолженности объяснил сложным финансовым положением в семье.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статей 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд принимает отказ представителя АО «Коми тепловая компания» от заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ АО «Коми тепловая компания» к Сацюку К.А., Сацюк И.А, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Н.В.Плесовская