Решение по делу № 2-47/2023 (2-1056/2022;) от 17.11.2022

дело №2-47/2023

25RS0030-01-2022-002322-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Репетун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Казымову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Казымовой Л.В., в обоснование которого указал, что 21.03.2019 года между истцом и Казымовой Л.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В период пользования кредитом Заемщик исполняла обязанности по гашению ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 Индивидуальных Условий договора.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 26.10.2022 года общая задолженность по кредиту составила 37818,28 руб.

25.02.2020 года Казымова Л.В. умерла.

Истец просит с наследников Казымовой Л.В. в пользу Банка задолженность в размере 37818,28 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 1334,55 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в качестве ответчика по делу привлечен наследник умершей - Казымов Е.Н., который о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21.03.2019 года между истцом и Казымовой Л.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 30 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 8 465.98 рублей.

По состоянию на 26.10.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляла 37818,28 руб.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из представленных материалов 25.02.2020 года заемщик Казымова Л.В. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти II-ВС № от 26.02.2020 год,а выданным отделом ЗАГС администрации Хасанского муниципального района Приморского края.

Согласно наследственному делу умершей Казымовой Л.В. №, наследником по завещанию является внук умершей Казымов Евгений Николаевич, который в соответствии с выданным свидетельством принял наследство.

В наследственную массу входит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., стоимость которой на день открытия наследства составила 1526466,65 рублей, а также денежных вкладов со всеми процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк.

Таким образом, с ответчика Казымова Е.Н., как с наследника, умершей Казымовой Л.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме, поскольку указанная сумма не превышает пределов стоимости причитающегося ему наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1334,55 рублей.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Казымову Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с Казымова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 37 818,28 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1334,55 рублей, а всего взыскать 39 152,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья А.Н. Гурская

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2023