Решение от 26.09.2024 по делу № 1-61/2024 от 30.08.2024

УИД: 31RS0006-01-2024-000668-40 № 1-61/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 26 сентября 2024 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Волоконовского района Голубя А.В.,

подсудимого Ходырева В.Ю.,

защитника – адвоката Кириллова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ходырева В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, образование среднее, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ходырев В.Ю. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Он 27 июня 2024 года в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 05 минут, на участке местности – территории очистных сооружений сахарного завода вблизи <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств без цели их сбыта для личного потребления, произвел сбор верхушечных частей с дикорастущих растений конопли, приобретя тем самым наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 146,8 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое положил в находившийся при нем рюкзак, после чего направился в направлении <адрес>. В пути следования, увидев приближавшийся к нему патрульный полицейский автомобиль, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, оставил рюкзак с наркотическим средством в кустах в 300 м в восточном направлении от <адрес>, откуда он в тот же день был изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый Ходырев В.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что 27.06.2024 он решил употребить наркотическое средство – марихуану, для чего отправился на территорию отстойников сахарного завода, расположенных вблизи <адрес>, где произрастали кусты растений дикорастущей конопли. Там оборвал с указанных растений верхушечные части, сложил их в находившийся при нем рюкзак и направился домой в сторону <адрес>. Знал, что приобретение наркотических средств является противозаконным деянием. По пути, увидев следовавший в его направлении полицейский автомобиль УАЗ, испугался уголовной ответственности и бросил рюкзак в кусты. К нему подъехали сотрудники полиции, которые поинтересовались наличием у него запрещенных предметов. Им он пояснил, что при себе наркотических средств не имеет. Не сообщил сразу о рюкзаке с коноплей, так как испугался уголовной ответственности. Когда же его спросили о рюкзаке, указал его местонахождение и сообщил, что в нем находится принадлежащая ему конопля. Прибыли другие сотрудники полиции, которым он выдал рюкзак с коноплей. В тот же день указал место на отстойниках, где собрал части растений.

Вина Ходырева В.Ю. в совершении преступления подтверждается: показаниями свидетелей, протоколами осмотров, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, актом проведения оперативно – розыскного мероприятия, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 – сотрудники ОУР ОМВД России по Волоконовскому району показали, что ими была получена оперативная информация о том, что Ходырев В.Ю. намеревается приобрести наркотическое средство марихуану путем сбора растений конопли на отстойниках сахарного завода вблизи <адрес>. В целях проверки информации 27.06.2024 в первой половине дня было организовано проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», которое непосредственно осуществлялось Свидетель №3 Последний показал, что в ходе мероприятия он наблюдал как мужчина, похожий на Ходырева В.Ю., прошел на территорию очистных сооружений сахарного завода, где в течение примерно 30 минут собрал фрагменты растений, которые сложил в рюкзак. После чего направился в сторону <адрес> вдоль автодороги «Новый Оскол – Валуйки – Ровеньки». Об этом было сообщено сотрудникам наряда, осуществлявшего дежурство на находящемся неподалеку КП «Пятницкое», которых заранее попросили о содействии в задержании Ходырева В.Ю. Указанными сотрудниками гражданин, собравший части растений, был задержан. Им действительно оказался Ходырев В.Ю. Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 также показали, что они проехали к месту задержания подсудимого. В их присутствии Ходырев В.Ю. сообщил о наличии у него наркотических средств, после чего выдал рюкзак с частями растений зеленого цвета, пояснив, что это растения конопли, которые он собрал на территории очистных сооружений.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 – сотрудников полиции, с утра 27.06.2024 они несли службу на КП «Пятницкое», расположенное на автодороге «Новый Оскол – Валуйки – Ровеньки». В первой половине дня оперуполномоченные ОМВД России по Волоконовскому району сообщили им о том, что на очистные сооружения, находившиеся недалеко от КП, пройдет гражданин, который намерен собрать растения конопли, а затем он должен проследовать в направлении <адрес>, и попросили оказать содействие в его задержании. Свидетель №4 показал, что через некоторое время на пост оперативные сотрудники сообщили, что указанный гражданин собрал коноплю и с рюкзаком двигается в сторону КП. Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 показали, что на служебном автомобиле они выехали навстречу указанному гражданину и задержали его. Им оказался Ходырев В.Ю. Однако в момент задержания рюкзака при нем не было. У него поинтересовались наличием запрещенных предметов, в том числе наркотических средств. Подсудимый сообщил, что таких при нем не имеется. Далее на вопрос о рюкзаке Ходырев В.Ю. сообщил, что имел рюкзак с коноплей, который оставил в кустах. Затем указал на место в кустах, где находился рюкзак с частями растений зеленого цвета. После этого к месту задержания Ходырева В.Ю. подъехали оперативные сотрудники, которые начали производство следственных действий.

Как следует из акта проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д. 9 - 10), представленного в СГ ОМВД России по Волоконовскому району на основании постановления начальника ОМВД России по Волоконовскому району от 28.06.2024 (л.д. 4) в качестве результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении Ходырева В.Ю., о котором имелась информация о его причастности к незаконном обороту наркотических средств, осуществленного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, 27.06.2024 в 10 часов 35 минут Ходырев В.Ю. прошел на территорию очистных сооружений сахарного завода, расположенного за <адрес>, где оборвал фрагменты произраставших растений, сложил их в рюкзак, после чего в 11 часов 05 минут покинул данную территорию и направился вдоль автодороги «Новый Оскол – Валуйки – Ровеньки» в сторону <адрес>. В 11 часов 15 минут был остановлен на повороте к <адрес>.

27.06.2024 в ходе осмотра участка местности, расположенного в 300 м в восточном направлении от <адрес>, Ходырев В.Ю. выдал рюкзак, в котором находились части растений зеленого цвета (протокол - л.д. 15 – 19).

Заключением эксперта от 12.07.2024 № 1-959 (л.д. 45 - 47) подтверждается, что вышеуказанные части растений, являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 146,7 грамма. При исследовании израсходовано 0,1 грамма наркотического средства.

Изложенные в экспертном исследовании выводы сделаны высококвалифицированным специалистами в своей области судебных экспертиз, научно обоснованы. Их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Заключением экспертов подтверждается, что Ходырев В.Ю. приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 146,7 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, относится к крупному размеру.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия рюкзак и наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшаяся после проведения исследования, весом 146,6 грамма, были дополнительно осмотрены 16.07.2024 (л.д. 51 – 54), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 55).

27.06.2024 (протокол - л.д. 20 - 23) был осмотрен участок местности, расположенный на территории очистных сооружений сахарного завода вблизи <адрес> восточной долготы, на котором Ходырев В.Ю. собрал части растений конопли.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов от 08.08.2024 № 968 (л.д. 70 - 73) Ходырев В.Ю. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

В судебном заседании подсудимый был всесторонне ориентирован, логично отвечал на поставленные вопросы, не дав усомнится в его психическом статусе.

Суд признает, что он является вменяемым.

Суд расценивает показания свидетелей, письменные, вещественные доказательства как относимые, допустимые и достоверные доказательства, они относятся к событию преступления, получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, и, несмотря на доводы защитника, существенных противоречий не содержат.

Суд признает проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» законным, оно осуществлено для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений подсудимого, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии Ходырева В.Ю. в совершении противоправных деяний – незаконном обороте наркотических средств. Сведения, полученные в результате проведения оперативно – розыскного мероприятия, в установленном законом порядке представлены органу предварительного расследования и суду и закреплены путем производства следственных и судебных действий.

Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает полностью доказанным наличие события совершенного Ходыревым В.Ю. преступления, и виновность подсудимого в его совершении.

Ходырев В.Ю. органом предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель указал, что квалифицирующий признак незаконного хранения наркотических средств подсудимому вменен излишне и просил исключить его из обвинения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Судом установлено, что Ходырев В.Ю. спустя короткий промежуток времени (не более 15 минут) после приобретения наркотического средства, увидев полицейский автомобиль, сразу же его выбросил и был задержан сотрудниками полиции, а до этого находился под наблюдением в рамках ОРМ.

Учитывая данные обстоятельства, суд признает позицию государственного обвинителя обоснованной и исключает из обвинения Ходырева В.Ю. незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Исключение данного квалифицирующего признака не ухудшает положения подсудимого, не нарушает его права на защиту, а обстоятельства совершенного деяния, установленные судом, не выходят за пределы предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия Ходырева В.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый незаконно без цели сбыта для личного потребления собрал, то есть приобрел верхушечные части растений конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 146,7 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.

Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку Ходырев В.Ю. приобретая наркотическое средство, понимал, что совершает противоправные действия, осознавал их общественную опасность и намерено совершил указанные действия, преследуя цель обладать наркотическим средством для личного потребления.

Принимая во внимание, что задержание Ходырева В.Ю. было произведено сотрудниками полиции в связи с имевшейся у них информацией о приобретении подсудимым частей растений конопли, непосредственно после задержания он скрыл от сотрудников информацию о наличии у него наркотического средства, и сообщил о нем лишь после того, когда сотрудники стали выяснять местонахождение находившегося ранее при нем рюкзака, а также то, что осмотр места происшествия, в ходе которого Ходырев В.Ю. выдал наркотическое средство, был произведен именно с целью его обнаружения и изъятия, суд, вопреки доводам защитника, признает, что подсудимый не может быть освобожден от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ходырева В.Ю. суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к тяжким преступлениям, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено с прямым умыслом, не повлекло тяжких последствий, а также учитывает вышеуказанные цели и мотивы совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ходырева В.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (добровольно выдал наркотическое средство, указав место его сокрытия, указал место приобретения наркотического средства), наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и сведения о его личности: по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 108, 113, 115).

На основании изложенного, а также принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании его раскрытию и расследованию, полном признании вины, раскаянии в содеянном, что существенно уменьшает степень его общественной опасности, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и считает возможным применить в отношении Ходырева В.Ю. положение ст. 64 УК РФ, назначив ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, но ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд признает, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, а поэтому не усматривает оснований применения положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, ст. 53.1 УК РФ – замена лишения свободы принудительными работами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления.

Ходырев В.Ю., совершивший тяжкое преступление, ранее не отбывавший лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

С целью обеспечения исполнения приговора избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу со взятием под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В ходе предварительного расследования Ходырев В.Ю. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей в период с 26 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 146,6 грамма, согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению; рюкзак в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ должен быть передан законному владельцу Ходыреву В.Ю.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ 146,6 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: