Решение по делу № 2а-1298/2019 от 24.12.2018

Дело №2а-1298/2019 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 06 февраля 2019 года

Центральный районный суд г.Челябинск в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Карпинской,

при секретаре К.В. Кулагине,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Мессояханефтегаз» к Управлению ФССП РФ по <адрес>, МСОСП по ИАС УФССП РФ по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Абдрахманова М.М. о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мессояханефтегаз» обратилось в суд с административным иском к Управлению ФССП РФ по <адрес>, МСОСП по ИАС УФССП РФ по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Абдрахманова М.М. о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило заявление представителя истца Учаев А.И. об отказе от административного иска.

Представитель административного истца Учаев А.И. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска.

Ответчики УФССП РФ по <адрес>, судебный пристав-исполнитель МСОСП по ИАС УФССП РФ по <адрес> Абдрахманова М.М., МСОСП по ИАС УФССП РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица ООО «Центр строительных технологий», Сергеева С.А., МЕсилова Т.И., ООО «Стакор», ООО СМУ «АСКА», ООО Производственная компания «Атом», Месилов С.М., ООО «Вектор», ООО «Фортэкс», ФГКУ УВО ВНГ РФ по <адрес>, Тимергазина А.Р., ООО «СоюзСтройКомплект» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из Постановления об отмене обращения взыскания на дебиторскую задолженность от ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено.В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием для прекращения производства по делу.Представителю административного истца последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 195 КАС РФ, разъяснены. При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску АО «Мессояханефтегаз» к Управлению ФССП РФ по <адрес>, МСОСП по ИАС УФССП РФ по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Абдрахманова М.М. о признании незаконным и отмене постановления подлежит прекращению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194-195 КАС РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя административного истца Учаев А.И. от иска АО «Мессояханефтегаз» к Управлению ФССП РФ по <адрес>, МСОСП по ИАС УФССП РФ по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Абдрахманова М.М. о признании незаконным и отмене постановления.Прекратить производство по административному делу по административному иску АО «Мессояханефтегаз» к Управлению ФССП РФ по <адрес>, МСОСП по ИАС УФССП РФ по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Абдрахманова М.М. о признании незаконным и отмене постановления.На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>. Председательствующий п/п Ю.А. Карпинская

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Ю.А. Карпинская

Секретарь К.В. Кулагин