Решение по делу № 2а-5118/2021 от 06.07.2021

24RS0046-01-2021-006009-66                                                      Дело 2а-5118/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года                                                     г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Монгуша Омака Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Монгуша О.А. на срок установленный законодательством Российской федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрещения выезда за установленные судом пределы территории; - запрещения пребывания в определённых местах - в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заявление мотивировано тем, что Монгуш О.А. совершил преступление небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в период нахождения под административным надзором. Кроме того, Монгуш О.А. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Кызыльского городского суда Республики Тыва от 18 декабря 2015 года за совершение тяжкого преступления и приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Осужденный Монгуш О.А. о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Представитель заявителя ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие Монгуш О.А. и представителя ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших умышленное преступление при опасном или особо опасном рецидиве), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших умышленное преступление при опасном или особо опасном рецидиве), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании Монгуш О.А. осужден:

- приговором Кызыльского городского суда Республики Тыва от 18 декабря 2015 года по п. «з» ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 21 августа 20219 года по отбытию срока наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магниторская от 22 марта 2019 года в отношении Монгуша О.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказание, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 30 апреля 2021 года Монгуш О.М. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания истекает 12 сентября 2021 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный Монгуш О.М. отбывает наказание в ФКУ ИК №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение преступления небольшой тяжести по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 30 апреля 2021 года.

Вместе с тем, Монгуш О.М. имеет неснятую и непогашенную в установленные законом сроки судимость по приговору Кызыльского городского суда Республики Тыва от 18 декабря 2015 года, за совершение тяжкого преступления, при вынесении которого в качестве отягчающего обстоятельства учтен опасный рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности Монгуша О.М. положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Монгушем О.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении Монгуша О.М. подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (с учетом предусмотренного законом срока погашения судимости за тяжкое преступление на момент осуждения по приговору от 18 декабря 2015 года – 8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; - запрещения пребывания в определённых местах:- в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; обязательной явки именно в количестве 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Монгуша Омака Анатольевича – удовлетворить частично.

Установить в отношении Монгуша Омака Анатольевича, 05 сентября 1976 года рождения, административный надзор по приговору Кызыльского городского суда Республики Тыва от 18 декабря 2015 года на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Монгуша Омака Анатольевича административное ограничение в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 12 июля 2021 года.

Председательствующий                                                                      А.А. Качарова