Решение по делу № 2-5349/2014 от 06.10.2014

К делу № 2-5349/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Головановой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Горохову А.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарское отделение №8619 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.11.2011 г. в размере 77 134 рубля 10 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 514 рублей 02 коп.

В обоснование требований ссылаются на то, что 25.08.2012 года между Краснодарским отделением № 8619 ОАО «Сбербанк России» и Гороховым А.Е. был заключен Кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 74 000 рублей «Потребительский кредит» под 20,1 % годовых, сроком на 36 месяцев. Во исполнение своих обязательств, предусмотренных условиями Кредитного договора, 25.08.2012 г. Банком был открыт счет №№, на который на основании платежного ордера была зачислена сумма кредита в размере 74 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и объемах, указанных в кредитном договоре, платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка. По состоянию на 17.01.2014 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 77 134 рубля 10 коп. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако, уведомления остались без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленная в его адрес судебная повестка не доставлена по причине неявки ответчика за ее получением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть иск по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ и полагает, что ответчик умышленно уклонился от получения повестки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании 25.08.2012 года между Краснодарским отделением № 8619 ОАО «Сбербанк России» и Гороховым А.Е. был заключен Кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 74 000 рублей «Потребительский кредит» под 20,1 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.№). Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных п.п. 1.1, 2.1, Банк открыл ответчику счет № и перечислил на него по заявлению Горохова А.Е. 74 000 рублей (л.д№ оборотная сторона).

В судебном заседании установлено, что Горохов А.Е. допускает систематическое нарушений условий Кредитного договора. Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.14). В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. Пунктом 3.5 Кредитного договора установлено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со счета в соответствии с условиями счета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 17.01.2014 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 77 134 рубля 10 коп., в том числе: 59 385 рублей 08 коп – остаток основного долга, 6 878 рублей 85 коп. – просроченные проценты по кредиту, 7 174 рубля 53 коп. – пени по просроченному основному долгу, 3 695 рублей 64 коп. – пени по просроченным процентам.

13.12.2013 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о принятии мер по погашению просроченной задолженности (л.д.№). Требование ответчиком не исполнено.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющемуся в деле платежному поручению, при подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме 2 514 рублей 02 коп., которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 819 ГК РФ руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Горохову А.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Горохова А.Е. в пользу Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2011 г. в размере 77 134 (семьдесят семь тысяч сто тридцать четыре )рубля 10 коп.

Взыскать с Горохова А.Е. в пользу Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» оплаченную государственную пошлину в размере 2 514 рублей 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Судья