Решение по делу № 2-5557/2014 от 26.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5557/2014 по иску Петросяна АЭ к Сало СФ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петросян А.Э. обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сало С.С. был заключен Договор займа (далее по тексту - Договор), в соответствии с условием которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> рублей под 0,3 % в день на 180 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сало С.Ф. был заключен договор поручительства по условиям которого ответчик Сало С.Ф. обязался солидарно отвечать за исполнение обязательств Сало С.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленный срок Сало С.С. сумму займа не вернул и Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 13.02.2013 года по гражданскому делу № 2-330/2013, оставленному без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 27.05.2013 года, с ответчика Сало С.С. в пользу истца взысканы: задолженность по Договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 05.05.2012 года по 05.02.2013 года.

Данное решение суда не было исполнено ответчиком и решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 21.11.2013 года по гражданскому делу № 2-8048/2013 года с ответчика Сало С.Ф. были взысканы проценты по договору займа за период с 05.02.2013 года по 29.09.2013 года. Решение суда вступило в законную силу.

До сегодняшнего дня ответчик Сало С.С. не исполнил свое обязательство по возврату истцу Денежных средств.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Сало С.Ф. как поручителя в свою пользу:

проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Петросян А.Э. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Баранов А.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сало С.Ф. в судебном заседании исковые требования истца не признал в полном объеме, просил суд в удовлетворении иска отказать за необоснованностью.

Третье лицо Сало С.С. в судебном заседании исковые требования истца не признал в полном объеме, просил суд в удовлетворении иска отказать за необоснованностью.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сало С.С. был заключен Договор займа, в соответствии с условием которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> рублей под 0,3 % в день на 180 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сало С.Ф. был заключен договор поручительства по условиям которого ответчик Сало С.Ф. обязался солидарно отвечать за исполнение обязательств Сало С.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленный срок Сало С.С. сумму займа не вернул и Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 13.02.2013 года по гражданскому делу № 2-330/2013, оставленному без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 27.05.2013 года, с ответчика Сало С.С. в пользу истца взысканы: задолженность по Договору займа в размере 1805566 рублей 70 копеек, в том числе проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 05.05.2012 года по 05.02.2013 года.

Данное решение суда не было исполнено ответчиком и решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 21.11.2013 года по гражданскому делу № 2-8048/2013 года с ответчика Сало С.Ф. были взысканы проценты по договору займа за период с 06.02.2013 года по 15.11.2013 года. Решение суда вступило в законную силу.

До сегодняшнего дня ответчик Сало С.С. не исполнил свое обязательство по возврату истцу Денежных средств.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

В силу статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по процентам произведенным верно и в соответствии с условиями договора займа.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 10, 12, 309, 310, 421, 422, 807, 808, 810, 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Петросяна АЭ к Сало СФ о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Сало СФ в пользу Петросяна АЭ денежные средства в виде процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2014 года с применением компьютера.