Решение по делу № 2-76/2018 (2-1453/2017;) от 23.11.2017

Дело № 2-76/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Якимовой Лидии Николаевны, Егоровой Наталии Федоровны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери Михайловой Виктории Сергеевны к Якимову Федору Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Якимова Л.Н. и Егорова Н.Ф., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Михайловой В.С., обратились в суд к Якимову Федору Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем мотивам, что жилое помещение - (адрес изъят), расположенная в (адрес изъят), в д.(адрес изъят) Чувашской Республики, на основании договора передачи от (дата) передана в собственность в равных долях истцам Якимовой Л.Н., Михайловой B.C. (доля в праве 1/2). Право собственности на указанное жилое помещение подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от (дата).

В указанной нашей квартире зарегистрирован бывший супруг Якимовой Л.Н.­Якимов Федор Петрович, (дата) года рождения, который с истцами не проживает (дата), а брак заключенным между ними прекращен (дата) на основании решения мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики.

Право собственности на квартиру истцами зарегистрировано после расторжения брака, и по истечении 13 лет, после того как Якимов Ф.П. выехал на другое место жительство.

С 2004 года по настоящее время ответчик Якимов Ф.П. проживает в доме своей новой семьи.

Таким образом, ответчик членом одной семьи не является, длительное время, с
января 2004 года, т.е. более 13 лет проживает отдельно в другой семье, личных вещей ответчика в указанной квартире не имеется, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, которые начисляются исходя из количества зарегистрированных в квартире граждан, в расходах по содержанию квартиры не участвует, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Регистрация ответчика Якимова Ф.П. в квартире является препятствием к осуществлению законных прав собственников квартиры.

С учетом изложенного, в соответствии со статьями 17, 31 ЖК РФ, статьями 131-132 ГПК РФ просят признать ФИО2, (дата) года рождения, уроженца д. (адрес изъят) Чувашской Республики утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Бишево, (адрес изъят). В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, свои исковые требования поддержали полностью по указанным в них основаниям и просят их удовлетворить, указав, что между ними и ФИО2 каких - либо договорных обязательств по поводу пользования жилым помещением, указанным в иске, не имеется.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.С каким-либо ходатайством он в суд не обращался, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель МП МО МВД «Урмарский» по доверенности ФИО7 на удовлетворение исковых требований ФИО8 возражений не имеет, указав, что ФИО8, (дата) года рождения, уроженец д. (адрес изъят), зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) по согласию истцов.

Допрошенные судом свидетели ФИО9, ФИО10 и ФИО11 показали, что они хорошо знают заявителей ФИО12 и ФИО13, которые являются уроженцами (адрес изъят) Чувашской Республики и имеют в данной деревне в собственности жилой дом с приусадебным земельным, №, оставшиеся по наследству после смерти родителей, расположенные по (адрес изъят) также известно, что в указанном доме был прописан гражданский муж дочери ФИО13, то есть, ФИО10 - ФИО8, который фактически проживал в (адрес изъят), где снимали квартиру. При этом ответчик ФИО8 по месту регистрации в д. Козыльяры никогда не проживал, указанный в иске (адрес изъят), расположенный по (адрес изъят), фактически пустовал. Истица ФИО12 проживает в своем доме, расположенном в д. Козыльяры, по (адрес изъят), №, а истица ФИО13, проживая в (адрес изъят), приезжала в указанный дом лишь в летнее время, использовала его как на дачу.

Суд, выслушав объяснения истца, доводы представителя МП МО МВД «Урмарский», показания свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО3 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению в связи с его обоснованностью по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Бишево, (адрес изъят), принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) ФИО3 и ФИО1 на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности на квартиру серии (адрес изъят) от (дата) и серии (адрес изъят) от (дата).

Ответчик собственником указанной выше квартиры не является, в соответствии со справкой главы Бишевского сельского поселения (адрес изъят) ЧР № от 20.11.2017г. действительно ФИО2 зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Бишево, (адрес изъят), но фактически с 2004 года не проживает и не ведет совместное хозяйство с гр. ФИО3.

В соответствии с адресной справкой от (дата), по имеющимся сведениям МП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО2, (дата) года рождения, уроженец д. (адрес изъят) Чувашской Республики, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

Согласно добытым по делу доказательствам суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истцов и не проживает в указанной квартире.

В силу ст. ст. 30-31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, сохраняется за членами его семьи. Членом семьи истца в смысле норм жилищного законодательства ответчик не является, поскольку совместно с истцом не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет. В соответствии со ст. ст. 11,30,31 Жилищного кодекса РФ ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением в указанном жилом помещении.

Статья 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону представить суду доказательства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований либо возражений. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с абз. 7 ст.7 Закона РФ от (дата) N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вопросы постановки граждан на регистрационный учет по месту жительства и по месту временного пребывания и снятия с такого учета регламентируются Законом РФ от (дата) № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 года № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом ФМС России от (дата).

Из содержания приведенных правовых актов следует, что снятие с регистрационного учета производится по общему правилу на основании личного заявления гражданина.

На основании вступившего в законную силу решения суда орган ФМС снимает бывшего члена семьи с регистрационного учета без его непосредственного участия (п. 128 Административного регламента, утв. Приказом ФМС России от (дата) №).

При рассмотрении дела по существу установлено, что ответчик Якимов Ф.П., будучи зарегистрированный по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), в данной квартире фактически не проживал и не проживает, не несет на его содержание расходы, чем нарушаются права собственников квартиры Якимовой Лидии Николаевны и Михайловой Виктории Сергеевны.

Анализируя представленные истцом материалы, с учетом доказательств, добытых в судебном заседании, суд считает исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения данного спора, истцом доказаны, подтверждены соответствующими документами, представленными суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Якимова Федора Петровича, (дата) года рождения, уроженца д. (адрес изъят) Чувашской Республики, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Якимова Федора Петровича, (дата) года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) соответствующим подразделением Управления ФМС России по Чувашской Республике.

Копию настоящего решения по вступлению его в законную силу направить для исполнения в Управление ФМС России по Чувашской Республике.

Якимов Ф.П. вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.А. Соловьева