Решение от 12.12.2022 по делу № 2-3468/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-3468/2022                          КОПИЯ

78RS0007-01-2022-004392-24                       12 декабря 2022 года

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

при секретаре Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Славянская Усадьба" о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Славянская Усадьба", просит суд расторгнуть заключенный между ФИО1 и ООО "Славянская Усадьба" договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО "Славянская Усадьба" денежные средства в сумме 933.750 рублей 00 копеек, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 106.114 рублей 92 копейки, проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации 106.114 рублей 92 копейки, в счёт компенсации морального вреда 30.000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, расходы на представителя 50.000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 929 рублей 90 копеек.

В обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "Славянская Усадьба" в лице генерального директора ФИО3 заключен договор № на изготовление и монтаж дома. Начало работы с даты подписания сторонами настоящего договора и оплаты заказчиком авансового платежа в размере 500.000 рублей 00 копеек согласно приложению № к договору и пункта 4.1 договора. Окончание работ не позднее 31 октября 2021 года. Истец полностью выполнил свои обязательства по договору. Ответчик не выполнил работы согласно условиям договора. На претензию о расторжении договора и возврате денежных средств ответ не поступил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, его представитель адвокат ФИО4 по ордеру и доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "Славянская Усадьба" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, судебное извещение не доставлено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока хранения, возражения относительно доводов иска не предоставил.

В силу статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при объявленной явке в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», подлежащего применению к спорным правоотношениям с учетом их содержания, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заказчик) заключил договор № с ООО "Славянская Усадьба" в лице Генерального директора ФИО3(подрядчик) по условиям которого подрядчик принял к исполнению поручение заказчика по выполнению работ по изготовлению и монтажу домокомплекта дома жилого двухэтажного, размеры по осям 820х7000мм, из оцилиндрованного бревна хвойных пород диаметром 200 мм, естественной влажности, проект «Поркузи».

Пунктом 2.1. договора оговорено начало работ - отбор и сортировка пиломатериалов в срок не превышающий 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего договора и оплаты заказчиком авансового платежа согласно графику финансирования №

Пунктом 2.2. договора - окончание работ (срок предъявления результатов выполненных работ к приемке заказчика) определяется сторонами, но не позднее 31 октября 2021 года.

Согласно приходно-кассовому ордеру № истец оплатил 500.000 рублей 00 копеек; приходно-кассовым ордерам №; № истец оплатил 320.000 рублей 00 копеек и 113.750 рублей 00 копеек, а всего 933.750 рублей 00 копеек.

18 августа 2022 года истец направил уведомление об одностороннем отказе от исполнении договора возмездного оказания услуг с требование вернуть уплаченную сумму.

Ответчик, на которого возложено бремя доказывания оказания услуг надлежащего качества, не представил суду доказательства полного или частичного исполнения его обязательств по договорам.

Ответчик также не предоставил доказательства того, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

При таком положении требование истца о расторжении договоров подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию уплаченные по договорам денежные средства на общую сумму 933.750 рублей 00 копеек (500.000,00+320.000,00+113.750,00).

Возврат уплаченной суммы до 30 апреля 2021 года согласно статье 23 Федерального закона «О защите прав потребителей» не произведён.

За период с 31 мая 2021 года по 01 августа 2022 года истцом начислены проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 106.114 рублей 92 копейки, исходя из следующего расчёта 933.750 рублей 00 копеек х 428 дней пользования х ставку за каждый период.

За период с 31 мая 2021 года по 01 августа 2022 года истцом начислены проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации 106.114 рублей 92 копейки.

Пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судам разъяснено, что начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не влияет на начисление процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в силу статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, принимая во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий причиненных истцу продолжительностью невыполнения обязательства по передаче квартиры, а также тот факт, что на момент вынесения решения судом квартира еще не передана, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в качестве денежной компенсации в счёт причинённого морального вреда 10.000 рублей 00 копеек.

Согласно пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Сумма штрафа составила 577.989 рублей 92 копейки (1.155.979,84/2).

По общему правилу, установленного статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признаёт расходы на представителя и юридические услуги разумными на сумму 40.000 рублей 00 копеек, поскольку достигнут положительный юридический результат, расходы подтверждены, дело не осложнено возражениями ответчика, представитель участвовал в нескольких судебных заседаниях.

Согласно статье 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с учётом цены удовлетворенного требования.

В порядке статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина за обращение истца в суд подлежит возмещению в оставшейся части с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 103, 235, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░1 933.750 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 212.229 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░ 577.989 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 929 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 40.000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.837 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░         ░░░░░░░░░░░ ░.░.