Решение по делу № 2-667/2017 от 09.02.2017

Дело №2-667/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

с участием истицы Полынкиной Л.С.,

ее представителя - Грядунова В.Г.,

представителя ответчика администрации городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области - Ишкова К.Г.,

представителя третьего лица администрации Орловского района Орловской области - Деминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Полынкиной Л. С. к администрации городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области о признании права собственности на гараж,

установил:

Полынкина Л.С. обратилась в суд с иском к администрации Орловского района Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав в обоснование исковых требований, что более 30 лет назад семье истицы был предоставлен спорный земельный участок, на котором они с супругом возвели гараж. При обращении истицы в администрацию для оформления гаража в собственность, ей было отказано и предложено обратиться в суд с иском о признании права собственности на гараж. Просит признать право собственности на гараж, общей площадью 28,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №а и земельный участок, общей площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №а.

Дата в судебном заседании была произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Орловского района Орловской области на надлежащего ответчика - администрацию городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области, администрация Орловского района Орловской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Истица Полынкина Л.С. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 28,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №а, от исковых требований о признании за ней права собственности на земельный участок отказывается.

Представитель истицы Полынкиной Л.С. - Грядунов В.Г. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным истицей.

Представитель ответчика - администрации городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области - Ишков К.Г. в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что истице спорный земельный участок не выделялся, строение является самовольной постройкой. В администрации никаких документов о предоставлении истице спорного земельного участка, а также разрешения на строительство гаража, отсутствуют. Истица действительно более 30 лет пользуется спорным гаражом, претензий к ней администрация не имеет. В последнем судебном заседании уточненный иск признал в полном объеме.

Представителю ответчика администрации городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области Ишкову К.Г. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица - администрации Орловского района Орловской области Демина Н.А. не возражает против удовлетворения уточненного иска.

На основании определения Орловского районного суда Орловской области производство в отношении ответчика администрации Орловского района Орловской области прекращено, в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, принимает признание иска представителя ответчика Ишкова К.Г. и считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Признание иска представителя ответчика администрации городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области Ишковым К.Г. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Признание иска представителя ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что представитель ответчика администрации городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области Ишков К.Г. признал уточненный иск Полынкиной Л.С., и данное признание принято судом, то уточненный иск Полынкиной Л.С. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Полынкиной Л. С. к администрации городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме.

Признать за Полынкиной Л. С. право собственности на гараж №а, площадью 28,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 21.04.2017.

Судья А.А. Дементьев